Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Вторичные элементы питания (Аккумуляторы)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 12024   Ответов в теме 49   Подписчиков на тему 6   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 15.12.2016, 18:06   41
Behram
Пожилой ветеран
 
Аватар для Behram
 
Регистрация: 05.05.2014
Последняя активность: 15.12.2022 21:46
Адрес: Київ
Сообщений: 3040
Сказал(а) спасибо: 507
Поблагодарили: 1048 раз(а) в 729 сообщениях

По умолчанию Re: 16340 LiFePo4 для Olight S1

voyager, не нужно цитировать предыдущее сообщение.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от voyager :
почему 16340 не быть 500?
Потому что у обычного лития в этом размере емкость в районе 600мА*ч.
__________________
Emisar D4 219CT 5000K, Zebralight H604c, Zebralight H53c, Zebralight H32Fw
Behram вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.12.2016, 18:45 Автор темы   42
voyager
Увлеченный
 
Аватар для voyager
 
Регистрация: 08.12.2016
Последняя активность: 08.08.2018 00:33
Адрес: Dnepr
Сообщений: 160
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили: 29 раз(а) в 17 сообщениях

По умолчанию Re: 16340 LiFePo4 для Olight S1

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Behram :
Потому что у обычного лития в этом размере емкость в районе 600мА*ч.
Возможно. Хотя вот смотрю по магазинам, ни одного 600 не вижу. Все от 650 до 900...
Но вернемся все же к вопросу почему фосфаты с защитой априори плохие? (к слову, на soshine и без защиты 600 нарисовано).
voyager вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.12.2016, 02:08   43
Witchdoctor
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 20.10.2015
Последняя активность: 21.03.2024 07:26
Адрес: Владивосток
Сообщений: 2086
Сказал(а) спасибо: 3037
Поблагодарили: 1037 раз(а) в 627 сообщениях

По умолчанию Re: 16340 LiFePo4 для Olight S1

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от voyager :
Хотя вот смотрю по магазинам, ни одного 600 не вижу. Все от 650 до 900...
Так вы скажите, сколько вам надо, я вам термоусадку на LiFePO4 могу на 1000 мА*ч напечатать. Ну или на 500, если вам это число приятнее.
Вам выше написали про реальную ёмкость под 600мА*ч у обычного лития. На деле где-то 550. У фосфата вдвое меньше в идеале, т.е. 275 потолок. С учётом ещё меньшей распространённости, т.е. "безродности" моделей, округляем до 250.
Из этого значения и исходите.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от voyager :
Не влезет?
не влезет. Есть буквально пара моделей защищённого лития достаточно коротких, чтобы влезть с магнитом.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от voyager :
Ну и делают же зачем-то защищенные.
А на 16340 зачем-то пишут ёмкость от 650 до 900, когда там едва ли 300 набирается. Потому что берут, не думая.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от voyager :
Но насколько "не так" - не знаю.
Ну по памяти не вспомню, но вроде до 2В точно и даже ниже можно. А ниже 2В уже драйвер фонаря не сможет адекватно работать почти наверняка.
__________________
Meteor M43 S4 5D2, Zebralight H600w, H603c, Panda 3.0, Olight H1 Nova
На пенсии: Petzl Tikka XP2, Tikka plus, ибо
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от globalnode :
петцль не фонарь.
Witchdoctor вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.12.2016, 02:26   44
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 21:00
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15267
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: 16340 LiFePo4 для Olight S1

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Witchdoctor :
Так вы скажите, сколько вам надо, я вам термоусадку на LiFePO4 могу на 1000 мА*ч напечатать. Ну или на 500, если вам это число приятнее.
Вам выше написали про реальную ёмкость под 600мА*ч у обычного лития. На деле где-то 550. У фосфата вдвое меньше в идеале, т.е. 275 потолок. С учётом ещё меньшей распространённости, т.е. "безродности" моделей, округляем до 250.
Это слишком пессимистично, 350-400mAh вполне реальны, при хорошем раскладе. Больше - уже сомнительно.

Вот, например, тесты LiFePO4 14500, в сравнении с обычным Li-Ion того же формата:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: LiFePo4.jpg
Просмотров: 596
Размер:	53.0 Кб
ID:	180595
Они уступают, но все-таки не в два раза по емкости. По энергоемкости - да, где-то в два, но у них ведь еще и напряжение ниже

По LiFePO4 16340 графиков не нашел, но есть какие-то цифры из отзывов фасттеха: https://forum.fonarevka.ru/...
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
voyager (16.12.2016)
Старый 16.12.2016, 03:13   45
Witchdoctor
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 20.10.2015
Последняя активность: 21.03.2024 07:26
Адрес: Владивосток
Сообщений: 2086
Сказал(а) спасибо: 3037
Поблагодарили: 1037 раз(а) в 627 сообщениях

По умолчанию Re: 16340 LiFePo4 для Olight S1

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Они уступают, но все-таки не в два раза по емкости. По энергоемкости - да, где-то в два, но у них ведь еще и напряжение ниже
Спасибо за поправку, перепутал спросонья. Да, энергия вдвое ниже, а не ёмкость
Witchdoctor вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.12.2016, 10:01 Автор темы   46
voyager
Увлеченный
 
Аватар для voyager
 
Регистрация: 08.12.2016
Последняя активность: 08.08.2018 00:33
Адрес: Dnepr
Сообщений: 160
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили: 29 раз(а) в 17 сообщениях

По умолчанию Re: 16340 LiFePo4 для Olight S1

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Witchdoctor :
А на 16340 зачем-то пишут ёмкость от 650 до 900
больше 600 не видел...

Ок, по защите я размеры конечно перепроверю акумов. Но вот незадача, вариантов без защиты до которых "рукой подать" (ну чтобы не ждать из китая) - их то и нет...

Что до надписи 600. Блин, ну так понятно что фейк, но вы где-то в природе видели такие с надписью 300? Я - нет. По такой логике (если ориентироваться на то завысил производитель емкость или нет) получается что прям все фосфаты в формате 16340 - полное г. Потому как видимо не принято на них нормальную емкость писать.
Ну и помимо нюанса с размером, который я постараюсь уточнить заранее, так и осталось непонятым мной утверждение "если увидишь такой с защитой - значит хреновый акум".

[Исправлено: voyager, 16.12.2016 в 10:03]
voyager вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.12.2016, 12:01   47
krax
с приветом из подвала
 
Аватар для krax
 
Регистрация: 29.06.2012
Последняя активность: Сегодня 10:55
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2532
Сказал(а) спасибо: 529
Поблагодарили: 1586 раз(а) в 800 сообщениях

По умолчанию Re: 16340 LiFePo4 для Olight S1

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Witchdoctor :
Да, энергия вдвое ниже, а не ёмкость
А что за драйвер у S1? Вряд ли линейник, так что важна именно энергия, а не мАч.
krax вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.12.2016, 15:05   48
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 26.03.2024 21:08
Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях

По умолчанию Re: 16340 LiFePo4 для Olight S1

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от voyager :
вы где-то в природе видели такие с надписью 300? Я - нет.
Нет, 300 не видел.
На нормальных банках видел 400 и 450.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 668
Размер:	27.6 Кб
ID:	180656
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 659
Размер:	27.1 Кб
ID:	180657
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.jpg
Просмотров: 632
Размер:	15.0 Кб
ID:	180660

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
По LiFePO4 16340 графиков не нашел
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg
Просмотров: 593
Размер:	90.4 Кб
ID:	180661

[Исправлено: ceramic, 16.12.2016 в 15:06]
ceramic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
fnksb (16.12.2016), Witchdoctor (19.12.2016)
Старый 24.12.2016, 23:17   49
Vyacheslav Demeshko
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Vyacheslav Demeshko
 
Регистрация: 16.06.2013
Последняя активность: 20.05.2022 19:12
Адрес: Украина, Донецк
Сообщений: 1177
Сказал(а) спасибо: 211
Поблагодарили: 240 раз(а) в 183 сообщениях

По умолчанию Re: 16340 LiFePo4 для Olight S1

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vinipux :
А мои не держат турбо на H1 Nova. Это вообще стыд какой-то, заворачивать в брендовую термоусадку такое г..но, которое не позволяет даже нормально пользоваться режимами в фонаре того же бренда..
а какие еще пробовали вставлять в H1 Nova? Fenix влазят? EagleTac? вроде слышал отзыв что Keeppower не лезут.. мой H1 к НГ должен вроде приехать как раз..
__________________
Zebralight: H600Fw MKII, H51c; Fenix: HL21, HL23, LD12 S2, E05 R2; Princeton Tec: Remix; Byte; Convoy: S2 T5-5C; Spark: SG5 CW; Xtar: WK41 Sirius AA; Petzl: Tikka 2, Tikkina 2; Olight: H1 Nova NW
Vyacheslav Demeshko вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.12.2016, 03:11   50
vinipux
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для vinipux
 
Регистрация: 18.09.2012
Последняя активность: 28.02.2022 04:19
Адрес: Киев
Сообщений: 1454
Сказал(а) спасибо: 503
Поблагодарили: 638 раз(а) в 395 сообщениях

По умолчанию Re: 16340 LiFePo4 для Olight S1

Vyacheslav Demeshko, рекомендую Fenix, т.к. держат высокий ток и у них длина отличная, лезут во все мелкое, что работает на 16340 (S1, S mini, H1). Keeppower у меня старого поколения, они конских размеров, даже в S10 лезли с трудом, в Н1 нечего и пытаться.
Насчет Eagletac, ничего не скажу.
vinipux вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Vyacheslav Demeshko (25.12.2016)
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.10421 секунды с 19 запросами