[27012006]

pfg, то, что вы показываете - это баллада про "сферического коня в вакууме".
Вы скорее всего хотите получить одинаковые цифры по емкости акков.
Емкости бывают разные (залитая в акк - зарядная, слитая с акка).
Ни кто вам не говорил, что разные ЗУ будут показывать одинаковую емкость. Единственным инструментом доступным для пользователя сегодня для замера емкости дефакто и деюро - ЗУ с названием MAHA C9000. Оно со своими тараканами. Больше емкость вы не измерите ни где.
В вашем случае нужно настроить оба ЗУ по эталону. Можно взять проверенный eneloop. Этого будет достаточно. И по нему настроить ваши ЗУ.

[pfg]

27012006, про сфероконя рассказывайте лучше на литературном вечере, есть циферки и сколько залито и сколько слито с акка.
я не собирался получать одинаковые значения емкости, просто провел эксперимент попутно на работе, что получилось - выложил. то что цифирь не от балды взята можете глянуть по фоткам, качество конечно телефонное, но для такой работы вполне сойдет. Если вы мне не верите перепроверьте меня, хоть с Махой, хоть с прецизионными измерителями. В принципе мне хватит деталюшек на столах собрать нагрузку со стабилизированным током разряда и подключить к нему микроконтроллер для подсчета времени и отсечки по напряжению, но честно говоря ломает собирать схему. Аккуцел6 боями проверен, грешить на него рука не поднимается. Да и моделька весьма известна, проблем с подсчетом нигде не видывал.

[Vladimir_T]

С каких пор MAHA C9000 - это эталон?

 Сообщение от 27012006 :

Единственным инструментом доступным для пользователя сегодня для замера емкости дефакто и деюро - ЗУ с названием MAHA C9000.

Что вообще за бред?

[27012006]

pfg, у себя в тестах применял: MAHA C9000, iCharger206B, ... Остальные не в зачет: BC-700, iMaxB6 и прочие. MAHA и iCharger206B - показания полностью совпадают по емкости. Можно делать вывод, что приборы достаточно точные для нашего ширпотреба. Все остальные ЗУ ни как им не соответствую. Это как раз те "сферические кони" про которые я вам писал.
Как настроить вашу копию iMaxB6 я писал и настраивал. тут.
Для тестов нельзя использовать прижимы с пружинками. На них огромное падение. Используйте струбцины для зажима.
Про ваш тест. Там что-то с температурой было. Залив и слив разные - это из-за плохого прижима. Сделайте построение зарядной и разрядной характеристики. Ваше ЗУ это позволяет делать (прикупите переходник что для ...temp iMax->USB)/ Будет всё нагляднее раз уж вы стали заниматься тестами.
Проведите полный разряд акка до 0,9V и полный заряд акка. Если опять показания малые, то поменяйте акк. А с тем, что показывает малые значения проведите рефрешь или 16 часовой заряд. К сожалению акки бывают разные.

[pfg]

27012006, вы пока еще никоим образом не показали превосходство штампованых в китае маха и ичарджера над таким же китайским accucel6.

Если уж брать утверждать "де факто" как громко заявили совсем недавно, то нужно произвести сравнение измеряемых величин с измерителем, имеющим сертификат ЦСМ по точности. тогда этот эксперимент будет иметь хоть какую-то основу.
Если заявляться на ваше "де юро", то нужно свой зарядкер тащить в лабораторию ЦСМ, где сертифицированный сотрудник произведет поверку прибора по установленной методике на основе прецизионных эталонов, имеющихся в их юрисдикции. После чего поклеит на бочок прибора красивую наклейку с голограммой и выдаст сертификат, о том что прибор имеет такую-то точность, достаточную для генерации документальных доказательств. С таким багажом документов, к примеру, можно магазинам предъявлять претензии в несоответствии качества продаваемых акков с заявленными. эт не влезая в последующие бюрократические проволочки.

По сравнению с такими технически обоснованными утверждениями заява про то что показания двух китайских штамповок совпали между собой и потому и превосходят в этом третью китайскую штамповку весьма голословно.
Хотя думаю вполне будет достаточно вскрытия прибора и разбор работы принципиальной схемы с поиском высокоточных измерительных сопротивлений к примеру, и прочих оценочных суждений о точности представленной схемы.

Про мой тест. самое главное - я не измерял параметры акков, а сравнивал сколько в один тот же акк заливается энергии каждым из зарядкеров. При этом схема разряда была полностью идентична в обоих случаях, и по паразитным сопротивлениям и по неточностям разрядного устройства, т.е. в обоих случаях ошбка была идентична и сравнивать полученные величины между собой вполне допустимо.

В принципе можно заморочится и собрать схему с минимальными потерями, струбцинами, толстыми медными шинами, посеребряными контакными поверхностями (покрытие контактная поверхность кста имеет не менее важное значение чем сила сжатия), знакомые тут разрабатывали ретом-30килоамперник (не ослышались - 30 000 А на выходе), после тестовых прогонов на складе много всякого железа должно было осесть.
но смысла в ней будет мало - ну получатся чуть большие значения ма*ч, но они будут побольше в одинаковой степени, и в сравнении между собой не дадут доп.ясности.
по топику мы же смотрим не параметры акков.
снять разрядную характеристику в принципе можно. несколько разбомбленных переходников USB-232 где то валяются. но ответьте на вопрос - что эта характеристика вам даст ?? красивое медийное обрамление столь сейчас любимое ??

[27012006]

Я делюсь своим опытом. Своими знаниями.
Вы своими.
Удачи.

Про зажимы.

Я заменил на струбцину.

Про настройки.

Здесь фото iMaxB6 (copy) - вообще перепутали параметры сопротивления. И вообще настраивали ли?...

Стояли не те...

Это касается всех китайских ЗУ. Их надо настраивать.

Что относительно iCharger206, то это ЗУ выпускается штучно. Настраивается каждое. За много лет нареканий было очень мало. Ему можно доверять. Во всяком случае я проверил его в тестах. И убедился в этом.

Про точность.
Я же вам подсказал. Для эталона возьмите eneloop (нормальный). Ошибка по его емкости 1900... минимальная. 1% - это 100mAh - это всего 5% от 1900mAh. Для домашних приборов вполне достаточно. Там даже не будет этих 100mAh. Значит ещё точнее.

С наступающим Новым 2014 годом!!!

[yakoty]

получил сабж, отличная вещь. тока даже при первой зарядке выбесила постоянно гаснущая подсветка. до этого была одноканальная Soshine SC7, там такого не было.
короче сразу разобрал, сделал подсветку вечной и теперь доволен
*красное - разрезать дорожку, желтое - перемычка.




** второй вариант: ничего не резать, а выкинуть Q27 и замкнуть площадки на плате его коллектора и эмиттера
не стал так делать,т.к. вдруг все восстанавливать обратно, а транзистор уже давно потерялся)))

[vovoshka]

вместо порезки дорожки логичнее было бы отпаять R7. а точнее, чтобы не потерялся "развернуть" его к R8

[yakoty]

 Сообщение от vovoshka :

вместо порезки дорожки логичнее было бы отпаять R7. а точнее, чтобы не потерялся "развернуть" его к R8

а ничего, что R7 все равно нужно задействовать, т.к. он ограничивает ток базы транзистора?

[vovoshka]

 Сообщение от yakoty :

а ничего, что R7 все равно нужно задействовать, т.к. он ограничивает ток базы транзистора?

"развернуть" и "припаять" - немного разные вещи. развернув в сторону его еще можно использовать.
в любом случае я бы не стал резать дорожки там, где можно обойтись без этого. лично я бы скорее всего изменил коммутацию шлейфа к индикатору.
зы. сомневаюсь, что будет много оценивших эту доработку. мне например подсветка чаще всего мешает.

[yakoty]

 Сообщение от vovoshka :

"развернуть" и "припаять" - немного разные вещи. развернув в сторону его еще можно использовать.
в любом случае я бы не стал резать дорожки там, где можно обойтись без этого. лично я бы скорее всего изменил коммутацию шлейфа к индикатору.
зы. сомневаюсь, что будет много оценивших эту доработку. мне например подсветка чаще всего мешает.

развернув в сторону он будет держаться на плате всего лишь одним своим выводом, а это не есть гут
зы. могу помочь выковырять подсветку из твоей Soshine SC7

[Propretor]

 Сообщение от pfg :

Третий молотит ШИМ на обе индуктивности.
для отключения/подключения канала стоят два транзюка с обозначением A5sSH, но это уже мои предположения.
стало жутко интересно зачем стоит вся остальная рассыпуха, подскажите плиз ссыль на схемные описания.

У меня перестал молотить.
Здесь описал что случилось:
https://forum.fonarevka.ru/...
https://forum.fonarevka.ru/...
Предполагал в начале, что транзистор Q6 сдох - тот, что маркируется E23 и который идет с интегрированными в корпусе двумя сопрами, но нет. Целый.
https://forum.fonarevka.ru/...
На все детали уже даташиты нашел, кроме заказной микрухи, что на плате индикатора, а причину так и не вижу
Мысли есть кого подергать?

[Propretor]

 Сообщение от Katran73 :

Вопрос к владельцам Soshine SC-H2 - как оно никель заряжает? Претензии есть?

Никель заряжает плохо. Разряженные до 0.9в акк-ы не видет.

[Propretor]

 Сообщение от 27012006 :

Единственным инструментом доступным для пользователя сегодня для замера емкости дефакто и деюро - ЗУ с названием MAHA C9000. Оно со своими тараканами. Больше емкость вы не измерите ни где.

Смелое высказывание, основанное на фанатизме. Я и сам не в великом восторге от SC-H2, но имея MAHA C9000 уже как 6 лет практически перестал ей пользоваться, потому как ничего особенного в ней нет. Ни хайтековских решений, ни миниатюрного корпуса, ни универсальности, ни обалденного функционала. Более того, на старых металгидридах она перестала ловить момент окончания заряда, в отличии от того же лякросса.
Единственные плюс перед тем же лякроссом - возможность проанализировать батарейку. То есть он может сделать разряд без последующего заряда элемента.

[Propretor]

yakoty,
vovoshka,
Мужики, вы, я вижу, хорошо в схемотехнике разбираетесь и без принципиалки. Не дадите наводку отчего у меня в SC-H2 генерация ШИМ могла пропасть?

[OlegI]

А LiFePO4 ей кто нибудь заряжает? была мысль взять сабж под зарядку именно этих аккумуляторов, но отпугнули плохие отзывы в иностранном обзоре.

[Lavrentiy]

 Сообщение от OlegI :

А LiFePO4 ей кто нибудь заряжает? была мысль взять сабж под зарядку именно этих аккумуляторов, но отпугнули плохие отзывы в иностранном обзоре.

Только вчера начал заливать ею лифер. Но никаких выводов пока сделать не могу. Еще не сливал. Отпишу по итогам.

[OlegI]

Буду признателен
здесь http://www.candlepowerforum... жалоба на не полное прекращение заряда и то что кнопка переключения не фиксируется (в случае пропадания света включится заряд литий ион)

[Марсианин]

Добрый вечер, подскажите пожалуйста, можно ли данной зарядкой заряжать 1.5v AA rechargeable Li-polymer аккумуляторы?
Спасибо

[m72]

Марсианин,
Которые именно? Там ведь, если память не изменяет, внутри обычный литий и преобразователь с 3.7 на 1.5 вольта. Так вот этот встроенный литий (если есть прямые контакты от него) заряжать можно. Если они зарядный ток в 1А выдержат. А этого, не зная про конкретно речь, сказать нельзя.