[VIET]

Сегодня запустили дымокамеру, плотность дыма ужасная, взял с собой 2 фонаря одного китайца с зумом(сдвижная голова с линзой), второй фонарь MK2 sgt-02, Китаец показал себя неплохо, но в силу того что оттенок луча более голубой на дистанции более 1,5 метров ничего не видно, но с 1 метра все предметы различались неплохо. Что касаеться МКашки, по соотношению цена-качество она показала себя превосходно, люди далекие от современных технологий освещения пришли в восторг! Двухзонное световое пятно имеет большие преимущества в таких условиях, луч бьет четко а бокавая засветка на макс режиме дает отличную видимость с 1,5 метров, и возможность четко различать контуры предметов на расстоянии в 3 метра!!! Это при том что диод Q5 используемый в данном фонаре выдает макс 225 люмен. Фонарь имеет 2 режима работы - HI cо 100% мощностью, и Mid с 20 процентной. В силу того что фонарь тактический(оружейный) он как ни кто другой подходит к нашим условиям. Да и цена такая что мы сможем укомплектовать ими 4 звена ГДЗС - а это 12 фонарей. Даю заявку на преобретение))) Но остался вопрос о групповом фонаре. Фото из дымокамеры(прошу не бить за качество снимков и так еле разрешили пойти во внутрь так как моя должность этого не позволяет) -
Фонарь МК-2(камера - зеркалка кенон 1000 с родным обьективом, расстояние 2 метра)

[VIET]

Ну и для сравнения луч Китайца(с лева) и луч МКашки(справа).

[asdf fire/resc]

 Сообщение от VIET :

Сегодня запустили дымокамеру, плотность дыма ужасная, взял с собой 2 фонаря одного китайца с зумом(сдвижная голова с линзой), второй фонарь MK2 sgt-02, Китаец показал себя неплохо, но в силу того что оттенок луча более голубой на дистанции более 1,5 метров ничего не видно, но с 1 метра все предметы различались неплохо. Что касаеться МКашки, по соотношению цена-качество она показала себя превосходно, люди далекие от современных технологий освещения пришли в восторг! Двухзонное световое пятно имеет большие преимущества в таких условиях, луч бьет четко а бокавая засветка на макс режиме дает отличную видимость с 1,5 метров, и возможность четко различать контуры предметов на расстоянии в 3 метра!!! Это при том что диод Q5 используемый в данном фонаре выдает макс 225 люмен. Фонарь имеет 2 режима работы - HI cо 100% мощностью, и Mid с 20 процентной. В силу того что фонарь тактический(оружейный) он как ни кто другой подходит к нашим условиям. Да и цена такая что мы сможем укомплектовать ими 4 звена ГДЗС - а это 12 фонарей. Даю заявку на преобретение))) Но остался вопрос о групповом фонаре. Фото из дымокамеры(прошу не бить за качество снимков и так еле разрешили пойти во внутрь так как моя должность этого не позволяет) -
Фонарь МК-2(камера - зеркалка кенон 1000 с родным обьективом, расстояние 2 метра)

Насчёт плотности дыма- не обольщайтесь. Задымление..., так- меньше средненького. При плотном задымлении фото бы не получились.
За фотографии спасибо!

Вопрос. Кто-нибудь пользовался фонарями Underwater Kinetics? http://www.uwkinetics.com/
http://vsvgroup.ru/catalog....

[awl]

Для таких условий нужно нечто с мощной лампой накаливания (лучше будет просвечивать в дыму), с большой ручкой и ярким цветом корпуса. Может и у Underwater Kinetics найдётся.

[Mauser]

 Сообщение от VIET :

P.S. 5 мин назад от шефа, время требуемой работы увеличилось до 5 часов.

это мне непонятно - зачем так много?
5 часов в максимальном режиме??

Вам нужен фонарь на TIR оптике. Боковая засветка даже в тумане мешате, не говоря уже о плотном дыме!
и желательно на теплом диоде.

Мощный фонарь, на хорошей лампе накаливания, ватт так 20, былобы очень неплохо... но вот время работы...

[Mauser]

http://www.lighthound.com/S...

около часа работы. Но это СВЕТ.

[Virgo_Style]

5 часов серьезного теплого света - это, боюсь я, кастом в корпусе от почтового ящика.
Шучу, но в каждой шутке...

Интересно, если в такой корпус

нормальный аккумулятор поставить - что из этого вышло бы.

[asdf fire/resc]

 Сообщение от Mauser :

это мне непонятно - зачем так много?
5 часов в максимальном режиме??

Вам нужен фонарь на TIR оптике. Боковая засветка даже в тумане мешате, не говоря уже о плотном дыме!
и желательно на теплом диоде.

Мощный фонарь, на хорошей лампе накаливания, ватт так 20, былобы очень неплохо... но вот время работы...

Пожар это не 20-30 минут, а бывает и 6-7-8 и более часов работы в том числе и ночью. После активной фазы пожара начинается разборка и проливка конструкций, а это иногда очень долго. Ну вот к примеру не далее как позавчера был пожар http://news.mail.ru/inciden... выехали в четвёртом часу дня вернулись в 22:00. Большую часть времени провели сначала в условиях ограниченой видимости а потом при разборке проливке в темноте.
А ведь потом можно еще на пожар поехать. И так все сутки.
Поэтому 5 часов работы- это не много. Это даже очень не много

П.С. майл.ру как всегда неточен, фильтровать информацию и еще раз фильтровать....

Можно конечно возить с собой запасные элементы питания, а потом их вставлять в неподходящих условиях в грязный, мокрый, обледенелый фонарь--еще то удовольствие. Как вариант размещение зарядных устройств для фонарей в самом автомобиле, но для личного фонаря думаю как то не очень. Это подойдёт когда фонари покупают централизовано и на всех авто будут стоять одинаковые зарядники, как например у американцев. Но это мечты...

[Angel]

В дыме помоему лучше желтый свет и не очень яркий или рассеяный. Луч просто далеко не пробивает дым как ни крути, а слепит сильно.
Даже 35Вт ХИД еле еле пробивал дым метров на 30 всеголишь,а без дыма он светит на 600м запросто.

[asdf fire/resc]

А вобще вот что я думаю о принципах выбора фонаря для пожарного (для тех кто не ходил по ссылке в первом посте) http://www.fireman.ru/talk/...

По моему глубокому убеждению индивидуальных фонарей у пожарного должно быть два: один на каске, а другой такой, который пожарный может держать в руке.
Но пожарному, поверьте, есть что носить кроме фонаря в руках: ломик, пожарный ствол, бензорез, пострадавшего человека и т.д.и тп.

Зачем тогда фонарь должен быть в руках?
Для того, чтобы увидеть при плотном задымлении предмет фонарь надо подносить непосредственно к этому предмету, причем частенько вплотную. Поэтому второй индивидуальный фонарь должен быть у пожарного в руке. Не на боевой одежде, не на ремне для переноски, а именно в руке. Т.е. опять пришли к тому, что заняты руки. От этого никуда не деться. Но можно снивилировать данную ситуацию т.е. сделать так, чтобы фонарь можно было легко снять со снаряжения, боевой одежды и так же легко вернуть обратно.

Т.е. в принципе фонарь, вроде длинного Маглайта, можно носить за спиной, как самурайский меч, если это конечно будет удобно пожарному. Но, как мне кажется, здесь более уместен Г-образный фонарь, тем более находясь на боевое одежде он куда-нибудь да будет светить (иногда даже очень удачно).

Недостаток Г-образного фонаря:когда фонарь висит на боевке и светит, а ты в это время что-либо делаешь руками (работаешь со стволом, с ломиком, с бензорезом и т.д.), то луч света перекрывается твоими руками и инструментом. Поэтому нужен второй фонарь- накасочный.

Накасочный фонарь удобен при разборке (куда смотришь- туда светит), проливке, при не очень плотном задымлении. При более плотном задымлении луч накасочного фонаря отражается от дыма (как у меня Peli 3660) и засвечивает лицо при этом не видно очаги горения и др., приходится фонарь выключать.

При выборе накасочного фонаря надо помнить, что на пути вашей головы в надетой каске будут встречаться балки и другого различного рода препятствия (это я про прочность фонаря) . Ремни накасочного фонаря будут стремится зацепится за какой-нибудь предмет или вообще обгореть. Поэтому надо подумать о защите этих ремней (обшив их допустим негорючим материалом) или вообще их не используя, крепя фонарь с помощью специальных креплений или болтиков. Только делая в каске под эти болтики отверстия знайте, что они могут при ударе стать центрами разрушения или болтики-саморезы могут войти в голову.




Вот что случается с касками на пожаре: 1е фото каска после тренажера "Огневой симулятор", 2е фото- пожарный стоит в обгоревшей каске. Фото взято отсюда http://www.fireman.ru/talk/...


В принципе, при наличии Г-образного фонаря, накасочный нужно выбирать таким, чтобы создавал объемное освещение или переключался с объемного на сфокусированный луч.

По источнику света: мой выбор- светодиод из-за продолжительного режима работы, из-за продолжительности жизни и невозможности стрясти как лампу.

Недавно появился журнал «Firerescue-журнал о пожарных и спасателях» и там напечатали любопытную статью http://www.firerescue.ru/ma... Кто не хочет читать кратко: автор (Михаил Смагин,спасатель-доброволец СС РОКК, кандидат технических наук) сделал вывод: «Было установлено, что в условиях слабого задымления эффективно использование любых типов источников света, кроме синих светодиодов. В условиях среднего задымления наиболее эффективны лампы накаливания с красными светофильтрами и светодиоды красного света. При сильном задымлении наибольшую эффективность будут иметь светодиоды синего света.»

Вот так то: будущее фонарей для пожарных- мегафонарь на белом, красном и синем светодиоде(ах). )))

Кстати рисунок из этой статьи, который называется «Как работает зрение» наглядно объясняет зачем в дыму фонарь подносить вплотную к предмету- чем больше света достигнет предмета- тем больше света отразится в глаза пожарного.

А я в свою очередь хотел бы еще попробовать поработать со следующими Г-образными фонарями: SURVIVOR LED фирмы «Streamlight»; UK 4AA eLED CL фирмы Underwater Kinetics (с комплект для углового освещения); попробывать Fenix MC10, хотя по отзывам у него не всё в порядке с включением и больно миниатюрный; SECURLUX Adalit L2000L /LS фирмы The Ex Zone (?); ML-800 ATEX HANDLAMP фирмы Mica Elektro с трёхватным светодиодом . Может получится.

Еще хотелось бы поработать с новым групповым фонарём Peli #9410 LED http://peli.ru/products/lig... Кстати у Г-образного Peli 3660 в процессе эксплуатации выявился косяк, жду письмо от дилера как его устранить.
И, что вы можите предложить как альтернативу Peli #9410 LED? Критерии-неубиваемость, водозащищенность, продолжительный режим работы, аккумуляторный, и чтобы как можно ярче светил, лучше светодиоды.

[abras]

Для бекапного фонаря пригодится клипса Fenix AB02.
Вешаешь на пояс, вставляешь любой фонарь, можно даже два небольших, руки свободны, 12 позиций по вертикали, комфортабелый свет от пояса, удобно светить под ноги и на много метров вперёд, вверх, назад (для других), как повернёшь. Также направление луча можно изменить двигая клипсу по окружности ремня.

[asdf fire/resc]

 Сообщение от abras :

Для бекапного фонаря пригодится клипса Fenix AB02.
Вешаешь на пояс, вставляешь любой фонарь, можно даже два небольших, руки свободны, 12 позиций по вертикали, комфортабелый свет от пояса, удобно светить под ноги и на много метров вперёд, вверх, назад (для других), как повернёшь. Также направление луча можно изменить двигая клипсу по окружности ремня.

Спасибо за предложение. Только посмотрите на фото, пояс пожарного слегка шире брючного ремня (на фото видно пряжку). Можно конечно приспособить куда-нибудь, мест для этого только мало.

[Angel]

Да,каска хорошо пожарилась. Тогда получается,что ни один металлический светодиодный фонарик для таких целей не подойдет. Металл очень хорошо проводит тепло и после такой термообработки,которую прошла каска,от фонарика останется только металлический корпус. А внутри все расплавится,светодиод,аккумуляторы внутри все погорит. Аккумулятор еще и хлопнуть может.
Пожарный фонарик должен быть только из толстой пластмассы,она гораздо хуже проводит тепло,он оплавится,но работать будет.
Есть еще вот такой вариант: Streamlight H.I.D. LiteBox.

Этот фонарик с 35W дуговой металлогалогенной лампой,короче говоря автомобильный ксенон. По всей сути ярче чем пеликановский будет. Тоже пластмассовый,тоже противопожарный.
Кстати в дыму 35Вт ксенон тоже удалось потестить,это было на моей самой первой фонаревке в 2007. Там какой-то гад к нашему приходу зажег матрас и помещение заволокло дымом.
http://video.mail.ru/bk/ang...
У меня на тот момент был самодельный HID фонарик,его не трудно узнать - самый яркий луч

[Mauser]

5 часов яркого света,в вменяемых габаритах - очень сложно...

[Angel]

Вполне реально и 6 часов HID света.

[Mauser]

да, хорошая батарея...
Топикстартеру:
Готовых решений, чтоб ярко и долго - я не знаю.
Готовые решения, чтоб ярко и недолго - есть.
несерийные изделия, чтоб ярко и долго - дорого.

[RN4HKK]

Что то тут и цветные начали советовать... Посмотрите на INFORCE Color http://www.inforce-mil.com/...
Я хотел прикупить такую штукенцию для коллекции, но что то не нашел обзоров и отзывов. Эндрю с ганзы старую версию тестировал.

[serj_32]

Есть еще вот такого плана фонарь
http://www.peli.com/fr/ligh...
http://peli-ua.com/lighter/...

http://www.nationalfirefigh... правда 350$



А вот ламповый но 120 мин работы
http://www.alibaba.com/prod...

[serj_32]

немного фото как у них

[alpg88]

зачем пожарному фонарю 5-6 часов???
я никогда не видел у пожарных диодние фонари, толко галогеновые, даже ксеноновые не видел. может ето по причинам которие не имеют ничего общего с источником света, пожарних у нас много, может дело в другом
резинки на вкючателях жароупорние, те что идут с завода, на пожарных фонарях, а вот китаиские, не уверен.
streamlight и pelican делают фонари специально для пожарних, с учетом всех нюансов, правда они не дешевые.