Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Общие вопросы по источникам питания и зарядным устройствам
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 64559   Ответов в теме 17   Подписчиков на тему 9   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 11.01.2012, 02:34 Автор темы   1
Любитель Surefire
 
Аватар для RN4HKK
 
Регистрация: 25.08.2010
Последняя активность: 26.11.2021 21:04
Адрес: Самара
Сообщений: 1315
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили: 276 раз(а) в 119 сообщениях

По умолчанию Большой тест источников питания формата АА

Большой тест источников питания


Тестирование батареек Panasonic, Duracell, Energizer в домашних условиях



В сети можно найти несколько тестов щелочных батарей, но информация в них достаточно старая, да и выбор тестируемых образцов весьма скудный. Я решил провести собственный тест. В качестве образцов выступали батареи наиболее популярных производителей: Duracell, Energizer, Panasonic. Также вне зачета был проведен тест литиевых одноразовых батарей PowerPlus. Все батереи тестировались с помощью универсального зарядного устройства V6AC (Аналог iMax B6). Поскольку наш форум посвящен фонарикам, то естествено было проведено тестирование на подопытных фонариках. Для этого я выбрал 2 модели: Fenix LD10 и EagleTac P100A2.

Во время тестировании батарей меня интересовала ёмкость при разряде постоянной нагрузкой до напряжения 0.9В на элементе. Я считаю нет смысла тестировать батареи сверх малым током, чтобы выжать из них максимальную ёмкость. В своих тестах я разряжал батареи током 300 и 700мА. В используемых фонариках ток был еще больше: примерно 1.5А.
Таким образом я получил представление о главной характеристике каждой из батарей - ёмкости. Мое тестирование не претендует на лабораторную точность, но позовляет узнать приблизительные численные значения, а главное, ответить на вопрос: а какая же батарейка самая лучшая.

Теперь перейдем к делу. В таблицах ниже я представлю самые важные характеристики. Для наглядности ко всем таблицам предусмотрены графики.


№ ОпытаТип батарейТип нагрузкиНапряжение свежей батареи, VТок нагрузки, мАВремя работы, минКонечное напряжение, VЁмкость мАчНапряжение под нагрузкой
1Panasonic EVOLTAFenix LD101,605128011,51,25   
2 Panasonic EVOLTA EagleTac P100A23,208129222,052,586  
3Panasonic EVOLTAПодсчёт ёмкости1,60470073,50,468521,33
4Panasonic EVOLTAПодсчет ёмкости1,6043002460,4812661,46
5Panasonic PRO POWERFenix LD101,603129521,31,253   
6Panasonic PRO POWEREagleTac P100A23,206129819,52,51   
7Panasonic PRO POWERПодсчет ёмкости1,604700109,50,512771,23
8Panasonic PRO POWERПодсчет ёмкости1,604300325,50,516771,25
9Panasonic Standart PowerFenix LD101,6131320,51,22   
10Panasonic Standart PowerEagleTac P100A23,2011271262,576   
11Panasonic Standart PowerПодсчет ёмкости1,601700900,510471,24
12Panasonic Standart PowerПодсчёт ёмкости1,603300283,50,514181,37
13EnergizerFenix LD101,6251480181,213   
14EnergizerEagleTac P100A23,251398202,52   
15EnergizerПодсчет ёмкости1,62470088,20,510301,24
16EnergizerПодсчет ёмкости1,618300297,70,514881,46
17Energizer MaximumFenix LD101,6031390281,209   
18Energizer MaximumEagleTac P100A23,208137535,52,407   
19Energizer MaximumПодсчет ёмкости1,605700113,20,513211,14
20Energizer MaximumПодсчет ёмкости1,6043003500,517461,3
21DuracellFenix LD101,6111,49626,51,229   
22DuracellEagleTac P100A23,21,4225,22,49   
23DuracellПодсчет ёмкости1,60270098,30,511491,1
24DuracellПодсчет ёмкости1,6023003390,517001,27
25Duracell TurboFenix LD101,6131,76825,471,23   
26Duracell TurboEagleTac P100A23,2271,48425,152,524   
27Duracell TurboПодсчет ёмкости1,61270093,430,510921,3
28Duracell TurboПодсчет ёмкости1,613300298,50,514901,47
Вне зачета        
29PowerPlus Lithium Подсчет ёмкости1,847000,526271,48 
30PowerPlus LithiumПодсчет ёмкости1,783000,526981,35 
31Panasonic EVOIAПодсчет ёмкости1,6057000,513651,21 
32Panasonic EVOIAПодсчет ёмкости1,6043000,515201,25 















Тест аккумуляторов в домашних условиях


С аккумуляторами ситуация несколько сложнее, чем с батарейками. Для меня важна не только ёмкость сразу после зарядки, но и остаточная ёмкость после хранения. Для тестирования я использовал аккумуляторы различных химических систем.
В тестировании принимали участие следующие типы аккумуляторов:
  1. Panasonic EVOLTA 2050 mAh (Новые аккумуляторы, дата изготовления - Июль 2011)
    Данный аккумулятор является лучшим предложением от компании Panasonic. Технология низкого саморазряда и максимальная энергоэффективность.
    Ссылка на официальный сайт
  2. Energizer Recharge 2000mAh (Новые аккумуляторы, дата изготовления - Май 2010)
    Характеристики от производителя:
    Время работы в цифровых фотоаппаратах до 4 раз больше (по сравнению с обычными щелочными батарейками Energizer, в зависимости от характера использования конкретного устройства)
    Удерживают заряд до 6 месяцев
    Отлично подходят для использования в цифровых фотоаппаратах, беспроводных игровых аксессуарах, устройствах GPS, портативных аудиоплеерах и фонарях.
    Ссылка на официальный сайт
  3. GP ReCyco 2050 mAh (Новые аккумуляторы, дата изготовления неизвестна)
    Данный аккумулятор изготовлен по технологии низкого саморазряда. Является доступным и не дорогим аналогом дорогих аккумуляторов.
    Официальный сайт
  4. Sanyo Eneloop 2000 mAh (Аккумуляторы немного б\у, дата изготовления неизвестна)
    Самые известные аккумуляторы. Сделано в Японии.
    Ссылка на официальный сайт



Тип аккумулятораНапряжение из коробкиТок разрядаЁмкостьНапряжение после зарядкиЁмкость 2 цикл
Panasonic EVOLTA1,28730013801,4021902
Panasonic EVOLTA1,28670013111,4021821
Panasonic EVOLTA1,287100013051,4021710
Energizer Recharge1,2630061,4022031
Energizer Recharge1,277001691,4021995
Energizer Recharge1,269100011,4021852
GP ReCyco1,26230015501,4021996
GP ReCyco1,28470011071,4021850
GP ReCyco1,284100011311,4021816
Sanyo Eneloop 300 1,4021815
Sanyo Eneloop 700 1,4021790
Sanyo Eneloop 1000 1,4021504
Разряд до 0.7V     
Panasonic EVOLTA 300 1,4021950
Energizer Recharge 300 1,4021906
GP ReCyco 300 1,4021990
Sanyo Eneloop 300 1,4021942
Парный тест через 7 дней хранения     
Panasonic EVOLTA 300  1722
Energizer Recharge 300  1762
GP ReCyco 300  1856
Sanyo Eneloop 300  1772
Panasonic EVOLTA 1000  1583
Energizer Recharge 1000   245
GP ReCyco 1000  1121
Sanyo Eneloop 1000  1698















Итоговые значения


В результате всех тестов я получил множество значений ёмкости в различных режимах работы. Поскольку большинство потребителей не являются постоянной нагрузкой, то логичным будет найти среднее от всех значений. В следующей таблице наглядно представлена результирующая ёмкость.

Тип батарейЁмкость
Panasonic EVOLTA1059
Panasonic PRO POWER1477
Panasonic Standart Power1232,5
Energizer1259
Energizer Maximum1321
Duracell1424,5
Duracell Turbo1291
PowerPlus Lithium2662,5
Panasonic EVOIA1442,5

Тип аккумуляторовЁмкость
Panasonic EVOLTA1631,5556
Energizer Recharge996,7
GP ReCyco1441,7
Sanyo Eneloop1503





Результаты и выводы
Как мы видим из последних графиков среди батареек лидирует Panasonic Pro Power. Это хорошие, качественные батареи по вменяемой цене, подходящие к большинству потребителей.
Если требуется максимальная производительность: к нашим услугам литиевые батареи. Тут цена значительно вырастает, но ёмкость впечатляющая. Из за сильной разницы в стоимости я их тестировал вне основного зачета.

Среди аккумуляторов ситуация вполне предсказуема. Самыми лучшими оказались Panasonic Evolta и Sanyo Eneloop. Это совсем не удивительно, учитывая тот факт, что Panasonic в недавнем времени купила отделение компании Sanyo по производству аккумуляторов. По сути это одно и тоже, только с разной оберткой. Для себя я выбираю Panasonic. Достать их проще, да и меньше шансов нарваться на подделку.




В настоящее время провожу тестирование аккумуляторов ЭРА 2100мАh, Soshine 2750 mAh, Ansmann 2850 mAh. Результаты будут добавлены в первый пост.

[Исправлено: RN4HKK, 11.01.2012 в 17:13]
RN4HKK вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 25 раз(а)
027 (16.01.2012), Admin (11.01.2012), alefedos (11.01.2012), asdf fire/resc (03.12.2012), combat_rabbit (11.01.2012), DmNuts (11.01.2012), Drex (11.01.2012), exe72 (12.01.2012), FlashMe (12.01.2012), Fonarik.com (11.01.2012), gregori1980 (11.02.2012), Joker12 (11.01.2012), Kos70 (11.01.2012), Leon (11.01.2012), Pablitto (12.01.2012), pvv116 (14.01.2012), SloNicK (11.01.2012), Strayed (11.01.2012), Variant (03.04.2012), vorsmann (18.05.2013), VVlad (11.01.2012), WallE (11.01.2012), Дядюшка Бобби (11.02.2012), Жулик (24.01.2016), Паша (12.03.2019)
Старый 11.01.2012, 03:16   2
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 18903
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10614 раз(а) в 2535 сообщениях

По умолчанию Re: Большой тест источников питания

Отличная работа! Респект!
Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.01.2012, 05:06   3
игорь99
Новичок
 
Аватар для игорь99
 
Регистрация: 07.01.2012
Последняя активность: 26.01.2012 20:10
Адрес: украина днепропетровск
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 7 раз(а) в 4 сообщениях

Отправить сообщение для игорь99 с помощью Skype™
По умолчанию Re: Большой тест источников питания

вопрос таков на сколько хватит батаеек??? типа (д) 3 шт. при потреблении тока 0.620
__________________
fl: lumen
игорь99 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.01.2012, 05:48   4
Drex
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 27.04.2011
Последняя активность: Сегодня 16:09
Адрес: Иркутск
Сообщений: 9585
Сказал(а) спасибо: 19357
Поблагодарили: 8307 раз(а) в 4204 сообщениях

По умолчанию Re: Большой тест источников питания

Любопытные данные по Panasonic Evolta и по дюраселлам. Панас что-то уж больно низкую ёмкость показал, а Дюраселл Турбо оказался хуже обычного Дюраселла.
Да и Энелуп чего-то очень мало отдал на 1 ампере.
Только вчера прогонял на C-9000 R&A на трёх новеньких энелупах в режиме 1A/1A - показали 1920/1925/1958, чему я очень обрадовался. А тут ~1500... Странно.

Очень интересный тест, спасибо!

[Исправлено: Drex, 11.01.2012 в 05:52]
Drex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Letchik (11.01.2012)
Старый 11.01.2012, 06:06   5
Kos70
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kos70
 
Регистрация: 09.05.2011
Последняя активность: 25.02.2022 23:09
Адрес: Киев
Сообщений: 2019
Сказал(а) спасибо: 386
Поблагодарили: 648 раз(а) в 430 сообщениях

По умолчанию Re: Большой тест источников питания

Спасибо за работу...Хм,то-же немного удивлен показаниями энелупов на разряд.Их происхождение,вообще,не вызывает сомнений?!

[Исправлено: Kos70, 11.01.2012 в 06:21]
Kos70 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.01.2012, 08:28   6
Strayed
Новичок
 
Аватар для Strayed
 
Регистрация: 18.10.2011
Последняя активность: 28.12.2022 14:32
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 46
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Большой тест источников питания

Спасибо, огромная работа!
НО вот бы еще сюда Икеевские батарейки добавить...
Strayed вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.01.2012, 09:51   7
Kos70
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kos70
 
Регистрация: 09.05.2011
Последняя активность: 25.02.2022 23:09
Адрес: Киев
Сообщений: 2019
Сказал(а) спасибо: 386
Поблагодарили: 648 раз(а) в 430 сообщениях

По умолчанию Re: Большой тест источников питания

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Strayed :
НО вот бы еще сюда Икеевские батарейки добавить...
Не знаю даже о чем речь,но: http://ammo1.livejournal.co... похоже вы об дряни,завернутой одноименным магазином в свою термоусадку...
Kos70 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.01.2012, 15:26   8
DIM
Новичок
 
Регистрация: 11.01.2012
Последняя активность: 13.09.2012 12:01
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

Wink2 Re: Большой тест источников питания

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Drex :
Любопытные данные по Panasonic Evolta и по дюраселлам. Панас что-то уж больно низкую ёмкость показал, а Дюраселл Турбо оказался хуже обычного Дюраселла.
Да и Энелуп чего-то очень мало отдал на 1 ампере.
Только вчера прогонял на C-9000 R&A на трёх новеньких энелупах в режиме 1A/1A - показали 1920/1925/1958, чему я очень обрадовался. А тут ~1500... Странно.

Очень интересный тест, спасибо!
Ничего удивительного! Зачастую, более мощные и дорогие щелочные батарейки предназначены для мощной импульсной отдачи энергии. При постоянной нагрузке они не покажут своего максимума. Те же батарейки (эвольта и турбо) при тестах в фотоаппарате покажут противоположный результат и легко обойдут своих более дешёвых собратьев ))). Лично я пользуюсь эвольтой, которая раньше называлась Эвойя. 300-350 фоток на цифровой мыльнице, думаю, нормальный результат. Выбор как говорится, по средствам.
По аккумуляторам надо учитывать тот факт, что компания Саньё уже почти два года принадлежит Панасонику. Результаты по качеству на лицо!
DIM вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.01.2012, 17:17 Автор темы   9
RN4HKK
Любитель Surefire
 
Аватар для RN4HKK
 
Регистрация: 25.08.2010
Последняя активность: 26.11.2021 21:04
Адрес: Самара
Сообщений: 1315
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили: 276 раз(а) в 119 сообщениях

По умолчанию Re: Большой тест источников питания

Добавил описание и результаты, поправил таблицы.
RN4HKK вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Admin (11.01.2012), ua3ljq (13.01.2012)
Старый 11.01.2012, 17:42   10
ISV
флешаголик на пенсии
 
Аватар для ISV
 
Регистрация: 25.05.2010
Последняя активность: Сегодня 13:21
Адрес: Оренбург,RU
Сообщений: 220
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили: 12 раз(а) в 11 сообщениях

Отправить сообщение для ISV с помощью ICQ Отправить сообщение для ISV с помощью Skype™
По умолчанию Re: Большой тест источников питания

спасибо за проделанное! очень интересно.

на фотках есть Verta Ready2Use, почем их нет в тестах? я активно такие использую, хотелось бы посмотреть в сравнении
и заодно Sony CycleEnergy
ISV вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.01.2012, 22:36 Автор темы   11
RN4HKK
Любитель Surefire
 
Аватар для RN4HKK
 
Регистрация: 25.08.2010
Последняя активность: 26.11.2021 21:04
Адрес: Самара
Сообщений: 1315
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили: 276 раз(а) в 119 сообщениях

По умолчанию Re: Большой тест источников питания

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ISV :
на фотках есть Verta Ready2Use, почем их нет в тестах?
Эти аккумы в процессе тестирования. Они у меня уже года 4 в использовании, для таких будет отдельная часть.
RN4HKK вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2012, 01:26   12
exe72
Увлеченный
 
Аватар для exe72
 
Регистрация: 02.11.2011
Последняя активность: 26.03.2024 16:53
Адрес: Ижевск
Сообщений: 99
Сказал(а) спасибо: 367
Поблагодарили: 60 раз(а) в 17 сообщениях

По умолчанию Re: Большой тест источников питания

Спасибо за подробное тестирование, хотелось бы еще увидеть Sanyo Eneloop XX, интересно стоит ли переплачивать за них по сравнению с обычными
exe72 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2012, 13:20   13
ISV
флешаголик на пенсии
 
Аватар для ISV
 
Регистрация: 25.05.2010
Последняя активность: Сегодня 13:21
Адрес: Оренбург,RU
Сообщений: 220
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили: 12 раз(а) в 11 сообщениях

Отправить сообщение для ISV с помощью ICQ Отправить сообщение для ISV с помощью Skype™
По умолчанию Re: Большой тест источников питания

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от RN4HKK :
Эти аккумы в процессе тестирования. Они у меня уже года 4 в использовании, для таких будет отдельная часть.
уу.. посмотрим, посмотрим.. боюсь, результаты будут не очень хорошие..
ISV вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.01.2012, 09:52   14
ua3ljq
Постигающий премудрости
 
Аватар для ua3ljq
 
Регистрация: 09.01.2012
Последняя активность: 05.03.2024 21:24
Адрес: Сафоново-Смоленщина
Сообщений: 124
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 21 раз(а) в 14 сообщениях

Отправить сообщение для ua3ljq с помощью ICQ Отправить сообщение для ua3ljq с помощью Skype™
По умолчанию Re: Большой тест источников питания

Спасибо,Дмитрий,за обзор!!
__________________
Алексей.
ua3ljq вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.02.2012, 21:21 Автор темы   15
RN4HKK
Любитель Surefire
 
Аватар для RN4HKK
 
Регистрация: 25.08.2010
Последняя активность: 26.11.2021 21:04
Адрес: Самара
Сообщений: 1315
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили: 276 раз(а) в 119 сообщениях

По умолчанию Re: Большой тест источников питания

Тестирование аккумуляторов в Garmin eTrex Venture HC

Для тестирования я использовал свой старенький eTrex, настроенный следующим образом: подсветка включена на минимум, навигатор в режиме путевого компьютера, лежит на балконе при температуре около 18 градусов. Результаты получились интересные. Особенно интересно поведение аккумуляторов Varta. Эти аккумуляторы 2007 года выпуска, постоянно находились в эксплуатации.

Тип аккумулятораВремя работы
Sanyo Eneloop 2000мАч18 часов 20 минут
Эра Instant 2100мАч17 часов 28 минут
Panasonic Evolta 2000мАч15 часов 45 минут
Soshine 2700мАч17 часов 42 минуты
GP ReCyco 2000мАч15 часов 3 минуты
Energizer 2000мАч15 часов 10 минут
Varta Ready2Use 2000мАч15 часов 30 минут
GP Ni-Cd 1000мАч6 часов 40 минут

Небольшое дополнение. В данном тесте аккумуляторы изначально были в разных условиях. Все аккумуляторы с технологией низкого саморазряда предварительно отлеживались неделю после зарядки. Это аккумуляторы Sanyo, Panasonic, GP ReCyco, Varta, ЭРА. Обычные аккумуляторы тестировались через один день после зарядки. Никель кадмиевые GP тестировались вообще вне зачета. Это почетные старички со смешной ёмкостью но отличной токоотдачей.
RN4HKK вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.02.2012, 09:56   16
Дядюшка Бобби
Новичок
 
Аватар для Дядюшка Бобби
 
Регистрация: 06.02.2012
Последняя активность: 12.01.2015 08:38
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 71 раз(а) в 12 сообщениях

По умолчанию Re: Большой тест источников питания

Протестируйте пожалуйста известные аккумуляторы D типа. В интернете ВООБЩЕ НЕТ никакой информации по ним!
А фонари нынче очень прожорливые стали.
Дядюшка Бобби вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.02.2012, 12:07   17
Drex
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 27.04.2011
Последняя активность: Сегодня 16:09
Адрес: Иркутск
Сообщений: 9585
Сказал(а) спасибо: 19357
Поблагодарили: 8307 раз(а) в 4204 сообщениях

По умолчанию Re: Большой тест источников питания

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от DIM :
Лично я пользуюсь эвольтой, которая раньше называлась Эвойя.
А вот и нет!

По моим тестам вышло, что это разные батареи. Evolta показала плохой результат, на уровне теста топикстартера. А вот Evoia заметно лучше по ёмкости на высоком токе, почти как лидеры теста Varta High Energy или Energizer Maximum.

Разряд 800mA

Evolta - 1049mAh/87min
Evolta - 981mAh/81min

Evoia - 1385mAh/115min
Evoia - 1449mAh/119min

Energizer Maximum - 1462mAh/122min
Energizer Maximum - 1450mAh/121min

Обе марки брал в одном магазине, Evoia была дороже и к тому же последняя пачка, Evolt-ы кругом полно в продаже.
Drex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.12.2014, 01:23   18
BMWXXX
Увлеченный
 
Регистрация: 25.09.2014
Последняя активность: 06.07.2023 12:45
Адрес: Харьков
Сообщений: 212
Сказал(а) спасибо: 1336
Поблагодарили: 680 раз(а) в 177 сообщениях

По умолчанию Re: Большой тест источников питания

тест 255 батареек — 170 АА и 85 ААА.
http://forum.rhbz.org/topic...
BMWXXX вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.15135 секунды с 17 запросами