Что надёжнее кнопка или поворот базеля?

SML · 26.11.2010, 22:52

Цитата:

Сообщение от RN4HKK :

Поворотная кнопка у шуров. Надежно и просто. Только не совсем удобно.

+1

SuperFonarik.ru · 26.11.2010, 22:52

Геркон хорошо, но, во-первых, он имеет стеклянный корпус (и ставится под вопрос его живучесть при падении фонаря метров с 10), и не имеет промежуточных состояний.

awl · 26.11.2010, 23:26

Два геркона на разном расстоянии от магнита, и всё залить компаундом

SuperFonarik.ru · 26.11.2010, 23:29

Два геркона имеют 4 состояния. Два датчика Холла - несколько тысяч промежуточных состояний. Хотя, справедливости ради, нужно это крайне редко.

awl · 26.11.2010, 23:38

Для датчиков Холла нужна работающая электроника, это не всегда примемлимо, да и в тыльную кнопку его упихать сложнее чем геркон..
Хотя, если всё сделано на высоком уровне, то лично я за электронное управление.

dmn42 · 27.11.2010, 00:20

А мне вот больше нравится софт кнопка

Ток через неё протекает мизерный, усилий прикладывается немного.

Цитата:

Сообщение от SuperFonarik.ru :

Romisen

Я бы не стал ставить этот бренд в один ряд с ультрафаерами и прочим. У ромисенов качество ощутимо лучше.

andory · 27.11.2010, 00:44

В контексте надежности про герконы и датчики Холла для носимой техники вообще не стоит упроминать. Реально мощные магниты попадаются в самых непредсказуемых местах- например, на застежках сумок- кто бы мог подумать? Для неответственного применения- сколько угодно. А там, где функционирование важно- обязательно предусмотрено отключение герконов.
И хотя поворот безеля надежнее, мне удобнее фонарик с кнопкой, удобство управления одной рукой перевешивает недостатки. Тем более, что электронная кнопка позволяет устранить главный недостаток- случайное включение в кармане- текущий едс с кнопкой забракован, одного раза хватило(включился) и ему подбирается замена, скорее всего, с софт-кнопкой.

Жуков · 27.11.2010, 22:20

Цитата:

Сообщение от SuperFonarik.ru :

Геркон хорошо, но, во-первых, он имеет стеклянный корпус (и ставится под вопрос его живучесть при падении фонаря метров с 10), и не имеет промежуточных состояний.

Могу геркон выкинуть из космоса на Землю, могу с 10 этажа, ничего с ним не будет

если только молотком не стучать. Промежуточное состояние не требуется, с ним можно работать как с кнопкой.

mike · 27.11.2010, 22:41

Геркон тоже уязвим. Может залипнуть.
Я за механическую кнопку. За качественно сделанную распространённую кнопку, которую при случае можно обслуживать самостоятельно.

АКМ · 06.12.2010, 14:20

Цитата:

Сообщение от wanderer :

Опрос составлен не очень корректно.

Надежность и долговечность - не синонимы. Включение закручиванием, не важно чего - головы или кнопки - в общем случае надежнее. Хотя бы потому что это гораздо более простой механизм, в нем минимум подвижных частей, ломаться нечему.

Но любой подвижный механизм рано или поздно изнашивается. И если износ резьбы корпуса для большинства фонарей означает конец жизни, то износ кнопки лечится просто ее заменой. По этому по долговечности можно считать, что кнопка выигрывает.

Довелось видеть зебру с треснутой резинкой на кнопке(кнопка работает).Хозяин крутит вертит - как заменить?

Случай не гарантийный(давно закончилась гарантия).
Брал в руки- ни чё в голову так и не пришло.

Nitros2002 · 06.12.2010, 17:31

Я за геркон сам реализовал на своем кастоме очень доволен! До этого стояла кнопка постоянно глючила ((((

жЫвой · 07.12.2010, 02:20

Геркон может страдать от дребезга контактов при ударах. Например, выдерживает ли геркон отдачу оружия? Всегда ли?

Жуков · 07.12.2010, 04:46

Цитата:

Сообщение от жЫвой :

Например, выдерживает ли геркон отдачу оружия? Всегда ли?

Тут зависит от направления приложения силы, для геркона это очень узкий сегмент. Во включенном состоянии выдержит однозначно, в отключенном может быть моргнет.

жЫвой · 09.12.2010, 14:19

В автомобилях герконы стараются неиспользовать как раз по причине тряски. Используют датчики Холла.

mrzimm · 09.12.2010, 14:23

Мне кажется что существенной разницы в типе включения нет.
Тут все зависит от того как это удобно в фонаре.

Жуков · 09.12.2010, 15:59

Цитата:

Сообщение от жЫвой :

В автомобилях герконы стараются неиспользовать как раз по причине тряски. Используют датчики Холла.

Не совсем так, в автомобиле слишком быстрые процессы, не может геркон обеспечить 100 - 200 срабатываний в минуту. Быстро для него очень.

DimichSH · 05.02.2011, 23:10

А мне кажется, что у фонарей с управлением поворотом головы быстрее износится не резьба, а контактная дорожка в голове. Та, в которую упирается корпус фонаря при закручивании. Судя по фоткам из обзоров на этом форуме у многих износ этой полосы существенный.

SuperFonarik.ru · 05.02.2011, 23:15

О случаях полного износа контактных площадок пока не слышал, даже когда они сделаны просто дорожкой стандартной толщины на плате в каких-нибудь Ultrafire. А вот резьбы, особенно в отсутствие смазки, изнашиваются.

DimichSH · 06.02.2011, 00:35

По моему в фениксах дорожки стандартной толщины на плате, только центральный контакт потолще

SuperFonarik.ru · 06.02.2011, 11:56

Конкретно в Fenix дорожки увеличенной толщины (используется текстолит с более толстой медью), а на центральный контакт напаяны никелевые площадки.

Результаты опроса: Что надёжнее кнопка или поворот базеля?
Кнопка	50	56.18%
Существенной разницы в долговечности нет	16	17.98%
Резьба	15	16.85%
Мой ответ в теме	8	8.99%
Голосовавшие: 89. Вы ещё не голосовали в этом опросе \| Отменить свой голос

26.11.2010, 23:29	24
SuperFonarik.ru Регистрация: 19.05.2010 Последняя активность: 25.05.2019 16:13 Адрес: Москва Сообщений: 1690 Сказал(а) спасибо: 242 Поблагодарили: 632 раз(а) в 285 сообщениях	Re: Что надёжнее кнопка или поворот базеля? Два геркона имеют 4 состояния. Два датчика Холла - несколько тысяч промежуточных состояний. Хотя, справедливости ради, нужно это крайне редко.

26.11.2010, 23:38	25
awl Ветеран Фонарёвки Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 23.05.2023 09:41 Адрес: Ижевск Сообщений: 3247 Сказал(а) спасибо: 206 Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях	Re: Что надёжнее кнопка или поворот базеля? Для датчиков Холла нужна работающая электроника, это не всегда примемлимо, да и в тыльную кнопку его упихать сложнее чем геркон.. Хотя, если всё сделано на высоком уровне, то лично я за электронное управление.

07.12.2010, 02:20	32
жЫвой Увлеченный Регистрация: 10.10.2010 Последняя активность: 19.04.2022 02:03 Сообщений: 61 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении	Re: Что надёжнее кнопка или поворот базеля? Геркон может страдать от дребезга контактов при ударах. Например, выдерживает ли геркон отдачу оружия? Всегда ли?

09.12.2010, 14:19	34
жЫвой Увлеченный Регистрация: 10.10.2010 Последняя активность: 19.04.2022 02:03 Сообщений: 61 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении	Re: Что надёжнее кнопка или поворот базеля? В автомобилях герконы стараются неиспользовать как раз по причине тряски. Используют датчики Холла.

26.11.2010, 22:52	22
SuperFonarik.ru Регистрация: 19.05.2010 Последняя активность: 25.05.2019 16:13 Адрес: Москва Сообщений: 1690 Сказал(а) спасибо: 242 Поблагодарили: 632 раз(а) в 285 сообщениях	Re: Что надёжнее кнопка или поворот базеля? Геркон хорошо, но, во-первых, он имеет стеклянный корпус (и ставится под вопрос его живучесть при падении фонаря метров с 10), и не имеет промежуточных состояний.

26.11.2010, 23:26	23
awl Ветеран Фонарёвки Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 23.05.2023 09:41 Адрес: Ижевск Сообщений: 3247 Сказал(а) спасибо: 206 Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях	Re: Что надёжнее кнопка или поворот базеля? Два геркона на разном расстоянии от магнита, и всё залить компаундом

27.11.2010, 00:44	27
andory Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 28.05.2010 Последняя активность: 22.12.2013 16:40 Адрес: msk Сообщений: 843 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 80 раз(а) в 53 сообщениях	Re: Что надёжнее кнопка или поворот базеля? В контексте надежности про герконы и датчики Холла для носимой техники вообще не стоит упроминать. Реально мощные магниты попадаются в самых непредсказуемых местах- например, на застежках сумок- кто бы мог подумать? Для неответственного применения- сколько угодно. А там, где функционирование важно- обязательно предусмотрено отключение герконов. И хотя поворот безеля надежнее, мне удобнее фонарик с кнопкой, удобство управления одной рукой перевешивает недостатки. Тем более, что электронная кнопка позволяет устранить главный недостаток- случайное включение в кармане- текущий едс с кнопкой забракован, одного раза хватило(включился) и ему подбирается замена, скорее всего, с софт-кнопкой.

27.11.2010, 22:41	29
mike Ветеран Фонарёвки Регистрация: 05.08.2010 Последняя активность: Вчера 12:34 Адрес: СССР, Чебоксары Сообщений: 2086 Сказал(а) спасибо: 84 Поблагодарили: 269 раз(а) в 182 сообщениях	Re: Что надёжнее кнопка или поворот базеля? Геркон тоже уязвим. Может залипнуть. Я за механическую кнопку. За качественно сделанную распространённую кнопку, которую при случае можно обслуживать самостоятельно.

06.12.2010, 17:31	31
Nitros2002 Увлеченный Регистрация: 21.09.2010 Последняя активность: 06.03.2013 11:04 Сообщений: 245 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили: 5 раз(а) в 5 сообщениях	Re: Что надёжнее кнопка или поворот базеля? Я за геркон сам реализовал на своем кастоме очень доволен! До этого стояла кнопка постоянно глючила ((((

09.12.2010, 14:23	35
mrzimm Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 30.11.2010 Последняя активность: 16.01.2018 14:30 Адрес: Киев Сообщений: 548 Сказал(а) спасибо: 64 Поблагодарили: 58 раз(а) в 34 сообщениях	Re: Что надёжнее кнопка или поворот базеля? Мне кажется что существенной разницы в типе включения нет. Тут все зависит от того как это удобно в фонаре.

05.02.2011, 23:10	37
DimichSH Увлеченный Регистрация: 02.02.2011 Последняя активность: 20.07.2017 11:06 Сообщений: 112 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили: 5 раз(а) в 4 сообщениях	Re: Что надёжнее кнопка или поворот базеля? А мне кажется, что у фонарей с управлением поворотом головы быстрее износится не резьба, а контактная дорожка в голове. Та, в которую упирается корпус фонаря при закручивании. Судя по фоткам из обзоров на этом форуме у многих износ этой полосы существенный.

05.02.2011, 23:15	38
SuperFonarik.ru Регистрация: 19.05.2010 Последняя активность: 25.05.2019 16:13 Адрес: Москва Сообщений: 1690 Сказал(а) спасибо: 242 Поблагодарили: 632 раз(а) в 285 сообщениях	Re: Что надёжнее кнопка или поворот базеля? О случаях полного износа контактных площадок пока не слышал, даже когда они сделаны просто дорожкой стандартной толщины на плате в каких-нибудь Ultrafire. А вот резьбы, особенно в отсутствие смазки, изнашиваются.

06.02.2011, 00:35	39
DimichSH Увлеченный Регистрация: 02.02.2011 Последняя активность: 20.07.2017 11:06 Сообщений: 112 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили: 5 раз(а) в 4 сообщениях	Re: Что надёжнее кнопка или поворот базеля? По моему в фениксах дорожки стандартной толщины на плате, только центральный контакт потолще

06.02.2011, 11:56	40
SuperFonarik.ru Регистрация: 19.05.2010 Последняя активность: 25.05.2019 16:13 Адрес: Москва Сообщений: 1690 Сказал(а) спасибо: 242 Поблагодарили: 632 раз(а) в 285 сообщениях	Re: Что надёжнее кнопка или поворот базеля? Конкретно в Fenix дорожки увеличенной толщины (используется текстолит с более толстой медью), а на центральный контакт напаяны никелевые площадки.