|
|
|
|
9639 32 2 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
09.03.2015, 19:26 | 21 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 14:18 Адрес: Питер
Сообщений: 31529
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15374
Поблагодарили: 33304 раз(а) в 12416 сообщениях
|
Re: Fenix или Skilhunt
Вот, кстати, давно меня мучает философический вопрос: почему феникс не повторил изумительный hl30 в формате 1*18650, с его изумительной TIR и клевым двухкнопочным управлением. А вместо этого словно найткор скопировали...
|
09.03.2015, 21:43 | 22 |
Новичок
Регистрация: 07.03.2015 Последняя активность: 24.05.2016 20:21 Адрес: Украина,Кривой Рог
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Fenix или Skilhunt
Господа,толи я Вас уморил своими глупыми вопросами,но в Ваших вопросах -ответах чувствуется нотка раздражения и негодования.Но не надо пожалуйста забывать,что перед вами новичок который просит советов и разъяснений у Ветеранов Фонаревки. Из ликбеза fnksb я понял,чем емкость батареи больше тем лучше ,но есть ли разница между фирменными банками одной емкости Fenix,Skilhunt и Panasonic.Так же поверю вам на слово что ТИР это большой плюс.Еще раз повторюсь для чего мне фонарик:отчетливо различать мелкие предметы(поплавки) на расстоянии 5-6 метров при этом чтобы одного заряда аккумулятора хватало как минимум на одну ночь (6-8 часов) .Хотел услышать,но так и не услышал : чтобы высветить на расстояние 5-6 м какое минимальное количество люменов для этого надо?
|
09.03.2015, 21:58 | 23 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.11.2014 Последняя активность: 23.11.2023 21:59 Адрес: Украина. Ивано-Франковск-Харьков.
Сообщений: 2143
Сказал(а) спасибо: 532
Поблагодарили: 508 раз(а) в 383 сообщениях
|
Re: Fenix или Skilhunt
Нет, если на 3400 мАч ето панасоники под ,оберткой
А тут все очень индивидуально и зависит от многих факторов, в том числе и от оптической системи фонаря. Плюс если хочетса много света, то прийдетьса менят акумулятор
__________________
Let the voice of reason shine © [Исправлено: Dima.shym, 09.03.2015 в 21:59] |
09.03.2015, 22:15 | 25 | |
Любитель налобников
Регистрация: 24.11.2013 Последняя активность: 15.04.2024 18:11 Адрес: Украина. Мариуполь
Сообщений: 718
Сказал(а) спасибо: 167
Поблагодарили: 265 раз(а) в 165 сообщениях
|
Re: Fenix или Skilhunt
Цитата:
В режиме 235 лм уже метров 14-18. Фонарь не скилхант, но тоже с ТИР (и ТИР более широко светит). Так-что думаю скилхант в режиме 110 справится на ура. Мало того, что на одну. Ещё и на вторую ночь хватит)
__________________
Фонари: Armytek Wizard Pro Warm, Nitecore HC50, Nitecore NU10, Skilhunt H02, Convoy S2+, Small Sun ZY-R837. Зарядки: Skilhunt I2, MCO beam S-168, Miller ML102 v9/V7.1. Soshine E4S |
|
Поблагодарили: 1 раз |
кочегар (09.03.2015)
|
09.03.2015, 22:29 | 26 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 14:18 Адрес: Питер
Сообщений: 31529
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15374
Поблагодарили: 33304 раз(а) в 12416 сообщениях
|
Re: Fenix или Skilhunt
Но если вы ограничены в средствах, то лучше не гнаться за банками на 3400mAh, а взять один-два самсунга-2600, например.
Опять же, на 110 люменах скилханта на пару ночей вам и обычной банки хватит, и это дофига света. Вообще же оба фонаря достаточно хороши. В плюсах скилханта большая универсальность, намного большие возможности кастомизации, TIR, корпус несколько компактнее, цена ниже. В плюсах у феникса - немного другие режимы, пожалуй, ну и сама контора посолиднее - хотя в данном случае это неважно. В любом случае феникс тоже весьма неплох, и если он нравится - то можно его купить. В общем, вы выбираете между двумя весьма неплохими фонарями. А объяснить множество деталей мы все равно не сможем, потому что без опыта использования современными фонарями существенная часть этих объяснений будет непонятна, и скорее еще больше запутает. |
Поблагодарили: 1 раз |
кочегар (10.03.2015)
|
09.03.2015, 22:42 | 27 |
Увлеченный
Регистрация: 20.08.2012 Последняя активность: 28.05.2020 07:55 Адрес: Челябинская область
Сообщений: 384
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 48
Поблагодарили: 102 раз(а) в 83 сообщениях
|
Re: Fenix или Skilhunt
Золотые слова. Их, кстати, так же желательно в Ваш FAQ добавить
__________________
Фонари: Convoy L6, Convoy C8, Skilhunt H03 Зарядки: OPUS BT-C3100 V2.2 |
10.03.2015, 20:58 | 29 |
Новичок
Регистрация: 07.03.2015 Последняя активность: 24.05.2016 20:21 Адрес: Украина,Кривой Рог
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Fenix или Skilhunt
Я считаю Вы проделали колоссальную работу на Фонаревке. Только благодаря вашей статье я узнал все разнообразие налобных фонарей и что они из себя представляют и это дало отправную точку при выборе налобника. Огромное Вам за это спасибо!
|
10.03.2015, 21:34 | 30 |
Новичок
Регистрация: 07.03.2015 Последняя активность: 24.05.2016 20:21 Адрес: Украина,Кривой Рог
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Fenix или Skilhunt
Итак,благодаря многочисленным Вашим цифрам и примерам я сделал для себя вывод что 110 люмен мне должно хватить. Так же понял что ненавязчиво Вы склоняете меня к выбору Skilhunt H02.Но есть один момент который меня смущает-это то,как фонарь сидит в своем креплении.Уж больно голова фонаря выступает за край крепления.Не будет ли голова фонаря при ходьбе болтаться(другими словами правильно ли сбалансирован фонарь в своем креплении).И еще один момент хотелось бы уточнить: стабилизация напряжения в фениксе и скилханте реализована одинаково т.е. не будет ли ослабевать сила света по мере разряда аккумулятора?
|
10.03.2015, 21:42 | 31 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Fenix или Skilhunt
|
10.03.2015, 21:58 | 33 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 14:18 Адрес: Питер
Сообщений: 31529
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15374
Поблагодарили: 33304 раз(а) в 12416 сообщениях
|
Re: Fenix или Skilhunt
Цитата:
Цитата:
Яркость держит стабильно, но на старшем режиме эта стабильность будет зависеть от разрядного графика батареи, если на банке сильно напряжение проседает - то и яркость турбо-режима тоже просядет. Потому что На средних режимах будет полная стабилизация почти до конца. |
||