Яркий Луч представляет YLP Gekko 1.0.

me45 · 05.03.2021, 10:58

AEDe,
galex,
Ваньшот,
vorsmann,

Вот хороший вариант

BÖHLER M390 MICROCLEAN

Фонарь разложится на молекулы, два кольца останутся.

vorsmann · 05.03.2021, 11:00

Цитата:

Сообщение от AEDe :

304 или 201?

Это не существенно, главное что то коррозионно стойкое. Он же налобник работает в условиях сложных.

galex · 05.03.2021, 11:09

в условиях сложных работает гекко
его трет повсюду рука человека
от пота коррозия гекко съедает
ведь он же налобник, а статус решает.
кольцо его, безель который, сверкает
как яйца кота, когда их украшают.
не каждый металл на такое способен
а сплав силумина совсем непригоден.
из золота безель ведь сделать могли бы
но, блин, закроили, во имя спасибы

Vottovaara Mountain Race · 05.03.2021, 19:53

Ещё раз к вопросу об L и T компоновке и габаритах.

Для сравнения Surefire Minimus (2012) на CR123.
Гекко с крышкой без магнита

По свету ничего не скажу - аккумы и зарядка не приехали ещё(

Не нравится только немного торчащая кнопка (фонарь на ней покачивается, но если поставить на ровную поверхность и надавить - нажатия не происходит) - это у всех так? К корпусу претензий нет, крышка батарейного отсека немного по цвету отличается, для меня не критично.

ceramic · 05.03.2021, 22:11

Цитата:

Сообщение от AEDe :

Он довольно легко корродирует.

Полагаете в фонаре безель из легко кородируемого материала?

Цитата:

Сообщение от AEDe :

а что для вас большая разница какая там марка стали например 304 или 201?

Намного более важно, что там ни одна ни другая и вообще никакая. Кольцо вообще не стальное.

2ak · 05.03.2021, 22:13

Цитата:

Сообщение от Vottovaara Mountain Race :

немного торчащая кнопка (фонарь на ней покачивается, но если поставить на ровную поверхность и надавить - нажатия не происходит) - это у всех так?

Да.

me45 · 05.03.2021, 22:15

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Кольцо вообще не стальное.

Откуда данные про материал кольца? Поделитесь источником информации?

ceramic · 05.03.2021, 22:23

Цитата:

Сообщение от me45 :

Откуда данные?

У меня есть этот фонарь.

Цитата:

Сообщение от me45 :

Поделитесь источником информации?

Слшком легкое, как для стали.

AEDe · 05.03.2021, 22:52

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Полагаете в фонаре безель из легко кородируемого материала?

нет , нержавеющая сталь не легко корродируемый материал.

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Кольцо вообще не стальное.

Откройте тайну что за материал такой слабомагнитный с плотностью ~7.5г/см3 и характерным стальным блеском?

ceramic · 06.03.2021, 00:51

Цитата:

Сообщение от AEDe :

ткройте тайну что за материал такой слабомагнитный с плотностью ~7.5г/см3 и характерным стальным блеском?

По моим прикидкам, у кольца плотность около 6,5-6,6г/см3.

Впрочем, лично я не имею ничего против и голых алюминиевых (без анодирования) безелей.

me45 · 06.03.2021, 01:11

ceramic,

Цитата:

Сообщение от ceramic :

По моим прикидкам, у кольца плотность около 6,5-6,6г/см3.

Интересно какие прикидки были?

Из не очень секретных источников:
Алюминий примерно 2,70 г/см³
Титан около 4,505 г/см³
Сталь почти 7,7 г/см³

ceramic · 06.03.2021, 01:23

Цитата:

Сообщение от me45 :

Интересно какие прикидки были?

Раньше -- просто ощущение, просто в руке, что по весу маловато.
Сейчас взвесил. Два стальных (конвоевский и нонейм) и геконовский. Про силумин, уже понятно, что не оно, для него слишком тяжелое, но для стали -- слишком легкое.
По одной методе, за один заход, стальные получились 7,58 и 7,61 г/см3, геконовский 6,53 г/см3.

me45 · 06.03.2021, 01:31

ceramic, так плотность как получили? Весы массу показывают вроде.

ceramic · 06.03.2021, 01:43

Цитата:

Сообщение от me45 :

Весы массу показывают вроде.

Этого достаточно.

Прямая ссылка на видео YouTube

me45 · 06.03.2021, 01:55

ceramic,
Сколько весы веса показали?
Вы bezel в ванне топили? %)
Имхо такой незначительный объём архимедовому способу помешает вычислить сила поверхностного натяжения воды.

ceramic · 06.03.2021, 02:19

Цитата:

Сообщение от me45 :

Имхо такой незначительный объём архимедовому способу помешает вычислить сила поверхностного натяжения воды.

Нет, нисколько не мешает.

Цитата:

Сообщение от me45 :

Вы bezel в ванне топили? %)

?!
Вы в школе на физике так плотность не измеряли?
Это-же в учебнике с картинками есть, по крайней мере раньше было.

Поскольку все под рукой, измерил еще раз:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 185
Размер: 56.4 Кб
ID: 239729

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 181
Размер: 58.9 Кб
ID: 239730

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg
Просмотров: 182
Размер: 58.9 Кб
ID: 239731

1,70/0,26 = 6,538г/см3

INFERION · 06.03.2021, 02:23

Цитата:

Сообщение от me45 :

так плотность как получили?

По Архимеду же, наверное? Только для точности повторения метода нужно было ещё по улице мокрым и голым пробежаться, что-то выкрикивая...

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Поскольку все под рукой, измерил еще раз:

Я ожидал увидеть шприц с поршнем без воздуха, а тут такие "высокоточные" инструменты...

Похоже, у нас намечается новый тренд - теперь и я в обзоре измерю плотность деталей, видимо...

2ak · 06.03.2021, 02:24

Цитата:

Сообщение от me45 :

Имхо такой незначительный объём архимедовому способу помешает вычислить сила поверхностного натяжения воды.

Мениск имеете в виду? Он не мешает измерять объем.

ceramic · 06.03.2021, 02:33

Цитата:

Сообщение от INFERION :

а тут такие "высокоточные" инструменты...

Можно подумать дома держат лабораторное оборудование.
Если на работе делать, так тогда уже на спектральный анализ отдавать.
Впрочем, для отличить 6,5г/см3 от 7,5г/см3, -- и такого вроде должно хватить.

Цитата:

Сообщение от 2ak :

Он не мешает измерять объем.

Строго говоря, тут объем не измеряется, а считается по дельте выталкивающей силы.

2ak · 06.03.2021, 02:49

ceramic, вы гидростатическим взвешиванием определяли? Тогда - да, измерение объема тут вообще не при делах.

05.03.2021, 10:58	4241
me45 . Регистрация: 01.12.2011 Последняя активность: 23.04.2024 23:32 Адрес: Дремучий Лес Сообщений: 1570 Сказал(а) спасибо: 586 Поблагодарили: 551 раз(а) в 345 сообщениях	Re: Яркий Луч представляет YLP Gekko 1.0 AEDe, galex, Ваньшот, vorsmann, Вот хороший вариант BÖHLER M390 MICROCLEAN Фонарь разложится на молекулы, два кольца останутся. __________________ Я не волшебник, я только учусь. [Исправлено: me45, 05.03.2021 в 11:10]

05.03.2021, 11:09	4243
galex сволочь фонарёвки Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 21:25 Адрес: Россия, Пермский край Сообщений: 38330 Сказал(а) спасибо: 5931 Поблагодарили: 32704 раз(а) в 15164 сообщениях	Re: Яркий Луч представляет YLP Gekko 1.0 в условиях сложных работает гекко его трет повсюду рука человека от пота коррозия гекко съедает ведь он же налобник, а статус решает. кольцо его, безель который, сверкает как яйца кота, когда их украшают. не каждый металл на такое способен а сплав силумина совсем непригоден. из золота безель ведь сделать могли бы но, блин, закроили, во имя спасибы

05.03.2021, 19:53	4244
Vottovaara Mountain Race Увлеченный Регистрация: 05.01.2021 Последняя активность: 17.04.2024 12:04 Сообщений: 70 Сказал(а) спасибо: 45 Поблагодарили: 59 раз(а) в 22 сообщениях	Re: Яркий Луч представляет YLP Gekko 1.0 Ещё раз к вопросу об L и T компоновке и габаритах. Для сравнения Surefire Minimus (2012) на CR123. Гекко с крышкой без магнита По свету ничего не скажу - аккумы и зарядка не приехали ещё( Не нравится только немного торчащая кнопка (фонарь на ней покачивается, но если поставить на ровную поверхность и надавить - нажатия не происходит) - это у всех так? К корпусу претензий нет, крышка батарейного отсека немного по цвету отличается, для меня не критично.

06.03.2021, 01:31	4253
me45 . Регистрация: 01.12.2011 Последняя активность: 23.04.2024 23:32 Адрес: Дремучий Лес Сообщений: 1570 Сказал(а) спасибо: 586 Поблагодарили: 551 раз(а) в 345 сообщениях	Re: Яркий Луч представляет YLP Gekko 1.0 ceramic, так плотность как получили? Весы массу показывают вроде. у олайта 52 тоже легкий безель не алюминий точно, твердый.

06.03.2021, 01:55	4255
me45 . Регистрация: 01.12.2011 Последняя активность: 23.04.2024 23:32 Адрес: Дремучий Лес Сообщений: 1570 Сказал(а) спасибо: 586 Поблагодарили: 551 раз(а) в 345 сообщениях	Re: Яркий Луч представляет YLP Gekko 1.0 ceramic, Сколько весы веса показали? Вы bezel в ванне топили? %) Имхо такой незначительный объём архимедовому способу помешает вычислить сила поверхностного натяжения воды.

06.03.2021, 02:49	4260
2ak Увлеченный Регистрация: 20.12.2020 Последняя активность: 28.01.2023 03:03 Адрес: Москва Сообщений: 147 Сказал(а) спасибо: 27 Поблагодарили: 98 раз(а) в 60 сообщениях	Re: Яркий Луч представляет YLP Gekko 1.0 ceramic, вы гидростатическим взвешиванием определяли? Тогда - да, измерение объема тут вообще не при делах. тьфу, опять тему не обновил [Исправлено: 2ak, 06.03.2021 в 02:54]