[Leon]

Просто тема выбора очень интересна, ведь в каждом девайсе есть свои "плюсы" и свои "минусы", соответственно есть свои же "ЗА" и "ПРОТИВ" того или иного устройства. Ну а так как конечный результат по большей мере зависит от совокупности двух факторов, самого фотоаппарата и того кто "жмёт на кнопку", то отдельная тема о выборе аппарата вдвойне интересна.

[alpg88]

самое главное в фотике, линза и матрица.
для тех кому надо просто фоткать, надо брать мылницу, есть хорошие, у меня был канон is870, очень неплохие фотки делал, и режимы были всякие навороченные, потом попался мне в руки канон 5д, зеркалка, с полноразмерной матрицей, и хорошей линзой, фотки конечно получалис супер, даже на авто режиме, но в карман такую не положеш, и в лес или на пляж такую брать не очень хочется, для таких целей взял olympus tough 4000, и нырял с ним, и в песок падал и в грязь, и котроль там есть постукиванием, очень удобно под водой, но вот матрица там Г, днем когда солнце фотки еще ничего, но как только темнеет, или в помещении, очень хреновые фотки выходят. а со вспышкой там задержка такая что пока фокус выставится, то уже небудет что снимать, задержка немеренно долгая, 2-3 секунды.

[Maksym]

 Сообщение от asket32420 :

взял nikon d40 и не парюсь)
в этом году только планирую объектив поменять на постоянные 2.8 и, собсно, все
вру, еще speedlight sb600 взял тогда же, так как со штатной вспыхой херня всякая получается

О! Такой же комплект и такие же мысли . Только у меня еще телевик 55-200 VR никкоровский.
Замена оптики - матрица вообще-то еще шторками закрыта, а перед тем зеркалом прикрыта. Так что ничего страшного в замене нету. Правда пыль таки все-равно как-то попадает, но продуть никто не запрещает и всех делов-то. Мой Д40 уже больше 90 тыс. прошел и почти 4 года служит верой и правдой. Ничего страшного с матрицей до сих пор не произошло, хотя объективы меняю довольно часто, в т.ч. в чистом поле где до стерильности очень далеко, и на велогонках где пыль столбом стоит а объективы менять надо-с.
Еще у меня есть кенон А610. Всем был хорош но неудачно вкрутив болтик взамен утерянного повредил шлейф с конкретным КЗ, испарением дорожек, привариванием объектива к корпусу (шлейф как раз между шел, пока дорожки испарялись пластик расплавило). В общем все работает кроме экрана, снимать можно по оптическому видоискателю. Но это геморно. Посему смотрю в сторону Кенон S95. Так же смотрел на S100. Как ни крути а у С95 объектив дает более четкую и контрастную картинку (сравнивал РАВ-ы). Кроме того он еще и светлее. А С95 еще и дешевле. Поэтому нововведения С100 показались не настолько значительными в сравнении с ухудшением качества изображения. GPS привязку фоток я и без встроенного модуля в фотик делаю без проблем, Full HD видео на самом деле далеко до него не дотягивает, теряю лишь выступы в корпусе для удобного хвата - думаю не смертельно. Надеюсь я таки отыщу С95 в продаже. Мыльница эта нужна для всяких лайтвейт путешествий когда Д40 тащить не с руки - например в велопутешествиях, когда мыльницу можно прям на ходу вынуть и снять что нужно, а Д40 даже когда он на шее висит все-равно останавливаться, снимать крышку с объектива... потеря времени и кадров. Еще рассматривал Ольку XZ-1, у неё конечно объектив светосильный, но шумы ужас, светосильность достигнута уймой компромиссов, видео там убогое еще и моушин джипег, т.е. размер недетский. Плюс габариты больше, опять же преславутая крышечка на объективе что делает невозможным съемку в движении управляя одной рукой. Кроме того под ольку в Лайтруме (в котором я все РАВ-ы обрабатываю) нету профилей под объектив, а из цветовых один только Адоб Стандарт - тоже существенный минус для моего воркфлоу.

 Сообщение от Alex4479666 :

я всего лишь выразил свое удивление о том, что зеркалка и на автоматических настройках лучше мыльницы.

И что удивительного-то? Матрица во сколько раз больше? Автофокус во сколько раз быстрее? К-во кадров с одной зарядки во сколько раз больше? Рабочее ИСО, опять же, на сколько выше? Не, ну РАВ конечно рулит, но можно и джипегом обойтись и режимом АВТО на зеркалке. А вот на мыльнице только РАВ и только постобработка ибо там все намного хуже и ошибки не прощаются, и думать надо, компромиссы искать между ИСО, выдержкой, смазом и освещением (я и на А610 снимал в РАВ, хотя он производителем и не заявлен, но против народных умельцев не попрешь). А на зеркалке поставил автоИСО 200-1600 и радуйся жизни.

[Leon]

У меня уже с полгода в качестве EDC фотика Fujifilm Finepix Z800EXR. Чтобы всегда таскать цифровик с собой, главное компактность. Поэтому чем то приходится жертвовать, в моём случае качеством фото при недостаточной освещённости. Ну а так, для повседневной фотографии более чем... Сейчас встал перед выбором какой системный аппарат взять. До этого думал, зеркалку или системку, в итоге склонился ко второму, всё же размер для меня имеет значение. Ну не знаю, не люблю громозкие вещи которые приходится с собой носить. И теперь главный мой вопрос к камрадам... Всё же стоит брать системный аппарат или же предпочесть зеркалку, бюджет ~20к деревянных, какие модели в этом ценовом сегменте по вашему мнению заслуживают внимания и почему?

[selenopolis]

Честно говоря не в восторге от S95. Купил его сразу после официального выхода. Шумит он однозначно сильнее чем XZ-1. Если не докупить к нему упор-ручку - то держать его не особо удобно. К тому же через месяц полетел привод объектива. Через 2.5 месяца околачивания порогов сервис центра кенон написал заявление на возврат денег.
Очень рекомендую Lumix LX5. Отличный фотик. Продал его сдуру в свое время. Самый широкий угол из класса, хороший конструктив, много кнопок управления, видео снимает лучше остальных, мануальный фокус работает кстати даже при съемке видео. Динамический диапазон хорош, шумы вменяемые.
Вот примеры без обработки

[Zontik]

Leon
По-моему, за ~20 килорублей нормальную зеркалку просто не купить. Только начального уровня. Лично меня он, впрочем, устраивает. Но люди бывают очень разные.

[awl]

 Сообщение от Leon :

Всё же стоит брать системный аппарат или же предпочесть зеркалку, бюджет ~20к деревянных,

Тут даже думать нечего, самая бюджетнейшая зеркалка даст картинку лучше чем топовые мыльницы. Или беззеркалку со сменным объективом и большой матрицей.

 Сообщение от Leon :

какие модели в этом ценовом сегменте по вашему мнению заслуживают внимания и почему?

Sony, больше наворотов при цене ниже чем у конкурентов. Можно даже что-то из серии Sony Nex, беззеркалок.

[selenopolis]

Всеми руками за зеркалку/беззеркалку с матрицей APS-C, даже самую простую, даже подержанную. Нексы хороши тем что уже не новы и скинули цену до совершенно адекватной, минус - маленький и убогий парк оптики пока что. Хотя сторонние производители не дремлют

[Alex4479666]

Блин, теперь хочу зеркалку. Теперь осознал, как меня раздражает медленная фокусировка мыльницы Canon 100is

А еще заваливается в желтые тона баланс белого при фотографировании вместе со встроенной вспышкой(тона какие то пастельно желтые выходят). Кстати, у моего Canon еще и оптический видоискатель есть В таком размере, пожалуй- уникальная и бесполезная вещь=) Но зато размеры всего- 87,0x54,5x18,4 мм Вроде бы не плохая мыльница?? По крайней мере на 2009 год...
П.С. А еще дико раздражало то, что я не мог нормальные бимшоты снять для обзора иглтака(выдержку то не поменять, только чувствительность)

[selenopolis]

Да и динамический диапазон такой, что в него небось еще и не вся засветка залазиет
Если собираетесь брать фотик - огласите бюджет

[Alex4479666]

 Сообщение от selenopolis :

Если собираетесь брать фотик - огласите бюджет

30тыс.р. Если честно, то в ближайшие 5-8 месяцев не предвидится покупка, так как ожидаются затраты на другое.

[selenopolis]

Ну тогда тему о покупке пока можно не поднимать - еще раз все передумаете

[Alex4479666]

 Сообщение от selenopolis :

Ну тогда тему о покупке пока можно не поднимать - еще раз все передумаете

Ага, я тоже так думаю. А вообще, есть что то из зеркалок нормальное за 30тыс.р. ? Или нет смысла даже смотреть на них за эти деньги?

[Maksym]

 Сообщение от selenopolis :

Шумит он однозначно сильнее чем XZ-1.

Нуууу, я РАВ-ы, опять же, сравнивал, а не внутренний шумодав. У Ольки он просто кощунственный, если в джипег снимать, оттого и кажется что шумов меньше.
Для шыдевров есть никон Д40. А нужен мне EDC.

 Сообщение от selenopolis :

Всеми руками за зеркалку/беззеркалку с матрицей APS-C, даже самую простую, даже подержанную.

Если фот единственный - всеми руками поддерживаю! APS-C решает. Плюс перспектива роста - перестал удовлетворять кит - можно купить стеклышко получше, мало зума - купишь телевик. А мыльница вещь в себе. Вот вторым фотиком таки нужна мыльница для EDC.

[Alex4479666]

А если такой вариант- покупка из Германии(я там телефон брал) Nikon D3100 18-55mm VR Kit получается с доставкой 15800- дешево и сердито(или слишком сердито?) http://www.computeruniverse...

[PinkFloyd]

 Сообщение от awl :

Sony, больше наворотов при цене ниже чем у конкурентов. Можно даже что-то из серии Sony Nex, беззеркалок.

Тоже в свое время насчет Нексов была мыслишка. Но мне как-то по эргономике они не понравились. Малюсенькая плоская угловатая тушка, которую не удобно держать в руках. Объектив своим весом заваливает ее вперед. Да и органов управления естественно минимум - все через меню. В общем душа к ним сразу не легла.

[Maksym]

Alex4479666, я бы конечно при возможности брал 5100 из-за видео . Но если надо только фото - 3100 выше крыши для обычного человека.

[Leon]

Я присматриваюсь к Sony NEX-5N, по объективу пока не решил, но по обзорам и отзывам достойный аппарат.

[Alex4479666]

 Сообщение от Maksym :

я бы конечно при возможности брал 5100 из-за видео . Но если надо только фото - 3100 выше крыши для обычного человека.

Ну и d5100 получается с китовым объективом около 25тыс.р. тоже не запредельная сумма. Эх, буду думать ближайшие полгода

[Alex4479666]

 Сообщение от Leon :

Я присматриваюсь к Sony NEX-5N, по объективу пока не решил, но по обзорам и отзывам достойный аппарат.

что то дорогая больно, зеркалки и те дешевле есть...тот же Canon D5100 П.С. Вру, не дороже. Но выглядит с большим объективом- как дистрофик с накачанными руками