|
|
|
|
23417 71 8 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
16.01.2018, 23:55 | 61 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 19.01.2017 Последняя активность: Вчера 11:01 Адрес: Кострома
Сообщений: 573
Сказал(а) спасибо: 520
Поблагодарили: 392 раз(а) в 240 сообщениях
|
Re: Мощный налобник с самым простым управлением. На что посмотреть как вариант?
Если драйвер не изменили, будет держать яркость в Т2 пока позволяет напряжение на аккумуляторе, потом плавное снижение до примерно 50 люмен (что-то среднее между М1 и М2) и выключение. Чтобы снова включить, надо прервать питание хвостокрышкой и можно светить дальше на режимах М2,L1,L2. Степдаун по времени и только на режиме Т1, срабатывает через 1,5 минуты и за 20 секунд понижает его до Т2.
|
17.01.2018, 03:46 | 62 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 03.03.2015 Последняя активность: 09.04.2020 17:15
Сообщений: 953
Сказал(а) спасибо: 1070
Поблагодарили: 210 раз(а) в 139 сообщениях
|
Re: Мощный налобник с самым простым управлением. На что посмотреть как вариант?
Цитата:
Если есть нарушения моторики, то вопрос уже стоит о возможности взять фонарь и нажать кнопку. А вот это получается не очень (не на Визардах, на двух Конвоях и Скилханте, правда). Стронуть крышку усилием только пальцев одной руки, что левой, что правой, очень тяжело, банально не получается приложить усилие в нужном для раскручивания направлении. Со стариковской рукой, думаю, будет просто нереально. Так что нужно без раскручивания, либо банальный разъем, либо магнитная зарядка, которая просто прилепил - работает, естественно она лучше будет. И что там с фарами? [Исправлено: Ходэн, 17.01.2018 в 04:24] |
|
17.01.2018, 08:52 | 63 | ||
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2017 Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях
|
Re: Мощный налобник с самым простым управлением. На что посмотреть как вариант?
Цитата:
Вот! Что меня смущало в Визардах. И удерживало от немедленного приобретения. Мои эксперименты с личной Зеброй дали аналогичные результаты. А ведь у Визарда там два резиновых кольца, супротив одного как у зебры, то есть усилие откручивания-закручивания должно быть еще больше. Если бы НЕ нужно было бы полуоткручивать хвостокрышку - было бы идеально. Я очень надеюсь что у Скилханта магнитная зарядка не потребует движухи с сильными физическими усилиями для активации зарядки. Но, нужно читать будущие обзоры Цитата:
Угу. Вопрос решается параллельно. В Москве есть представительство - сервис производителя. Пробуем. Дело осложняется тем, что у разных годов выпуска одной и той же модели - разные фары и разные лампочки. Возникает вопрос идентификации года выпуска. Который на коляске естественно не написан. В любом случае, отдельный головной фонарик - будет помогать, я надеюсь. |
||
26.06.2018, 12:09 | 64 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2017 Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях
|
Re: Мощный налобник с самым простым управлением. На что посмотреть как вариант?
____________________
Конечный итог: Поскольку в продаже появился наконец-то по разумной цене Skilhunt H03 RC, то выбрал его в качестве донора. Сегодня его уже можно купить, насколько понимаю, без проблем. Выбран Скилхант потому что (1) магнитная зарядка у него самая удобная, не нужно отвинчивать хвостокрышек. (2) у народа есть опыт доработок скилхантов как по оптике, так и по электронике. Остается открытым вопрос переделки драйвера для упрощения управления. Поэтому ищется умелец. По переделке драйвера открыл отдельную тему: "Кто возьмется рассчитать и перепрошить драйвер Скилханта?" |
27.06.2018, 17:42 | 65 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 05.02.2023 09:48 Адрес: Сумы
Сообщений: 6403
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях
|
Re: Мощный налобник с самым простым управлением. На что посмотреть как вариант?
NAF,
Мне кажется, что вы поспешили. Всё наработки по скилханту - по версиям без зарядки, а в rc, судя по всему, она реализована с участием драйвера, так что ваша доработка рискует пойти по новому пути со всеми вытекающими. Более перспективной мне видится доработка олайта (независимая от драйвера зарядка) или даже разных китайцев с выносными батблоками, где есть много места под дешёвые стандартные решения. |
27.06.2018, 18:44 | 66 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2017 Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях
|
Re: Мощный налобник с самым простым управлением. На что посмотреть как вариант?
В этой теме в самом начале меня предупреждают: "У Olight H2R включение плоской мягкой торцевой кнопкой при нарушениях моторики очень затруднительно...".
С позиции использования человеком с проблемной моторикой - перспективы в электрических доработках Олайта, равно как и разных "китайцев с выносными батблоками" уже не особо видно. |
27.06.2018, 19:51 | 67 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Сегодня 14:50
Сообщений: 3382
Сказал(а) спасибо: 211
Поблагодарили: 1099 раз(а) в 695 сообщениях
|
Re: Мощный налобник с самым простым управлением. На что посмотреть как вариант?
Цитата:
Цитата:
Только так ИМХО можно обеспечить большую ёмкость аккумуляторов, разместить выключатель (любого удобного формата и размера...) в удобном месте, и установить разъём для зарядки аккумуляторов рядом с разъёмом зарядки аккумуляторов коляски. |
|
27.06.2018, 21:14 | 68 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 05.02.2023 09:48 Адрес: Сумы
Сообщений: 6403
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях
|
Re: Мощный налобник с самым простым управлением. На что посмотреть как вариант?
Цитата:
У олайта зарядка независима от драйвера, что дает варианты по его замене под требуемое управление. Скилхант... может меня поправят старожилы, но не припоминаю ни одного варианта кастомного драйвера на 20-мм печатке со встроенной зарядкой. А создание его с нуля - небыстро и крайне недешево. |
|
27.06.2018, 21:25 | 69 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: Мощный налобник с самым простым управлением. На что посмотреть как вариант?
выбор сабжа выглядит совершенно необоснованным.
Применительно к задачам -- слишком тугая и мелкая кнопка, которую еще нащупать надо. У меня небольшое защемление лучевого нерва в кисти руки (совсем небольшое, могу и тяжелым ворочить и пинцетом пользоваться для мелких SMD, удовлетворительно). Skilhunt H03 этой рукой переключаю только при крайней необходимости. Очень неудобно и заметно тяжелее дается. У такого нонейма кнопка много мягче и больше, приутопленна в колцевой выборке, нажимается много проще. К тому-же регулируется легче (наклон) чем скил, родные режимы (управление) вполне подходят под задачи (перешить тоже можно, проще, чем скил). Другое дело зарядка. Магнитная, по идее удобнее (не пробовал). [Исправлено: ceramic, 27.06.2018 в 21:44] |
Поблагодарили: 1 раз |
Barabas (27.06.2018)
|
27.06.2018, 23:24 | 70 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2017 Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях
|
Re: Мощный налобник с самым простым управлением. На что посмотреть как вариант?
Цитата:
Также полагаю, что велофара с выносным блоком (если имелось ввиду жестко закрепить на коляску) будет нефункциональна по задачам быстро направляемого освещения. А если имелось ввиду ее как носимую, то велофару сложно надевать на голову, и идти с ней без коляски, непонятно куда девать выносной блок, и как человек будет управляться с системой, состоящей из нескольких блоков и провода, с одной рукой. Полагаю, что моноблочный фонарь в такой ситуации гораздо уместнее. [Исправлено: NAF, 27.06.2018 в 23:29] |
|
27.06.2018, 23:52 | 71 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Сегодня 14:50
Сообщений: 3382
Сказал(а) спасибо: 211
Поблагодарили: 1099 раз(а) в 695 сообщениях
|
Re: Мощный налобник с самым простым управлением. На что посмотреть как вариант?
Цитата:
Собственно источник света на голову. пост номер 69... |
28.06.2018, 01:12 | 72 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2017 Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях
|
Re: Мощный налобник с самым простым управлением. На что посмотреть как вариант?
Цитата:
Поэтому мной подразумевается прикупить ему моноблочный налобник, которым можно управляться одной рукой. Фонарь, который он может носить на голове и без коляски, и светить куда нужно в условиях, когда он закрывает гараж, когда идет домой. При этом я предполагаю также, что ему скорее всего будет затруднительно даже надевать фонарь с батарейным блоком сзади. Просто затруднительно надевать такую конструкцию, если работает только одна рука. Поэтому в своем выборе я ориентируюсь на фонари, которые максимально просты в эксплуатации таким человеком. Любой составной фонарь по-моему разумению становится сложнее в эксплуатации, а если городить еще и подключение замудренное - то вообще непонятно как это будет выглядеть. Вот, допустим, человек пришел к коляске, с трудом сел на ее (это отдельная эпопея) потом обнаружил что забыл подключиться... Вынужден слезать, чтобы наклоняться воткнуть питание к коляске. Потому что разъем смотрящий вверх на уже сидящего человека - делать неправильно. Его может залить дождем, будет КЗ. Конструировать герметичное соединение военного уровня - тоже нонсенс, во-первых такая разработка выйдет дороже фонаря значительно, во-вторых пользователь - не солдат с двумя руками, ему может сил не хватит преодолеть сопротивлеие при монтаже питания фонарика в климатически надежное питалово от коляски. Вообще это отдельная тема - эргономика для инвалидов. Коляска сделана в этом смысле офигенно, она управляется одним мизинцем. Устраивать тут замороченности с подключением питалова, с выносными блоками - это всё замечательно для здоровых людей, не совсем представляющих себе как это всё будет проходиться человеком, который плохо передвигается, ограниченные движения и у которого реально мало сил. Даже такая простая операция как воткнуть разъем микро-USB в телефон для зарядки - с однорукостью уже становится определенной проблемой. Хотя мы с Вами делаем эту операцию машинально двумя руками и не подозреваем о проблемах. Чтобы тут что-то придумывать, надо встать на место такого человека, хотя бы умозрительно. Я попытался и полагаю, что чем проще конструкция - тем лучше. А самая простая конструкция - это классический налобник-моноблок, типа Скилханта. С максимально простой организацией электропитания и подзарядки/перезарядки батарей. К примеру, компания Яркий Луч предлагала со своей стороны выслать (бесплатно, то есть даром) для данной задачи их велофару. И, я ценю их отклик и благодарен им за такое предложение. Но, поскольку сам уже являюсь владельцем такой велофары на своем велосипеде, то понимаю, что обслуживание ее (именно в части питалова) человеком с одной рукой - будет мягко скажем затруднительным. Поэтому, увы, пока с таким решением пришлось повременить. Актуальнее именно налобник. Ищется, и вроде как уже найден, моноблок, который своим конструктивом вполне удовлетворяет эргономическим требованиям. С учетом соображений, возникших при наблюдении конечного пользователя и предположениями по его его физическим возможностям. Остался только один вопрос - с упрощением управления по-режимам яркости. ________________ Если у кого есть соображения относительно возможных к применению моделей фонарей, то прошу учитывать именно что не всё, что хорошо нам, здоровым, будет удобно эксплуатационно человеку с одной рукою, с которой он к тому же отнюдь не как двадцатилетний управляется. Вон, я на своей Зебре даже батарейку сменить не могу если пытаться оперировать одной рукой - слишком тугой старт откручивания хвостокрышки. Многое в данной теме упирается именно в такие нюансы. [Исправлено: NAF, 28.06.2018 в 01:28] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
РШ (28.06.2018)
|