[Reyden]

 Сообщение от globalnode :

Может лучше чуть доплатить и взять 1060 6GB?
Зато "потанцевал" на будущее будет.

Не охота переплачивать за то, что не будет использоваться. В плане инвестиции, может быть и стоит.., но не более.

Прямая ссылка на видео YouTube

 Сообщение от Behram :

980, по сравнению с 1060, печка.

Это да, там уже другой тех. процесс и куллер в обычном режиме работы даже не крутится, к примеру на своей я не могу его отключить полностью.

 Сообщение от Behram :

1060 3ГБ однозначно не стоит брать. 6ГБ мастхев.

Да, это неплохой апгрейд, по сути совершенно другая видеокарта, по сравнению с 3Gb версией, но для full hd монитора, даже не знаю.. В общем надо думать, если попадется что то интересное б\у, продавать 980. Все решает цена.

[Behram]

Reyden, современные игры запросто даже на фулХД съедают больше 4ГБ видеопамяти.

[ang]

 Сообщение от Behram :

Согласно моим ощущениям, ССД очень заметно ускоряет даже медленные бюджетные компьютеры.

Как ускоряет? Можно поподробнее.
и5 8гиг 1070 на физике 960, 240ссд, 640блек вд под файловую помойку, все это работает 24часа 7дней в неделю, расскажите мне, диванному теоретику, как ссд ускоряет систему? Быстрей загружается? Фаерфокс 100500 страниц тянет?

[ang]

 Сообщение от Reyden :

Я вот думаю сделать апгрейд с 970 4Gb до 980 или 1060 3Gb, для Full HD монитора больше не нужно

Знакомый апнулся на 980 с 970 - доволен, брал б/у. Но я бы не рекомендовал, шило на мыло.

 Сообщение от Behram :

980, по сравнению с 1060, печка.

980 по производительности около 1060. По памяти лучше больше, большинство игр требует 3,5Гб - стандарт приставок. Текстуры высокого разрешения требуют выше 4гиг. Получается необходимо не менее 4гига или 8, 3 и 6 чисто маркетинг.

[globalnode]

 Сообщение от ang :

Как ускоряет? Можно поподробнее.

Легко. Есть старый ноут на Pentium DualCore, 2GB RAM, там стоял обычный вд грин на 160ГБ.
Ноут стал более отзывчивым после установки туда бюджетного SSD (Radeon R3 на 240ГБ), быстрее загружается ось, быстрее запускаются программы, меньше тормозов, когда заканчивается память и система лезет в своп.

[Reyden]

 Сообщение от Behram :

современные игры запросто даже на фулХД съедают больше 4ГБ видеопамяти.

Причем запас ddr4 3200 16Gb не особо спасает по моему опыту.

 Сообщение от ang :

980 по производительности около 1060. По памяти лучше больше, большинство игр требует 3,5Гб - стандарт приставок.

Ну, это же не 1050 2gb и 1050ti 4gb, где кроме разницы в объеме памяти практически нет.. Cогласен, 3Gb для видеокарты такого уровня недостаточно, но и стоит она дешевле 980. 1060 3gb можно было взять б\у примерно за 200$, до Нг были варианты 175$, да уж цены сейчас неадекватные, взлетели до небес. Чувствую я вряд ли найду что то оптимальнее своей gtx 970 4gb за 165$. Надо ждать появления AMD с интегрированной графикой для Desktop, пока это все не закончится.

 Сообщение от ang :

и5 8гиг 1070 на физике 960, 240ссд, 640блек вд под файловую помойку, все это работает 24часа 7дней в неделю, расскажите мне, диванному теоретику, как ссд ускоряет систему?

Быстрее загружается система, приложения, игры, заметно ускорена работа с файлами. Я уже жду не дождусь, когда поставлю ssd на стационарном. А на старом ноуте недавно установили ssd, разницу просто не передать - летает.

 Сообщение от globalnode :

Зато "потанцевал" на будущее будет.

Начинать можно с монитора
https://www.youtube.com/watch?vKAU1Xx59ho

[Anatoliy Voloshin]

 Сообщение от globalnode :

Не зочу прийти домой и обнаружить раскоканный монитор.

есть настенные крепления. сорвать монитор с такого будет проблема даже для взрослого

[ang]

 Сообщение от globalnode :

Ноут стал более отзывчивым после установки туда бюджетного SSD (Radeon R3 на 240ГБ), быстрее загружается ось, быстрее запускаются программы, меньше тормозов, когда заканчивается память и система лезет в своп.

Не очень понимаю какие программы Вы запускаете, по калькулятору не скажу, опен офис чуть быстрей. Приятней эксплуатировать -да, но не ускоряет. Если видео не тянет то и тянуть не будет, в играх производительность не вырастит. То что плюсы есть это очевидно. Оживлять старое железо внедрив в него ссд я бы не рекомендовал.

[globalnode]

 Сообщение от ang :

какие программы Вы запускаете

Из специализированного софта: Altium Designer, Altera Quartus, IAR.
Из повседневного: Mozilla Firefox, Thunderbird, плеер foobar2000

 Сообщение от ang :

Приятней эксплуатировать -да, но не ускоряет. Если видео не тянет то и тянуть не будет, в играх производительность не вырастит.

Ну я говорил об улучшении отзывчивости, например быстрее открывается сложный проект в квартусе.

 Сообщение от ang :

Оживлять старое железо внедрив в него ссд я бы не рекомендовал.

По ситуации, имхо. Втыкать SSD премиум класса в платформу на 775/771-сокете конечно не стоит, но когда есть ноутбук, который всем устраивает, но из-за разжиревших новых версий ПО стал тяжело их ворочать, то почему бы и не поставить?

[Rimlyanin]

у меня есть нетбук на одном из первых атомов, поставив в него SSD при загрузке винды можно наблюдать в диспетчере ровную полку 100% загрузки CPU

[globalnode]

Rimlyanin, ну логично - дисковая подсистема больше не является узким местом, теперь это проц.

[Rimlyanin]

globalnode, ну да

[globalnode]

 Сообщение от Rimlyanin :

нетбук на одном из первых атомов

Кстати редкая штука сейчас и хорошая - не подвержена Meltdown.

[Rimlyanin]

globalnode, Да, я в курсе

[Anatoliy Voloshin]

 Сообщение от globalnode :

не подвержена Meltdown.

а обычный пользователь очень страдает на новых ЦП))
только радуются первые атомоводы)))

[Reyden]

 Сообщение от ang :

То что плюсы есть это очевидно. Оживлять старое железо внедрив в него ссд я бы не рекомендовал.

Жаль что многие не прислушаются. Если человек понимает с чем имеет дело, то выбор будет сделан правильно. Я могу конкретно судить по своему ноутбуку, перед тем как ставить ssd, обновил cpu и добавил ddr, со старым винчестером было терпимо, но теперь работает гараздо лучше.

 Сообщение от Anatoliy Voloshin :

а обычный пользователь очень страдает на новых ЦП))

Я бы сказал практически на всех, в том числе и на старых FX от AMD.

[Behram]

 Сообщение от globalnode :

Кстати редкая штука сейчас и хорошая - не подвержена Meltdown.

Еще как подвержена. Это ведь обычный х86 процессор со спекулятивным выполнением команд.

[globalnode]

 Сообщение от Behram :

Еще как подвержена. Это ведь обычный х86 процессор со спекулятивным выполнением команд.

любой микропроцессор корпорации Intel, реализующий внеочередное исполнение, потенциально подвержен атаке, то есть любой процессор с 1995 года (за исключением Intel Itanium и Intel Atom, выпущенных до 2013 года).

https://meltdownattack.com/...

[EgorD]

globalnode, это надо специально в литературу лезть - но КМК процессоров без опережающего исполнения "в миру" практически нет. Уже много лет.
Что Интелы, что АМД... Возможно, какие-то первые Атомы специально кастрировались на эту функцию - но мне даже страшно представить, чтобы сейчас кто-то реально на таком работал.

Мне в статье понравилось, что они ещё и Докер-среды проверили. И там тоже опаньки.

Не, на мой предвзятый взгляд - всё это дурной кипиш.
И с тех пор, как стало не модно жёстко делить области памяти - все под этим сидят, и всякие ахтунги периодически находят.

Вопрос в реальной применимости этих "вновь открывшихся возможностей".
ИМХО, да, есть потенциальная угроза для СУБД с массовым кэшированием в память.
Однако такие системы голой жопой в сети (обычно) не выкладывают, и проникнуть туда зловреду несколько сложнее, чем обычно. И следят за ними тоже ... пристальнее.
Кроме того, собственно получение чужой памяти получается лотерейным процессом.

[globalnode]

EgorD, да мне кажется это просто вброс, не может быть чтобы 20 лет не знали об этом. Но для меня это плюс, такая новость. У меня платформа 2011-3 и если корпоративный сектор начнет обновляться, то на вторичке появится большое число зионов под этот сокет, там самый старший это 22 ядра 44 потока, поэтому о смене платформы я еще долго не ьуду задумываться