|
|
|
|
61867 236 20 2 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
05.12.2017, 21:23 | 101 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.01.2016 Последняя активность: 17.11.2022 23:23 Адрес: Норильск
Сообщений: 1078
Сказал(а) спасибо: 202
Поблагодарили: 284 раз(а) в 203 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
В любом случае- спасибо за интересное решение!
|
06.12.2017, 02:21 | 102 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.10.2015 Последняя активность: Вчера 02:35 Адрес: Владивосток
Сообщений: 2088
Сказал(а) спасибо: 3046
Поблагодарили: 1037 раз(а) в 627 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
А можете взвесить фонарь без клипсы и аккума?
|
06.12.2017, 03:17 | 103 |
Увлеченный
Регистрация: 14.05.2014 Последняя активность: 04.04.2024 17:17 Адрес: Пермский край
Сообщений: 4450
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1643
Поблагодарили: 1936 раз(а) в 1179 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
Весов нет. Да и не вижу смысла в этой ловле блох. Ну будет она не 31 грамм, а 32 - и что?
[Исправлено: Юрий2014, 06.12.2017 в 03:25] |
06.12.2017, 09:51 | 104 |
Новичок
Регистрация: 05.10.2017 Последняя активность: 14.11.2019 14:53 Адрес: Электросталь, Московская область
Сообщений: 43
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
У меня холдер на лбу отпечатывается (резинку продел через его кольца, куда фонарь вставляется). Теперь думаю, как добиться того, чтоб часть резинки проходила перед холдером (помимо того, что через кольца).
Снег выпал, толком и не успел проверить в темноте для бега на улице ) Теперь от снега светло почти везде. |
07.12.2017, 09:01 | 105 |
Увлеченный
Регистрация: 14.05.2014 Последняя активность: 04.04.2024 17:17 Адрес: Пермский край
Сообщений: 4450
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1643
Поблагодарили: 1936 раз(а) в 1179 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
Вот все не могу успокоиться - почему зебра на фото получилась с одним и тем же светом, а панда - как будто 3 разных фонаря? Вживую-то не сильно разнятся. Может этот hicri лучше воспринимается техникой?
|
07.12.2017, 11:15 | 106 | |
с приветом из подвала
Регистрация: 29.06.2012 Последняя активность: Вчера 10:22 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2540
Сказал(а) спасибо: 531
Поблагодарили: 1594 раз(а) в 803 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
Цитата:
Баланс белого и выдержку/диафрагму надо вручную ставить, а не щелкать в автомате. Вообще не удивлюсь если эти снимки мобилой делались. |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Юрий2014 (07.12.2017)
|
07.12.2017, 11:51 | 107 |
Увлеченный
Регистрация: 14.05.2014 Последняя активность: 04.04.2024 17:17 Адрес: Пермский край
Сообщений: 4450
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1643
Поблагодарили: 1936 раз(а) в 1179 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
Понял, пошел читать соотв. тему.
Да нет, не мобилой, фотик просто старый. Ну про руки Вы уже сами написали. [Исправлено: Юрий2014, 07.12.2017 в 13:14] |
07.12.2017, 15:19 | 108 |
с приветом из подвала
Регистрация: 29.06.2012 Последняя активность: Вчера 10:22 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2540
Сказал(а) спасибо: 531
Поблагодарили: 1594 раз(а) в 803 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
Там собственно не так уж все сложно. Дело в том, что мы считаем белым очень разный свет - на солнце в полдень, в тени, вечером, утром - это свет очень разный по спектру, но мы воспринимаем его как белый. Мозг корректирует цветопередачу, и фотоаппарат тоже пытается корректировать. А если мы поставим в фотоаппарате баланс белого на дневной свет и сделаем снимок вечером, то на снимке увидим реальное освещение, даже близко не совпадающее с тем, что нам мозг дорисовывает.
На ваших снимках фотоаппарат в автомате пытался привести снимки к белому как он умеет. Умеет он не очень хорошо, а в условиях плохого освещения эта автоматика вообще плохо работает. Вот у вас все цвета и поплыли. И еще довольно мало смысла снимать пятно фонаря в разных режимах. Из-за адаптируемости глаза то, что снимет фотоаппарат не дает никакого представления о том, что увидит глаз. Достаточно одного снимка, который хорошо показывает форму луча. О яркости составить представление на основе снимков не получится - если не брать случай прямого сравнения двух фонарей, причем на одинаковой выдержке и диафрагме, а никак не снимки на автомате. А когда пишут об одном фонаре и приводят кучу снимков "мунлайт-low-high-turbo", то это просто бессмысленный перевод пикселей. (Это я не о вас конкретно, а на тему многих таких обзоров). |
Поблагодарили: 4 раз(а) |
07.12.2017, 16:36 | 109 |
Увлеченный
Регистрация: 14.05.2014 Последняя активность: 04.04.2024 17:17 Адрес: Пермский край
Сообщений: 4450
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1643
Поблагодарили: 1936 раз(а) в 1179 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
Да нет, все правильно сказали.
Как-то раньше делал подобные снимки про Pixa - результат имхо показался похожим на правду, когда сравнивал в реальности и сделанные снимки. А вот здесь, пожалуй, попробую все-таки переделать - раз уж пост есть. [Исправлено: Юрий2014, 07.12.2017 в 17:58] |
16.12.2017, 04:51 | 110 |
Увлеченный
Регистрация: 14.05.2014 Последняя активность: 04.04.2024 17:17 Адрес: Пермский край
Сообщений: 4450
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1643
Поблагодарили: 1936 раз(а) в 1179 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
В теме про Sc64 невзначай спросил - можно ли сделать одну яркость/подрежим на все варианты кликов? Попробовал сам проделать подобное в g7.
Итог - можно. Пробовал на мунлайте, сейчас зебра стала однорежимником-светлячком. Вот только замучался выставлять 2ые подрежимы в этих М, H, L - фонарь плохо отрабатывает в них 6*2кк. Возможно, проблемы только моего фонарика. Но все-таки победил, уже не делая небольшой паузы между 2кк, а сразу отщелкивая 12 раз по кнопке. 12 раз! Нельзя было что ли сделать немного "ближе", хотя бы 3-4кк? |
Поблагодарили: 1 раз |
himik deda (16.12.2017)
|
16.12.2017, 09:43 | 111 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 00:41 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23779
Сказал(а) спасибо: 25947
Поблагодарили: 14527 раз(а) в 7408 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
На 3 клика строб, на 4 заряд аккумулятора.
|
16.12.2017, 10:52 | 112 |
Увлеченный
Регистрация: 14.05.2014 Последняя активность: 04.04.2024 17:17 Адрес: Пермский край
Сообщений: 4450
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1643
Поблагодарили: 1936 раз(а) в 1179 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
Не их имел в виду, а 3-4 двойных клика (уж привык так писать: кк=двойной короткий клик).
[Исправлено: Юрий2014, 16.12.2017 в 10:54] |
08.01.2018, 09:40 | 113 |
Увлеченный
Регистрация: 14.05.2014 Последняя активность: 04.04.2024 17:17 Адрес: Пермский край
Сообщений: 4450
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1643
Поблагодарили: 1936 раз(а) в 1179 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
Видимо, заложена во мне тяга к саморазрушению.
Ну так вот - стандартная форма луча h53fc мне, честно говоря, не совсем понравилась, про это писал уже в первом посте, ожидал от компактного налобника более широкого света. Потом тоже писал про ремонты в ванной и по авто - хотспот слишком заметен, глаз фокусируется на более ярком хотспоте, в итоге фонарик воспринимается с более узким лучом. Катализатором стал пост от nomorewar. Но получилось не так красиво - стекло все-таки сломалось в момент, когда безель уже почти вылез. Ковырял маленьким лезвием victorinox tinker, лезвие от канцелярского ножа - вообще не понял, как это удается, оно ж играет и пружинит, в итоге на безель никакого усилия. Грел феном предварительно, потом упершись кончиком лезвия в безель давил как рычагом через противоположный край. Наверное, немного поторопился. Итак, влезла народная тирка 60 градусов, которые приобретал когда-то для convoy s3. С тиркой вообще ничего не делал, но пришлось поставить более тонкий о-ринг, т.к. со стандартным безель не запрессовывался назад. Обратно сажал тоже с прогревом, запрессовывал на место переставными клещами, безель зашел за один нажим. Ну и сделал пару фоток с фиксированными параметрами iso200, баланс дневной свет, расстояние до двери 10 см - может кому-нибудь будет интересно. И да, свет на самом деле "без ничего" холоднее, вернее - белее, чем с тиркой - с ней он начинает желтить в центре. P.s. Имхо и тирка не устраивает, жаль что так со стеклом получилось, лично мне нужен максимально широкий равномерный свет для работы на расстоянии рук. Буду, наверное, делать новое стекло из оргстекла с легким матированием и ставить только его одно. Но пока похожУ с тиркой - отпишусь. P.s. Да, по ободку вокруг безеля - это не коцки, а прилипшие опилки от разделочной доски. [Исправлено: Юрий2014, 08.01.2018 в 10:16] |
08.01.2018, 09:54 | 114 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.02.2017 Последняя активность: Вчера 22:29 Адрес: Тамбов
Сообщений: 1222
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили: 1116 раз(а) в 529 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
|
08.01.2018, 10:10 | 115 |
Увлеченный
Регистрация: 14.05.2014 Последняя активность: 04.04.2024 17:17 Адрес: Пермский край
Сообщений: 4450
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1643
Поблагодарили: 1936 раз(а) в 1179 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
Брал как универсальный, по ходу юза понял, что нужен безрефлекторный. Бывает...
Выпустили h502 c g6/g7? Где??? [Исправлено: Юрий2014, 08.01.2018 в 10:53] |
08.01.2018, 10:32 | 116 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.02.2017 Последняя активность: Вчера 22:29 Адрес: Тамбов
Сообщений: 1222
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили: 1116 раз(а) в 529 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
h502 сильно специфичная, уверены что вам нужен именно такой фонарь?
|
08.01.2018, 10:42 | 117 |
Увлеченный
Регистрация: 14.05.2014 Последняя активность: 04.04.2024 17:17 Адрес: Пермский край
Сообщений: 4450
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1643
Поблагодарили: 1936 раз(а) в 1179 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
Для дома - да, только диод, можно с матированным стеклом для размывания резких границ.
Для других ситуаций, конечно, нужен другой свет, писал тут вчера по лыжам. Велосипедистов налобники с тиркой устраивают. В общем, сглупил, пытаясь одним фонариком перекрыть все потребности. |
08.01.2018, 10:42 | 118 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 04.02.2024 09:42 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10649 раз(а) в 5582 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
|
Поблагодарили: 1 раз |
Юрий2014 (08.01.2018)
|
08.01.2018, 14:19 | 119 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.05.2015 Последняя активность: Вчера 20:59 Адрес: Sarov
Сообщений: 3257
Сказал(а) спасибо: 722
Поблагодарили: 2238 раз(а) в 1216 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
Цитата:
Каких велосипедистов? Налобник, как источник света расположенный близко к глазам не даст заметить неровности на дороге на скорости. Плюс угол у нлобников большой. Мне у Конвоя 25° ТИР была недостаточно дальнобойна на 15-20 км/ч, поменял на 10° - хорошо. |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Witchdoctor (09.01.2018)
|
08.01.2018, 16:31 | 120 |
Увлеченный
Регистрация: 14.05.2014 Последняя активность: 04.04.2024 17:17 Адрес: Пермский край
Сообщений: 4450
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1643
Поблагодарили: 1936 раз(а) в 1179 сообщениях
|
Re: Имхо по H53fc
Впихнул на место стандартный о-ринг, дожимал после нагрева через проставку - шайбу м10 внешний диаметр 19.5 мм из строймагазина (ну уж что нашлось!). Но, к сожалению, тест на продувку в стакане фонарик уже не проходит (а может и не проходил изначально, поздно вспомнил о нем). В общем оставлю как есть, тирка светит шире стандарта и хотспот не так бросается в глаза.
И да, коцки все-таки есть от переставных клещей. Надо было обмотать губки хотя бы изолентой. Синей. |
Поблагодарили: 1 раз |
Evgeniy1 (08.01.2018)
|