[fnksb]

Немного истории

Eagletac D25LC2 Clicky появился в продаже весной 2012 года, и стал одним из наиболее удачных и популярных фонарей на 1*18650. Небольшие размеры, хорошая эргономика, удобная клипса, довольно высокая для своих габаритов мощность, довольно удобное управление с возможностью включения в минимальном или максимальном режиме, большой выбор диодов (в настоящее время выпускаются холодные версии на диодах XM-L2, XP-L, XP-G2, Nichia-219B), сравнительно простая замена диода… Хороший фонарь и для начинающего пользователя, и для кастомщика. Мой D25LC2 Clicky за прошедшие три года успел побывать с карельских болотах и сибирских лесах, в греческих городках и индийских трущобах, пережил с десяток модернизаций, и до сих пор остается пусть не основным, но востребованным и удобным фонарем.

Вместе с тем, нередко отмечались и отдельные недостатки фонаря: далекая от идеала стабилизация старта в максимальном режиме, отсутствие индикации разряда, неудобство использования незащищенных аккумуляторов. Также высказывались пожелания об увеличении максимальной мощности и установке кнопки прямого клика. Да и конкурентов у Clicky с каждым годом появлялось все больше…

Но Eagletac решил пойти по другому пути, и в начале 2015 г - вместо модернизации или замены Clicky - выпустил в дополнение к нему новый фонарь. D25LC2 Tactical. Официальный дилер Eagletac в России, магазин Superfonarik, любезно согласился предоставить его на обзор.


Встреча ветерана с новичком


Внешний вид

Комплектация фонаря почти не изменилась: чехол, проставка под батареи CR123, темляк, запасные резинки. «Почти», потому что чехол теперь другой системы, намного компактнее и, на мой вкус удобнее, чем у старых Clicky - у которых был добротный, но огромный чехол, во многом съедавший преимущества фонаря в компактности. Тот, что идет в комплекте к Tactical, больше похож на чехлы от Foursevens, Olight, Lumintop, а особенно на Shiningbeam.



Фонарь красивый, никаких внешних косяков не замечено. Габариты примерно такие же, как у Clicky, но длина стала чуть больше, а ширина корпуса – визуально чуть-чуть меньше.



На общем фоне с крупными мощными компактами:


На фото Nitecore MH10 и Acebeam EC32


Рядом с народным конвоем S2+:



И рядом с суперкомпактами:

На фото Zebralight SC62 и Xeno S3A


Даже на фоне зебры выглядит вполне достойно, компенсируя большую длину меньшим диаметром головы. А уж по сравнению с сопоставимыми по мощности фонарями с силовой кнопкой – совсем кроха


Вес тоже вполне разумный:


Без батареи


С 18650 и парой CR123


Разбираем на три части:



Кнопка выглядит примерно так же, как у Clicky, но теперь она прямая. Соответственно, на хвосте фонарь уже не стоит, зато можно мигать полунажатиями и включать бесшумно.

Корпус почти такой же, но чуть изящнее, появились небольшие подпальцевые выемки.

Клипса фиксируется прижимным кольцом, как и раньше. А значит, вместо обычной клипсы можно поставить Deep Carry Clip от Foursevens, как я и сделал ранее на своем Clicky:



Резьба хвостовой части у обоих фонарей совпадает, так что при желании можно накрутить кнопку Tactical на Clicky и наоборот:



А вот в головной части резьба другая. А значит, развернуть корпус клипсой вперед уже не получится, и головы от Clicky и Tactical несовместимы



Резьба не анодирована. В голове она и должна быть голой, при таком способе управления, а вот на кнопке отсутствие анодирования печалит, так как фонарь нельзя заблокировать легким отворотом хвоста. Но это не вина Иглтака, а особенность американских фонарей, вызванная судебными спорами среди некоторых фирм. Нам до этих юридических вопросов дела нет, а вот чистить резьбу придется довольно часто.
Главное отличие нового корпуса от старого – в передней части батарейного отсека появилась латунная вставка. Хорошо, что латунная, будет меньше царапаться от Иглтаковских шпеньков. Но замена батареи теперь только через хвост.



А вот и сама голова, видны шпеньки и выступающая пружина с механической защитой от переполюсовки. У Clicky пружины не было, батареи упирались в плату драйвера – и для работы с незащищенными аккумуляторами приходилось напаивать небольшую пружинку, которая и видна на фото справа.



Впрочем, в отличие от многих других последних иглтаков, фонари компактной серии все равно не запускаются от незащищенок, механическая защита не обеспечивает контакт. Но при желании ее можно чуть-чуть подточить, и это намного проще, чем что-то паять

Корона на голове стала блестящей вместо темной, добавилось ребер охлаждения:



Рефлектор визуально такой же. Все красиво, чисто, по центру, никаких проблем. Стекло с просветлением.



Итоги: первые впечатления о фонаре очень приятные. Небольшой изящный корпус, удобная эргономика, качественная сборка. Когда понимаешь, какая в нем при этом мощность – тем более приятно. Впрочем, о мощности мы поговорим отдельно.


Свет и управление.

Свет довольно стандартный для холодного рефлектора с XM-L2. У меня получилось 8880 люкс с метра, но есть подозрение, что мой люксметр слегка занижает показатели. По крайней мере, большинство других фонарей существенно сильнее отстают от заявленной мощности.



На данный момент Tactical выпускается только на диоде XM-L2; версий с XP-G2 и Nichia 219B нет, ставить эти диоды самому тоже не стоит, потому что мощность фонаря слишком велика. Версий с XP-L тоже пока нет, но он от обычной XM-L2 не сильно отличается.

С управлением ситуация неоднозначная, и многие форумчане на этот счет уже высказывались, причем крайне негативно. Впрочем, большинство сделали это заочно - теперь посмотрим, как дело обстоит на практике.

У фонаря три основных режима и один скрытый, заявлено 910, 410, 80 и 3 люмена. Судя по люксметру, режимы соответствуют реальности.
Смена основных режимов производится за счет изменения положения головы. При полностью затянутой голове торец корпуса упирается в плату драйвера, работает максимальный режим; при чуть отвернутой голове контакт идет через небольшие шпеньки, работает второй режим; если отвернуть голову еще чуть-чуть – работает третий режим, 80 мл. Ход головы мягкий, переключение комфортно выполнять одной рукой.
Это позволяет даже в выключенном состоянии выбрать любой из трех нужных режимов, хотя нужна некоторая сноровка, чтобы не глядя отбивать второй режим от третьего. В моем экземпляре третий режим включается при отвороте головы примерно на четверть круга. Жаль, что Eagletac не делает какую-то насечку на голове, тогда определять границы режимов было бы намного проще.

Сверхслабый режим включается более сложно: нужно во включенном состоянии быстро повернуть голову в из третьего режима во второй и обратно. И вот это, пожалуй, одно из наиболее спорных мест интерфейса – чтобы включить слабые 3 лм, нужно сначала запустить фонарь на 80 лм, а потом быстро перейти в 410 и обратно.

Но на самом деле все не так страшно.
Во-первых, 80 лм – это все-таки не очень много, и для стандартных городских или лесных задач в принципе нормально, тем более что фонарь светит достаточно широко. Разумеется, будь там режимы не 80-410-910, а, допустим, 30-200-910 – разнос режимов был бы намного более удобным для универсального и EDC-фонаря. Почему Eagletac выбрал именно такие режимы, какие выбрал – для меня загадка.
Во-вторых, после пары тренировок переход в минимальный режим осуществляется быстро, с использованием второй руки, которая при этом закрывает рефлектор и бережет глаза от «пересвета». Разумеется, если пользователю часто приходится использовать сверхслабый режим, и обычно возникает необходимость включать его одной рукой – то это фонарь не для него; но если использование сверхслабого режима будет лишь редким и эпизодическим (например, посмотреть на карту в машине или войти в комнату к спящему ребенку) – то едва ли подобное управление вызовет проблемы.

В общем, как большой поклонник слабых режимов и быстрого доступа к ним я могу ответственно сказать, что на самом деле все не так уж страшно, как кажется на первый взгляд. Весь вопрос в том, комфортно ли для вас использовать 80 люменов в качестве основного света, и как часто вам на самом деле нужен мунлайт. Лично у меня, как ни странно, данное управление вовсе не отбило охоту пользоваться фонарем – хотя и явно не для всех задач.

Есть скрытые мигалки-стробососы, они убраны под быстрое движение из первого режима в третий и обратно. Это лучше делать двумя руками, конечно.

Индикация разряда в инструкции никак не упоминается, и в фонаре я ее пока тоже не нашел. Грустно и печально, в некоторых Иглтаках она была, почему не стали ставить в этот? Конечно, внезапно фонарь не сядет, особенно если используются незащищенные банки, и под конец свет будет плавно снижаться… Но сейчас, когда в доброй половине современных фонарей есть функция проверки состояния батареи, отсутствие хотя бы индикации приближения к порогу разряда кажется анахронизмом.

Итоги: странно, но не страшно. Когда фонарь оказался в руках, большая часть моего скепсиса рассеялась. Да, специфично, не самый универсальный разнос основных режимов, не для всех пользователей, не для всех условий – но вполне можно пользоваться без негатива. Да, придется заботиться о резьбе, чистить и смазывать ее периодически.


Мощность и стабилизация

Eagletac особо подчеркивает качество понижающего драйвера, так что было интересно посмотреть, что у фонаря со стабилизацией. Тем более, что у D25LC2 с этим было не все хорошо, на старте он даже своих двух амперах проседал.

В этом смысле Tactical не разочаровал – похоже, там действительно очень достойная понижайка для серийной модели. Проверка стабилизации старта, то есть яркости холодного фонаря при старте с элементами питания разной степени заряженности, дала такую картину:


Напряжение указано холостое, диод холодный, яркость снята секунд через 3-5 после включения.

Для такой мощности - очень и очень неплохо. Чтобы было понятнее, сравню Tactical с двумя серийными фонарями класса «мощных компактов», которые уже были выше на фото – Nitecore MH10 и Acebeam EC32. Но для интереса добавлю еще один столбик, самый первый, в котором будут заявленные производителем характеристики:



Еще раз напоминаю, что показания люксметра могут быть слегка занижены – но у всех на одинаковый процент; то есть или в инструкциях Найткор и Асебим ощутимо завышены характеристики, или у Иглтака ощутимо занижены.
В общем, прошу добавить Иглтаку +5 в карму, у них действительно хорошие драйвера и честные маркетологи. При существенном отставании «на бумаге», Иглтак почти не уступает намного более крупным конкурентам, а на полуразряженных батареях и вовсе догоняет их.

Степдаун у фонаря есть, но сравнительно небольшой. Вот как выглядят первые 7 минут работы, без обдува:



Фонарь нагрелся изрядно, но в руках держать можно.

Итоги: стабилизация и реальная рабочая мощность фонаря порадовали, там действительно грамотная понижайка. На общем фоне компактных фонарей на 1*18650 c понижающими драйверами D25LC2 Tactical смотрится более чем достойно, и неплохо отрабатывает заявленные характеристики. И только модели с понижающе-повышающей электроникой могут показать более интересные результаты, но там уже возникнет вопрос с КПД - требующий намного более детальных и точных исследований.

Далее в планах разборка, модернизация и тестирование в различных условиях. А пока подведу предварительные итоги


Предварительные итоги

У меня было много скепсиса в отношении этой модели – но, как ни странно, фонарь довольно удачный. Не скажу, что это хит-хит и мастхев, но твердой четверки и определённого уважения он достоин.

Да, многопозиционное головокручение, но довольно неплохо реализованное, и бонусы у такого управления тоже есть.

Да, странные режимы для универсала; в этой модели – учитывая ее позиционирование как EDC, а также то, что любители "компактных тактиков" все равно скорее возьмут еще более брутальный P25LC2, так что для D25 останутся более спокойные EDC-ные задачи – стоило бы разнести их иначе. Но в целом и с режимами все не так плохо, как кажется.

Да, нет электронных «вкуснящек» вроде индикации разряда – зато есть честная рабочая мощность, намного более честная, чем у многих конкурентов.



Очень компактный и при этом очень мощный качественный фонарь, который не будешь советовать всем направо и налево - но не стыдно посоветовать тому, кому он подходит. То есть любителям мощных компактных фонарей с силовой тактической кнопкой, которых не пугает рабочий минимум в 80 люменов, и не затруднит периодический уход за резьбой.

Как я уже говорил, фонарю можно поставить среднестатистическую «твердую четверку» – но эта четверка рождается из суммы оценок «удовлетворительно» и «отлично». То есть ряд моментов реализован очень хорошо, а за ряд других можно поставить только троечку. А значит, индивидуальные оценки фонаря будут зависеть в первую очередь от того, какие именно критерии для вас важны
Eagletac сумел достичь довольно гармоничного сочетания компактности, изящества и мощности; и если D25LC2 Clicky я в свое время называл «простой рабочей лошадкой», то Tactical больше похож на «скаковую лошадь». Осталось на практике проверить, по каким именно дорожкам на ней удобно будет скакать



PS. Еще я бы сказал, что этот фонарь подходит на роль компактного дальнобоя, в том числе для кастомизации под дедомизированный диод – но не скажу, поскольку в серии есть намного более подходящие для этой задачи P200LC2 и P25LC2. О них будет следующий обзор, там все тоже не так очевидно, как мне сначала казалось

[fnksb]

Внутри все как обычно - 14 мм звезда на термопасте



И еще одна гистограмма стартовой яркости, в сравнении с D25LC2 Clicky.
Vf у диода примерно одинаковый (3.05 на Clicky на 557 лед-люменов, 3.03 на Tactical на 510 люменах). В максимальном режиме на Clicky заявлено 2A и реальный Vf 3.19V, на Tactical заявлено 3.2A и измеренный Vf 3.42V.



Словом, где-то ~0.3V стабилизации Иглтак на Tactical выиграл, что в таком формате очень и очень неплохо.

[Kelevratony]

fnksb, спасибо за обзор.
Но к сожалению управление сабжа, ничего нового не привнесло. А хотелось бы.
Как это не печально, но чувствую, что игл становится всё менее интересен для меня.

[fnksb]

 Сообщение от Kelevratony :

Но к сожалению управление сабжа, ничего нового не привнесло. А хотелось бы.

Да, увы, Иглтак мог бы развивать его свои идеи дальше, раз уж ему так нравится головокручения - но пока что все тоже самое, и даже часть уже засветившихся полезных функций отвалилась...

[proba999]

 Сообщение от fnksb :

Внутри все как обычно - 14 мм звезда на термопасте

Безель открутился без нагрева?

[fnksb]

 Сообщение от proba999 :

Безель открутился без нагрева?

иглы обычно не клеют безели. вот насчёт Р200 не знаю ещё, голову могли и заклеить...

[proba999]

Я у Р25 не смог открутить. Правда не усердствовал и спец. перчатки не применял.

Жду твоего обзора Р25-х и их внутренностей

[ролан]

 Сообщение от fnksb :

А вот и сама голова, видны шпеньки и выступающая пружина с механической защитой от переполюсовки. У Clicky пружины не было, батареи упирались в плату драйвера – и для работы с незащищенными аккумуляторами приходилось напаивать небольшую пружинку, которая и видна на фото справа.

А кольцо вокруг пружины оставили Вы? Тоже хочу пружинку напаять, а с кольцом не понятно на фотографии, пайку вижу вокруг кольца а с самим кольцом что делать? Спасибо.

[fnksb]

 Сообщение от ролан :

А кольцо вокруг пружины оставили Вы? Тоже хочу пружинку напаять, а с кольцом не понятно на фотографии, пайку вижу вокруг кольца а с самим кольцом что делать? Спасибо.

С кольцом защиты от переполюсовки? Да ничего не делать.
Следы пайки там случайные, сложно подобраться сбоку к центральному пятачку, не замазюкав оловом кольцо. Тем более, что это у фонаря далеко не первый вариант самодельного плюсового контакта, до этого я латунные плюхи в разных вариациях паял, но сейчас вот решил на пружинку перейти.

[fnksb]

А Иглтак теперь ставит медные звезды с директ-коннектом. Очень тонкие.

[fnksb]

 Сообщение от fnksb :

А Иглтак теперь ставит медные звезды с директ-коннектом. Очень тонкие.

Вот такие:

[kesha101178]

fnksb, а директ коннект случайно не в виде медного винтика в алюминиевой звезде? сфотай плиз звезду снизу.

[fnksb]

kesha101178, ну она целиком медная И без винтиков.

[kesha101178]

fnksb, понятно, в м3с4 была звезда с медной вставкой типа винтика, по-этому и спросил.

[fnksb]

Поскольку P200 и P25LC2 у меня пока что отказываются разбираться, поставил нейтральный дедом XM-L2 в D25LC2-T.
На выходе 15килокандел, но свет мне не очень нравится - слишком узкий спот и довольно широкая ореола вокруг него. То ли надо с фокусировкой дополнительно играть (что затруднительно из-за конструкции, так как нужно прижим звезды рефлектором обеспечивать), то ли просто фонарь не для дедома.
Надо с XP-L попробовать, там больше возможностей для игр фокусом.

[veseliil]

 Сообщение от fnksb :

Поскольку P200 и P25LC2 у меня пока что отказываются разбираться

Могу помочь

[Kelevratony]

 Сообщение от veseliil :

Могу помочь

Ой, бл@....

[fnksb]

veseliil, да, читал ваш обзор ))

Но драйвер я и не хочу трогать, мне в рефлекторы открутить...

[fnksb]

 Сообщение от fnksb :

Надо с XP-L попробовать, там больше возможностей для игр фокусом.

Поиграл, XP-L можно чуть притопить в рефлекторе, в итоге 16000-16200 кд (по мнению моего люксметра), то есть прирост почти в два раза. И луч чуть шире, чем с дедомом XM-L2.
Осталось найти XP-L без зелени (или дождаться XP-L HI).

[Енот]

Вчера купался с D25LC2 taktical в Волге-Матушке, ipx8 до 2м выдержал без проблем.