Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Мастерские светотехников Мастерская: Garrik
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 50864   Ответов в теме 43   Подписчиков на тему 9   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 25.03.2014, 15:17 Автор темы   1

 
Аватар для Garrik
 
Регистрация: 22.01.2013
Последняя активность: Вчера 22:33
Адрес: Крым
Сообщений: 7248
Сказал(а) спасибо: 2230
Поблагодарили: 4898 раз(а) в 2192 сообщениях

Отправить сообщение для Garrik с помощью ICQ
По умолчанию Почему не стоит ремонтировать/переделывать дешовые фонари

Поводом для создания данной темы послужили частенько появляющиеся темы о том, как починить или переделать фонарик. При этом в качестве донора зачастую является полное убожество. Естественно, что наиболее популярный ответ на подобную просьбу - выкинуть это Г***о и купить нормальный фонарь.

Попробую объяснить это на конкретном примере

Есть у меня два фонаря, похожих по своим габаритам и ТТХ. Первый покупался как корпус, второй переделывался из того что было. Первый: 21*81 мм, 16340, 1,4А, XM-L2, рефлектор. Второй: 19,5*92 мм, 14500, 1.4A, XP-G, тир-линза.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1546.jpg
Просмотров: 1759
Размер:	67.5 Кб
ID:	101301Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1547.jpg
Просмотров: 1727
Размер:	74.4 Кб
ID:	101302Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1548.jpg
Просмотров: 1711
Размер:	69.6 Кб
ID:	101303

Теперь давайте посчитаем... 16340 и 14500 сравнимы по ёмкости и цене, драйвера идентичны, диоды разные, но при данном токе выдают сравнимый световой поток (можно и на хмель поменять, не суть важно), в оптике различий побольше, но они в данном примере роли не играют. Так вот, приходим к главному различию - корпусу.

В первом фонаре довольно качественный анодированный корпус (похуже конвоев, но не критично), с нормальной кнопкой, хорошим теплоотводом, стеклом и полной герметичностью стоимостью в 4,5 доллара. Год эксплуатации "в хвост и в гриву" .

Во втором фонаре корпус из крашенной "фольги", с кривыми резьбами, паршивой кнопкой, отсутствует пилюля (была пластиковая втулка), пластиковое "стекло", нулевая герметичность стоимостью 2-3 доллара. Плюс не забываем о тир-линзе за 3 бакса и некоем подобии пилюли. Причём пилюлю невозможно сделать так чтоб был хороший теплоотвод, так как внутренний диаметр резьбы меньше диаметра головы за ней. В эксплуатации неделя, каждый день жду что же в нём сломается

Какой из этого делаем вывод? Правильно, при всей своей поганости, второй фонарик обходится на 3-4 бакса дороже нормального.

Вы спросите а зачем в таком случае я занимался этой ерундой? А я отвечу - очень не люблю когда что-то без дела валяется. А тут был хороший повод собрать весь хлам в кучу. Фонарь под АА (нерабочий) был отдан знакомым продавцом на опыты бесплатно. Аккумы 14500, драйвер, диод и линза у меня были (покупались под другие задачи, но сейчас оказались не востребованы. можно сказать тоже бесплатно). Пилюльку токарь выточил в виде бонуса бесплатно. И всё равно, при всей своей бесплатности, ему никогда не стать любимым фонариком.

Если я не прав, готов ловить помидоры
__________________
Было: ZL (W) H60*2, H30*2, H31, Н600, SC62ww,SC52; TF Z6, Nitecore; WF602; S2, S2+; UF H3, H6; Olight ; DQG; JB, Spark, Skil

ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye
+ кучка

[Исправлено: Garrik, 25.03.2014 в 15:36]
Garrik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.03.2014, 15:24   2
Al
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Al
 
Регистрация: 18.02.2012
Последняя активность: 13.10.2018 16:38
Адрес: Москва
Сообщений: 8750
Сказал(а) спасибо: 1730
Поблагодарили: 3055 раз(а) в 2025 сообщениях

По умолчанию Re: Почему не стоит ремонтировать/переделывать дешовые фонари

все правильно, г***но не нужно брать в руки, а тем более ковыряться в нем

[Исправлено: Al, 25.03.2014 в 15:25]
Al вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.03.2014, 16:02   3
Nivavod
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Nivavod
 
Регистрация: 19.10.2011
Последняя активность: 22.03.2018 17:55
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 557
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили: 218 раз(а) в 78 сообщениях

По умолчанию Re: Почему не стоит ремонтировать/переделывать дешовые фонари

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Garrik :
И всё равно, при всей своей бесплатности, ему никогда не стать любимым фонариком.
Мне кажется, истина скрыта как раз в этой фразе. Бывает так, что у кого-то фонарь уже любим. Может, он у человека первый, а может с ним связаны какие-то воспоминания. В таком раскладе я не вижу ничего зазорного поковыряться с фонарем. Это как пришить оторванное ухо любимому в детстве плюшевому мишке. :-)
Nivavod вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Mukcep (26.02.2021)
Старый 25.03.2014, 18:46   4
Copernik
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Copernik
 
Регистрация: 24.06.2013
Последняя активность: 28.02.2024 22:14
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2206
Сказал(а) спасибо: 1325
Поблагодарили: 2612 раз(а) в 806 сообщениях

По умолчанию Re: Почему не стоит ремонтировать/переделывать дешовые фонари

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Garrik :
И всё равно, при всей своей бесплатности, ему никогда не стать любимым фонариком
Ну не знаю, любимая вещь может быть и дешевой и не очень качественной. Был у меня фонарик, китайский пластмассовый, на лампочке и двух АА. Нашел где то в гараже у отца. Отмыл и пользовался им 2 года, потом поставил в него диод и повышайку основанную на "блокинг генераторе", потом переделал его (вернее повышайку) уже на Step-UP повышайку на микросхеме, и еще раз переделал. И пользовался фонарем еще год где то, и он всем устраивал, а главное нравился.
Было просто, как то круто ощущать, что ты сделал ЭТО сам, и оно служит верой и правдой.
Пока в один прекрасный момент не развалилась кнопка, которую не возможно восстановить.. И вот тут то и понеслось, знакомство с XML2, фонаревкой .... - а любимого фонаря так и нет...
__________________
Emisar D4v2 by Tamagotchi(NVSL219BT-V1 4.5K), Emisar D4 by Tamagotchi(SST-20 2.7K JA3), Skilhunt H03 by Tamagotchi(3*sst20 4k 95cri), Convoy M2(XP-L2 4K90cri+TIR25*, LD-25New 3.0A), Skilhunt M150 (TIR20*), Sofirn BLF LT1, Sofirn LT1s, Sofirn SC21(TIR25*), Wurkkos FC12, Manker u22iii, YLP Unicorn MOD 519А dodome
Copernik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.03.2014, 19:22   5
combat_rabbit
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для combat_rabbit
 
Регистрация: 12.11.2010
Последняя активность: Вчера 20:45
Адрес: Семипалатинск
Сообщений: 1718
Сказал(а) спасибо: 967
Поблагодарили: 265 раз(а) в 169 сообщениях

По умолчанию Re: Почему не стоит ремонтировать/переделывать дешовые фонари

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Nivavod :
Бывает так, что у кого-то фонарь уже любим.
первый свой любимый "хлам" я выкинул сразу и не раздумывая как только заказал более менее нормальный фонарик (кажется лд20), а потом еще год жалел что не купил его раньше
__________________
carry your backup, wherever you go, day or night, because you never know, what's around the corner
combat_rabbit вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.03.2014, 19:58   6
vl-per
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 01.04.2012
Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2909
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях

По умолчанию Re: Почему не стоит ремонтировать/переделывать дешовые фонари

Garrik
Вопросы возникают: тема зачем создана? Рассказать, что Китайские бюджетные фонарики плохие? Большинство фонариков Китайские - с какой цены начинаются боль-менее хорошие? Если я переделал под свои хотелки фонарик - это неправильно? Или можно только "фирмовые" переделывать или их вообще не модернизируют - табу? (вариант не разборные?)

Вот я переделал УльтраФаер 501. Перепаял светодиод на ХМЛ тёплый - просто почему-то не мог найти который нравится. Всё это было в старом корпусе, которому около двух лет и который изрядно поцарапался при ношении в сумке с инструментом и на природе.

На бонусы с DX заказал новый корпус и приятно удивился. Стекло - стеклянное! (спорный плюс - больше двух лет юзания аналога, чистое! не оцарапанное!) Резинки все на месте! Резьба смазана! и ровная. Чем плох фонарик? Может Китайский "бюджет" исправился? и не так плох, как о нём пишут и ругают?
Думаю проблем с "купанием" не возникнет, но никогда не рассматривал это определяющим параметром. И примеры со спасением "утопленных" фонарей тоже не вдохновляют - обычно рыбачу на озёрах, а утопив фонарь зимой на глубине 8 метров - шанса достать его нет никакого. И радоваться потом, что он и через 2 года возможно будет работать не рассматриваю!

Единственно спорный момент - вставили защиту от переполюсовки. Может уберу потом. Никогда на это не обращал внимания - не имею привычку пихать аккум не глядя, а теперь без "пипки" нельзя использовать.
Цвет прикольный - "стальной"! Почему нельзя такой переделать как хочется?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN3587.JPG
Просмотров: 1703
Размер:	55.5 Кб
ID:	101324 Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN3588.JPG
Просмотров: 1694
Размер:	50.3 Кб
ID:	101325 Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN3589.JPG
Просмотров: 626
Размер:	49.4 Кб
ID:	101326

[Исправлено: vl-per, 25.03.2014 в 20:00]
vl-per вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.03.2014, 20:05   7
Sergey@yeisk
Капитан Очевидность
 
Аватар для Sergey@yeisk
 
Регистрация: 15.02.2011
Последняя активность: 14.08.2021 23:36
Адрес: Казань
Сообщений: 5618
Сказал(а) спасибо: 286
Поблагодарили: 1396 раз(а) в 1002 сообщениях

По умолчанию Re: Почему не стоит ремонтировать/переделывать дешовые фонари

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
тема зачем создана?
Видимо, чтобы показывать её в ответ на что-то вроде этого.
Если так, то тема не раскрыта. Лично мне было довольно сложно понять, что хотел сказать автор текстом ниже первого абзаца
__________________
Я не пытаюсь понять свою точку зрения, я её навязываю.
Sergey@yeisk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.03.2014, 20:14   8
Vladimir0vi4
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Vladimir0vi4
 
Регистрация: 18.12.2011
Последняя активность: 01.12.2023 17:40
Сообщений: 2270
Сказал(а) спасибо: 1483
Поблагодарили: 428 раз(а) в 299 сообщениях

По умолчанию Re: Почему не стоит ремонтировать/переделывать дешовые фонари

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Garrik :
Во втором фонаре корпус из крашенной "фольги", с кривыми резьбами, паршивой кнопкой, отсутствует пилюля (была пластиковая втулка), пластиковое "стекло", нулевая герметичность стоимостью 2-3 доллара. Плюс не забываем о тир-линзе за 3 бакса и некоем подобии пилюли. Причём пилюлю невозможно сделать так чтоб был хороший теплоотвод, так как внутренний диаметр резьбы меньше диаметра головы за ней. В эксплуатации неделя, каждый день жду что же в нём сломается

Какой из этого делаем вывод? Правильно, при всей своей поганости, второй фонарик обходится на 3-4 бакса дороже нормального.

Вы спросите а зачем в таком случае я занимался этой ерундой? А я отвечу - очень не люблю когда что-то без дела валяется. А тут был хороший повод собрать весь хлам в кучу. Фонарь под АА (нерабочий) был отдан знакомым продавцом на опыты бесплатно. Аккумы 14500, драйвер, диод и линза у меня были (покупались под другие задачи, но сейчас оказались не востребованы. можно сказать тоже бесплатно). Пилюльку токарь выточил в виде бонуса бесплатно. И всё равно, при всей своей бесплатности, ему никогда не стать любимым фонариком.

Если я не прав, готов ловить помидоры
Данный фонарь Г, это понятно.
Но "дешевые фонари" тоже разные бывают.
Очень хороший пример этот корпус.
Накидал туда всячины внутрь, вот и годный фонарь получился.

В общем нужно смотреть по ситуации. Есть фонарики с которыми можно что то делать, а есть к которым лучше не притрагиваться.
__________________
Convoy S21A, Xtar PB2S и пара LG INR21700 M50, все остальное раздарил и продал.
Vladimir0vi4 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.03.2014, 20:21 Автор темы   9
Garrik

 
Аватар для Garrik
 
Регистрация: 22.01.2013
Последняя активность: Вчера 22:33
Адрес: Крым
Сообщений: 7248
Сказал(а) спасибо: 2230
Поблагодарили: 4898 раз(а) в 2192 сообщениях

Отправить сообщение для Garrik с помощью ICQ
По умолчанию Re: Почему не стоит ремонтировать/переделывать дешовые фонари

Sergey@yeisk, Примерно так. Хотел показать экономическую нецелесообразность восстановления дешманских фонарей.

vl-per, Я не против переделок, даже наоборот, двумя руками за. Особенно когда корпус позволяет. А вот когда переделка оставляет от начального фонаря рожки да ножки, логичней вообще с нуля изготовить.
Garrik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.03.2014, 20:24 Автор темы   10
Garrik

 
Аватар для Garrik
 
Регистрация: 22.01.2013
Последняя активность: Вчера 22:33
Адрес: Крым
Сообщений: 7248
Сказал(а) спасибо: 2230
Поблагодарили: 4898 раз(а) в 2192 сообщениях

Отправить сообщение для Garrik с помощью ICQ
По умолчанию Re: Почему не стоит ремонтировать/переделывать дешовые фонари

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Vladimir0vi4 :
Есть фонарики с которыми можно что то делать, а есть к которым лучше не притрагиваться.
Вот я именно об этом. Просто как пример привёл два из своих фонариков. Оба недорогие, даже худший получается дороже, а разница между ними огромная

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Vladimir0vi4 :
Очень хороший пример этот корпус.
Если добавить всего пару долларов, то можно взять хост S2. Он даже на фото получше выглядит

[Исправлено: Garrik, 25.03.2014 в 20:27]
Garrik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.03.2014, 22:16   11
Vladimir0vi4
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Vladimir0vi4
 
Регистрация: 18.12.2011
Последняя активность: 01.12.2023 17:40
Сообщений: 2270
Сказал(а) спасибо: 1483
Поблагодарили: 428 раз(а) в 299 сообщениях

По умолчанию Re: Почему не стоит ремонтировать/переделывать дешовые фонари

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Garrik :
Если добавить всего пару долларов, то можно взять хост S2
А если, таки, добавить тrи доллара, то можно и хост С8 взять.
Еще и подшаманить и можно толкнуть потом на Пrивозе))

Vladimir0vi4 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.03.2014, 23:50   12
Nivavod
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Nivavod
 
Регистрация: 19.10.2011
Последняя активность: 22.03.2018 17:55
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 557
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили: 218 раз(а) в 78 сообщениях

По умолчанию Re: Почему не стоит ремонтировать/переделывать дешовые фонари

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от combat_rabbit :
первый свой любимый "хлам" я выкинул сразу и не раздумывая как только заказал более менее нормальный фонарик (кажется лд20), а потом еще год жалел что не купил его раньше
Одно другому не мешает. У меня современные фонари соседствуют со старыми. И все в рабочем состоянии, даже если я точно знаю, что никогда не буду ими пользоваться. Вообще, у разных людей разное отошение к старому хламу. Вот я - типичный Плюшкин. Правда, только в том, что касается железок.
Nivavod вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.03.2014, 07:57   13
ramblerlog
Увлеченный
 
Аватар для ramblerlog
 
Регистрация: 03.12.2012
Последняя активность: 16.11.2021 00:12
Сообщений: 352
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили: 59 раз(а) в 45 сообщениях

По умолчанию Re: Почему не стоит ремонтировать/переделывать дешовые фонари

Про стоит или не стоит ремонтировать фонари, вспомнились слова из песни:
- Что же из этого следует? - Следует жить,
Шить сарафаны и лёгкие платья из ситца.
- Вы полагаете, всё это будет носиться?
Я полагаю, что всё это следует шить!
ramblerlog вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
alyams (26.03.2014), Nivavod (26.03.2014), Vladimir0vi4 (26.03.2014)
Старый 26.03.2014, 10:55   14
Al
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Al
 
Регистрация: 18.02.2012
Последняя активность: 13.10.2018 16:38
Адрес: Москва
Сообщений: 8750
Сказал(а) спасибо: 1730
Поблагодарили: 3055 раз(а) в 2025 сообщениях

По умолчанию Re: Почему не стоит ремонтировать/переделывать дешовые фонари

в этой же песне есть слова
- по кругу, по кругу...
Al вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.03.2014, 11:19   15
AVSel
Консультант

 
Аватар для AVSel
 
Регистрация: 15.11.2010
Последняя активность: 27.01.2024 20:53
Адрес: Москва
Сообщений: 8206
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях

По умолчанию Re: Почему не стоит ремонтировать/переделывать дешовые фонари

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Al :
Почему не стоит ремонтировать/переделывать дешовые фонари
Мне кажется здесь ошибка в самой постановке вопроса. Потому как дешевый, еще не значит - плохой.
Правильно бы вопрос поставить так:"Почему не стоит переделывать фонари с хреновыми, бракованными и т.д. корпусами". И ответ сразу становится понятен.
AVSel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Vladimir0vi4 (26.03.2014)
Старый 26.03.2014, 12:12   16
blindnick
Jagd Beutelratte
 
Аватар для blindnick
 
Регистрация: 05.07.2011
Последняя активность: 15.08.2019 17:54
Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6705 раз(а) в 4640 сообщениях

По умолчанию Re: Почему не стоит ремонтировать/переделывать дешовые фонари

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Vladimir0vi4 :
А если, таки, добавить тrи доллара, то можно и хост С8 взять.
а если ещё подразориться на бакс, то можно взять С8, которого практически ни у кого нет...
__________________
трол.
blindnick вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.03.2014, 12:56   17
kosmosmax
Увлеченный
 
Регистрация: 22.05.2013
Последняя активность: 27.04.2021 18:07
Сообщений: 158
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили: 70 раз(а) в 24 сообщениях

По умолчанию Re: Почему не стоит ремонтировать/переделывать дешовые фонари

ИМХО- в заголовке темы дешевые исправить на некачественные.
И все таки думаю, что ремонтировать/переделывать стоит, если к тому есть желание.
В плюсы: тренироваться лучше на кошках , +500 очков опыта, результат вполне можно оставить\задарить (недоброжелателю, например . Сломать, выкинуть в случае неудачи не жалко. Ну и просто так- повозиться для души.

В минусы: разве что отсутствие морального удовлетворения от результата.
Ну и если по первой не возиться с барахлом, то и прогреса не будет, т.к. нет практики.
kosmosmax вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.03.2014, 13:00   18
Vladimir0vi4
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Vladimir0vi4
 
Регистрация: 18.12.2011
Последняя активность: 01.12.2023 17:40
Сообщений: 2270
Сказал(а) спасибо: 1483
Поблагодарили: 428 раз(а) в 299 сообщениях

По умолчанию Re: Почему не стоит ремонтировать/переделывать дешовые фонари

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от blindnick :
а если ещё подразориться на бакс, то можно взять С8, которого практически ни у кого нет...
Ой-вэй! Только решил уйти в завязку, а тут снова провокация

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kosmosmax :
500 очков опыта, результат вполне можно оставить\задарить (недоброжелателю, например
Или теще! )
Vladimir0vi4 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.03.2014, 13:16   19
Разряд
В глаз сначала лазером!
 
Аватар для Разряд
 
Регистрация: 04.09.2012
Последняя активность: 13.03.2023 01:47
Адрес: Рай
Сообщений: 1819
Сказал(а) спасибо: 118
Поблагодарили: 118 раз(а) в 106 сообщениях

По умолчанию Re: Почему не стоит ремонтировать/переделывать дешовые фонари

ЭЭ вот вы даёте! У меня все фонари были куплена на $10-15 и успешно переделаны, и не уступают намного более дорогим! Если корпус норм то дело только за электроникой а это уже вообще халява!
__________________
Магия сила, наука тухляк! Свет несу если споткнусь всех олеплю! Не бросай говно в вентус!

Поиск простого пути это самый сложный путь!

Незнание законов физики не влияет на последствия от их несоблюдений!
Разряд вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
SERG27 (26.03.2014)
Старый 26.03.2014, 13:25   20
blindnick
Jagd Beutelratte
 
Аватар для blindnick
 
Регистрация: 05.07.2011
Последняя активность: 15.08.2019 17:54
Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6705 раз(а) в 4640 сообщениях

По умолчанию Re: Почему не стоит ремонтировать/переделывать дешовые фонари

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Разряд :
Если корпус норм то дело только за электроникой а это уже вообще халява!
в идеале и корпус бы не "норм", а как с электроникой - под себя сделать...
blindnick вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.15020 секунды с 17 запросами