Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Фонари Светодиодные фонари
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Результаты опроса: Виды неисправностей в фонарях ZebraLight:
Ничего не ломалось, нареканий нет 223 43.47%
У меня вообще нет Зебры 166 32.36%
Электронные (драйвер и т.д.) 62 12.09%
Оптика (слезло покрытие стекла, диод не по центру, рефлектор царапаный) 21 4.09%
Корпус (резьба, анодирование, протечки) 19 3.70%
Механические (кнопка, уплотнитель и т.д.) 15 2.92%
Свой вариант неисправностей (ответ в теме) 11 2.14%
Крепление (пластик, резинка) 9 1.75%
Светодиоды/лампы (перегорели/взорвались) 9 1.75%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 513. Вы ещё не голосовали в этом опросе | Отменить свой голос

Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 338785   Ответов в теме 763   Подписчиков на тему 75   Добавили в закладки 2
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 07.03.2012, 14:31 Автор темы   1
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 18903
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10614 раз(а) в 2535 сообщениях

По умолчанию Опрос по надежности ZebraLight (общий опрос)

В связи с тем, что на форуме появляются постоянные споры о надежности или ненадежности марки ZebraLight как таковой, то решил создать данную тему-опрос, дабы собрать статистику по отказам и развеять разнообразные мифы.

В самой теме желательно развернуть ответ.

Другие марки в данной теме НЕ обсуждать!

P.S. Если Вы гость и незарегистрированны на форуме, не сочтите за труд, зарегистрируйтесь и проголосуйте. Это очень важно для сбора наиболее полной информации и объективной оценки.
Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
vorsmann (27.02.2023)
Старый 02.02.2015, 03:41   421
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 22:27
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15267
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Qwertus :
Блин, с амперметром ещё, ага.
Ты сам-то веришь в профит увеличения дальности на потенциально-теоретические 1,5-2м и что эта разница по приборам будет заметна на расстоянии 70м? 100м?
Я к тому, что увеличение дальности после такой замены обычно получается несколько больше увеличения общего светового потока.
Грубо говоря, если световой поток вырос на 15% (допустим), то дальность - то есть люксы, конечно - вырастет на 20-25%.

А уж надо-не надо - другой вопрос. Если можно малой кровью получить существенный, пусть и незаметный на глаз, прирост характеристик - то почему бы его не получить?
Именно из таких небольших приростов и растет общая эффективность фонарей.

Ну это как аккумулятор на 4.35V или панас 3400 поставить вместо обычного самсунга-2600. Без прибора (часов) разницу хрен поймаешь, а 20% отгрызли.
Диод другой поставили - еще 15-20% получили - уже не в рантайме, а в светоотдаче.
Драйвер в зебре и так хороший, значит еще процентов 15-20 уже выиграли на эффективности драйвера и на стабилизации (тоже на глаз незаметной обычно).
И т.д., и т.п.

[Исправлено: fnksb, 02.02.2015 в 03:47]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.02.2015, 03:46   422
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 22:27
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15267
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight

PS. Ну и, опять же, если сейчас зебра какому-нибудь другому фонарю проигрывает в люксах на 50%, и это заметно - то после модификации будет проигрывать, скажем, 30% и это будет уже почти незаметно. Простой такой очевидный профит
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.02.2015, 03:46   423
Qwertus
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.04.2012
Последняя активность: 04.02.2024 09:42
Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10647 раз(а) в 5582 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
А уж надо-не надо - другой вопрос. Если можно малой кровью получить существенный прирост характеристик - то почему бы его не получить?
Именно из таких небольших приростов и растет общая эффективность фонарей.
Не, ну серьёзно!

Поставить туда XPG2 и получить относительный "карманно-дальнобой" - это существенный профит и даже без приборов. А заменить шило на мыло и выискивать с люксметром сущие проценты в районе погрешности это если только для самоуспокоения.
Qwertus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.02.2015, 03:52   424
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 22:27
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15267
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Qwertus :
Поставить туда XPG2 и получить относительный "карманно-дальнобой" - это существенный профит и даже без приборов.
Это другой фонарь просто получится, не факт что более удачный.

А меняя старый хмель на новый, мы ничего не теряем, кроме времени и сил (ну и риска что-то сломать, да), получаем чистую выгоду. Причем на любом режиме.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Qwertus :
Не, ну серьёзно!
Абсолютно.
Иначе с шагом "20% ничего не значат, зачем они?" можно от зебры до брелка-лепестка на 5 люмен дойти. Много-много ничего не значащих шажков ))

- сколько стоит капля водки?
- капля? да нисколько!
- ок, накапайте мне грамм сто...
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Kelevratony (02.02.2015)
Старый 02.02.2015, 04:12   425
Qwertus
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.04.2012
Последняя активность: 04.02.2024 09:42
Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10647 раз(а) в 5582 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Иначе с шагом "20% ничего не значат, зачем они?" можно от зебры до брелка-лепестка на 5 люмен дойти. Много-много ничего не значащих шажков
Ну, я в общем-то не об этом.

Если зебра изначально без буквы w, а хочется что-то потеплее - выгода очевидна. Если зебра с буквой w, но проиграна тинтовая лотерея - выгода очевидна. Если зебра с буквой w и в тинтовой лотерее выигрыш, то вся возня будет иметь неочевидную выгоду. А для того, чтобы её ощутить и гордиться достигнутыми процентами нужно будет с собой постоянно таскать люксметр.
Qwertus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.02.2015, 09:16   426
sasha6464
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для sasha6464
 
Регистрация: 29.02.2012
Последняя активность: 13.02.2024 13:39
Адрес: Черкассы
Сообщений: 6240
Сказал(а) спасибо: 1702
Поблагодарили: 1910 раз(а) в 900 сообщениях

Отправить сообщение для sasha6464 с помощью Skype™
По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight

Да... Я думал, что-то существенно изменится...
Спасибо за советы, наверное, не буду менять.
Любопытно только насчет XPL - в чем отличие от хмеля?
__________________
Моя коллекция
ZebralightSC52w,SC63W,YLPUNICORN-1.0,FALCON-F15,GLO-TOOB, PANDA-3.0,SurefireE1L(NEW),Е2Е,FenixHM61R,HM65R,E01 V2.0,E05,OlightM23,M2R,Warrior X Pro,Baldr Pro,,MagliteAA,ААА,2D,[B]Streamlight1L-1AA,SW+SWcompactII,ESPBL-02,JetbeamJet1-mk,
sasha6464 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.02.2015, 10:28   427
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 22:27
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15267
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight

Qwertus, ну а я о том, что выгода будет, причем вполне объективная - а люксметр только прибор, который позволяет ее поймать в отсутствии возможности сравнить бок-о бок старый и новый экземпляр.

К слову, сейчас старая SC600 проигрывает новой SC600MKII процентов 30-40 по люксам, то есть уже довольно ощутимо. Вроде как даже есть смысл менять старую зебру на новую
Если поменять диод - будет проигрывать процентов 15-20, вроде как смысла менять уже почти нет, "без приборов не видно". Профит

Ну а надо это делать или нет - это уже sasha6464 решать, тут вопрос скорее временных затрат и рисков что-то испортить при умеренной выгоде от результата. Если родной диод так себе по оттенку, а есть под руками хороший - стоит поменять; если, наоборот, сейчас все очень хорошо и красиво, а кучи подходящих диодов на замену нет - то лучше и не трогать, можно подпортить оттенок или усилить цветовые артефакты.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от sasha6464 :
Любопытно только насчет XPL - в чем отличие от хмеля?
Еще меньше, чем отличия XM-L от XM-L2
Обычно чуть больше дальности, часто чуть-чуть больше мощности, чуть-чуть другая фокусировка.

[Исправлено: fnksb, 02.02.2015 в 10:31]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
sasha6464 (02.02.2015)
Старый 02.02.2015, 11:51   428
Qwertus
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.04.2012
Последняя активность: 04.02.2024 09:42
Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10647 раз(а) в 5582 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
вроде как смысла менять уже почти нет, "без приборов не видно".
Опять ты за свои приборы
Визуально ничего не меняется. Старая, что на хмеле, что на хмеле 2, с новой просто несравнима.

Ты чуть ранее говорил про "совсем другой фонарь", вот старая и новая это как раз не замена устаревшей модели более новой, а новая по отношению к старой это и есть совсем другой фонарь, а замена SC600 по свету это sc62.

[Исправлено: Qwertus, 02.02.2015 в 11:58]
Qwertus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.02.2015, 17:20   429
STYX
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для STYX
 
Регистрация: 29.07.2013
Последняя активность: 26.03.2024 19:46
Адрес: Одесса, Молдаванка
Сообщений: 576
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили: 94 раз(а) в 75 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight

Год назад у меня тоже "зачесалось" заменить диод в SC600MKII на XM-L2. Для себя сделал вывод, что оно того не стоит - разница не существенна, + материальные затраты, некоторая вероятность покоцать фонарь при сборке/разборке.ИМХО
ПС Для замены я обращался бы к человеку с руками, сам я того , ну самому оно дешевле.
__________________
Nitecore TM26, EC25; ZebraLight SC600II, SC600IIL2, SC62, SC52L2; Olight S10L2, S15L2, S20L2, I3S....
STYX вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.02.2015, 17:33   430
Qwertus
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.04.2012
Последняя активность: 04.02.2024 09:42
Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10647 раз(а) в 5582 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от STYX :
SC600MKII на XM-L2. Для себя сделал вывод, что оно того не стоит - разница не существенна,
О, вот этот вариант я как раз и приводил выше. Но на MKII это несколько сложне, чем на первой зебре, из-за модуля против обычной подложки.
Qwertus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.08.2015, 13:38   431
Bolenic
путешественник
 
Регистрация: 26.01.2012
Последняя активность: 11.06.2021 16:49
Сообщений: 105
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 16 раз(а) в 13 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight

С 2011 года в моих руках побывали:
ZebraLight H501w (3 шт.)
ZebraLight H502w (2 шт.)
ZebraLight H602w (1 шт.)
ZebraLight SC62w (1 шт.)
За это время был только 1 (один) случай брака:
трещина в линзе ZebraLight H501w. Фонарь был заменён по гарантии.
P.S.
Фонарями ZebraLight H602w и ZebraLight SC62w пользуюсь сейчас.
Bolenic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.08.2015, 13:02   432
Qwertus
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.04.2012
Последняя активность: 04.02.2024 09:42
Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10647 раз(а) в 5582 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight

Не выдержал пыток электричеством

Только не совсем понял куда это лучше отнести к "надёжности Zebralight" или "к надёжности Luxeon"
Qwertus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.01.2016, 18:58   433
amorf1982
Новичок
 
Регистрация: 01.01.2016
Последняя активность: 18.02.2018 16:36
Адрес: Сальск (Ростовская область)
Сообщений: 40
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 4 раз(а) в 4 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight (общий опрос)

Ребята
смущает один момент на h52w - кнопка нажимается как бы в два клика -
если плавно давить то в начале еле слышный щелчок а когда додавливаешь , основной щелчок и фонарь включается.
это нормально ? или навернется в итоге ?
amorf1982 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.01.2016, 19:33   434
Dali
читатель
 
Аватар для Dali
 
Регистрация: 31.01.2013
Последняя активность: 06.07.2020 23:43
Адрес: Луганск. Украина
Сообщений: 7351
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4514 раз(а) в 2498 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight (общий опрос)

Не нормально.
Dali вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.01.2016, 23:03   435
amorf1982
Новичок
 
Регистрация: 01.01.2016
Последняя активность: 18.02.2018 16:36
Адрес: Сальск (Ростовская область)
Сообщений: 40
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 4 раз(а) в 4 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight (общий опрос)

печалька, придется возвращать продавцу.
amorf1982 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.07.2016, 16:10   436
mazuta
Новичок
 
Регистрация: 23.07.2016
Последняя активность: 17.08.2016 02:07
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight (общий опрос)

Доброго времени суток.Более года пользовался h52w и все было отлично. Пока неделю назад в темноте вставил китайский 14500, перепутав полюса. Фонарь перестал включаться с обычными аккумуляторами. С 14500 включается сам, когда доворачиваешь крышку. С кнопки не выключается. Вопрос: почему не сработала защита от переполюсовки и есть ли смысл ремонта?
mazuta вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.07.2016, 17:10   437
Garrik

 
Аватар для Garrik
 
Регистрация: 22.01.2013
Последняя активность: Сегодня 21:52
Адрес: Крым
Сообщений: 7248
Сказал(а) спасибо: 2231
Поблагодарили: 4898 раз(а) в 2192 сообщениях

Отправить сообщение для Garrik с помощью ICQ
По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight (общий опрос)

mazuta, Вам решать есть ли смысл ремонта. Очень странно что защита не сработала.
Если что, готов забрать трупика
__________________
Было: ZL (W) H60*2, H30*2, H31, Н600, SC62ww,SC52; TF Z6, Nitecore; WF602; S2, S2+; UF H3, H6; Olight ; DQG; JB, Spark, Skil

ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye
+ кучка
Garrik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.07.2016, 17:28   438
Garrik

 
Аватар для Garrik
 
Регистрация: 22.01.2013
Последняя активность: Сегодня 21:52
Адрес: Крым
Сообщений: 7248
Сказал(а) спасибо: 2231
Поблагодарили: 4898 раз(а) в 2192 сообщениях

Отправить сообщение для Garrik с помощью ICQ
По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight (общий опрос)

amorf1982, нормально. Там мембрана кнопки входит в пазы платы. Похоже что она сидит с зазором и касание мембраной платы воспринимается первым щелчком.

[Исправлено: Garrik, 23.07.2016 в 17:30]
Garrik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.07.2016, 17:54   439
vinipux
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для vinipux
 
Регистрация: 18.09.2012
Последняя активность: 28.02.2022 04:19
Адрес: Киев
Сообщений: 1454
Сказал(а) спасибо: 503
Поблагодарили: 638 раз(а) в 395 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight (общий опрос)

mazuta, все закономерно, защита от переполюсовки не сработала, т.к. в 52-й серии зебр её никогда и не было.
Можете попробовать написать им, через форму обратной связи на zebralight.com , возможно огласят стоимость ремонта + нужно учесть пересыл туда-обратно.
vinipux вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
havoc (29.07.2016)
Старый 15.08.2016, 00:37   440
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Сегодня 19:08
Адрес: Орёл.
Сообщений: 23749
Сказал(а) спасибо: 25858
Поблагодарили: 14497 раз(а) в 7391 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности ZebraLight (общий опрос)

Беда, печаль. Деградировал диод на SC62d.
Никто не подскажет, диод поменять реально?
Разобрать получилось.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_15082016_002201.jpg
Просмотров: 432
Размер:	39.3 Кб
ID:	172348
__________________
Мои Фонари
Секта
Kelevratony вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.13026 секунды с 18 запросами