[lux-rc.com]

Замена первичной оптики светодиода меняет оптические характеристики его как источника света, что сказывается на целом ряде параметров.

Вопрос - зачем это делать? Однозначного ответа не дам. Существует по меньшей мере две причины, каждая из которых в отдельности или в совокупности могут стать резоном менять оптику.

Причина номер раз. Уже давно было замечено, что удаление первичной оптики заметно увеличивает "интенсивность", а точнее светимость источника, что в конечном счете сказывается на силе света. Нередко получается, что удаление первички увеличивает силу света в 2 раза с той же вторичной оптикой или рефлектором. Но как часто бывает увеличение cd не проходит "бесплатно". Дедоминг всегда уменьшает общий световой поток на довольно заментую величину (15-20%), а так же оно же становится зачастую причиной смещения цветовых координат как правило в неприятную желто-зеленую область.
Редоминг, или замена оптики - процедура из той же "оперы", только во многом решает негативные последствия демоминга, т.е. полного удаления первички. Световой поток в заметной степени восстанавливается, координаты удается если не полностью "пофиксить", то по меньшей мере вытянуть из "зеленой" области.

Вторая причина для редоминга возникла после выхода компактного десятиваттного светодиода CREE XP-L, который на беду оказался несовместим с 20мм оптикой CARCLO 10507. Редоминг CREE XP-L творит чудеса - светодиод посре редоминга работает в такой оптике как обычный CREE XP-G2, ширина пятна (угол) практически такой же, но сила света и общий поток по меньшей мере в 2 раза больше. При этом удается полностью решить проблему "зеленого тинта" после дедома. Редомленные XPL светят приятным белым светом.

Сильная сторона редоминга - возможность варьировать параметры процесса и это заметно влияет на результат. В первом приближении параметров аж два:

1) Толщина (и геометрия) линзы. Определяется количеством полимера на поверхности светодиода. Этим параметром управлять проще всего. Мы используем автоматический дозатор, все что нужно - скорректировать давление или продолжительность импульса и капля станет любого нужного размера.

2) Коэф. преломления материала линзы. Это существенно важный параметр, который имеет решающее влияние на оптическую эффективность измененного светодида. Одним словом от этого зависят люмены. Этим параметром управлять уже сложнее. Чистый силикон не может похвататься достаточным для эффективной работы светодиода n, поэтому поставщики силикона для светодиодной техники используют полимеры-добавки. Про химию я ничего внятного не скажу, мы пока обходимся уже готовыми "смесями" с коэф. преломления как у стекла марки BK7, т.е. n=1.52.

Пример разной толщины линзы

[Qwertus]

 Сообщение от lux-rc.com :

Редоминг

Молодец. Чем редомить?

[AEDe]

lux-rc.com, а меряли какую-нибудь зависимость светового потока от толщины новой линзы?

Нет ли смысла вместо новой первичной оптики сделать новую вторичную чтоб в неё xpl лез как есть?
(Ну и риторический вопрос что мешает сделать это carclo, ведь xpl есть давно и фонарей на них уже куча.)

[Qwertus]

О, теперь опять смысл в теме есть.

[molvinec]

 Сообщение от AEDe :

Ну и риторический вопрос что мешает сделать это carclo, ведь xpl есть давно и фонарей на них уже куча.

Cree уже сделали XP-L с плоской оптикой, где-то в разделе была ссылка не так давно.

[AEDe]

molvinec, ну так у них выхлоп из-за этого на 3 бина ниже.

[lux-rc.com]

как бы я хотел обновлять тему по мере прибытия новостей. История тут такая. Подготовил уже 6 светодиодов XP-L - все из одной катушки.



1й- оригинал, как есть. 2й - дедом. Далее идут редомы начиная тончайшей пленки и до очень жирной капли (крайний самый жирный в кадр не попал). Цель опыта - обмер характеристик и сравнение с оригиналом.

Мешать обновления темы во флудильне вперемешку с опусами квертуса я не буду. Это будет пустая работа. Если не получится обновлять заглавное сообщение хотя бы этой темы - поищу другое место для публикации.

[blindnick]

 Сообщение от AEDe :

Нет ли смысла вместо новой первичной оптики сделать новую вторичную чтоб в неё xpl лез как есть?

была тема про сверление триплокарлков. заглохла после озвучки стоимости в 20 баксов за линзу. возможно редоминг гораздо дешевле сверлёжки

[lux-rc.com]

 Сообщение от blindnick :

была тема про сверление триплокарлков. заглохла после озвучки стоимости в 20 баксов за линзу. возможно редоминг гораздо дешевле сверлёжки

тем паче что сверлежка не дает нужного результата. Оригинальный XPL плохо совместим с оптикой 10мм. Это всего-лишь в 2 раза больше его излучающей поверхности. Светимость в таком виде подходит только для безобразношироких флудеров. Дедоминг же делает фокус - XP-L светит в 10507 ровно так же, как XP-G2 без переделок.

Редоминг может быть оспорен только наличем XP-L HI. Но HI дает редомингу шансы на жизнь все-равно. Во-первых редоминг это уже сейчас и сразу. А HI - вопрос когда и будет ли вообще. Во-вторых, да, на CPF XP-L HI прозвали XP-L LOW. Три бина вниз - это сильно. А что там с бинами - вообще непонятки. Как бы не "синяк" без возможности выбрать бин.

Поэтому пока редомим. А дальше - видно будет. Работа это не самя приятная. Требует очень особых условий. Я с радостью от этого откажусь, как только где-нибудь вроде Farnell можно будет заказать XP-L HI V5 5000K поменьше, чем целую катушку

[Qwertus]

 Сообщение от lux-rc.com :

количеством полимера

 Сообщение от lux-rc.com :

Назвали это "редомом",

 Сообщение от lux-rc.com :

что мы используем специальный оптический силикон в высоким коэф. преломления света для коррекции температуры после дедома и восстановления светового потока.

Так что там с технологией? Секрет-секрет или ...?
В домашних условиях редомить можно или всё так сложно, что нужно обращаться в лабораторию?

[lux-rc.com]

 Сообщение от Qwertus :

Так что там с технологией? Секрет-секрет или ...?
В домашних условиях редомить можно или всё так сложно, что нужно обращаться в лабораторию?

Сложновато в домашних условиях. Не думаю что это возможно. Первое дело - где взять полимер. Штука довольно дорогая, порция - 700долл. Второе - точное дозирование, очистка от пыли. Микроскоп. Вакуумный насос. От руки и без инспекции капли будут разного размера. Еще и с воздухом. И пылью. Это я все уже прошел.

Нет, думаю все же дома никак.

Хотя если дома все железки имеются и не жалко места в морозильнике и денег на порцию силикона, то почему нет. Поставками в РФ этой химозы занимается остек.

[BodyK]

Оказывается, хорошая тема этот редом. Получилось даже лучше чем "с завода". Правильным путем идете, товарищ!
Теперь самое интересное:

 Сообщение от lux-rc.com :

1й- оригинал, как есть. 2й - дедом. Далее идут редомы начиная тончайшей пленки и до очень жирной капли (крайний самый жирный в кадр не попал). Цель опыта - обмер характеристик и сравнение с оригиналом.

Узнать, как все это светит