[valera krm]

 Сообщение от aquarus :

а такой: https://intl-outdoor.com/em... ?

ИМХО. Тогда уже лучше D1 с рассеивателем(и поменьше и подальнобойней и в бюджет влазит и может быть как ЕДС и дальнобой

[Tarans]

 Сообщение от Qwertus :

И при наличии в линейке D4S, про просто D4 можно уже забывать. Многие косяки и недочёты, которыми грешит D4, допилены в D4S. Да больше, да тяжелее, но тем не менее.

Поддержу, у меня, после появления D4S, рука так к нему и тянется, удобный, небольшой, есть запас мощности, светит приятно, интерфейс удовлетворительеый в стоке, на прогулку самый то, мелкашей уже не тянет с собой брать, а 4х баночников уже как будто и не надо, только если под конкретную задачу.

[Qwertus]

 Сообщение от valera krm :

Тогда уже лучше D1 с рассеивателем

Но не каждый будет колхозить его себе.

 Сообщение от valera krm :

и поменьше

Полегче. Габариты-то у них сопоставимы

 Сообщение от valera krm :

и подальнобойней

В зависимости от СИДов у D4S дальнобойность либо больше, либо равна.

[valera krm]

 Сообщение от Qwertus :

В зависимости от СИДов у D4S дальнобойность либо больше, либо равна.

При сравнении, у меня D1 дальнобойней.
D4S-нейтральный белый - XP-G2 S4 3D, 4885K
D1-нейтральный белый - XP-L HI V2 5D, 4000K

[valera krm]

 Сообщение от Qwertus :

Но не каждый будет колхозить его себе.

Но иметь два удовольствия в одном стакане-стоит этого(а если еще красивенько, то ....)

[valera krm]

 Сообщение от Tarans :

после появления D4S, рука так к нему и тянется, удобный, небольшой, есть запас мощности, светит приятно

И я , и я , и я такого мнения.
P.S. Хотя D1 -так же хорош

[aquarus]

 Сообщение от valera krm :

Но иметь два удовольствия в одном стакане-стоит этого(а если еще красивенько, то ....)

Да, интересный вариант)
такой: https://intl-outdoor.com/em...
Я правильно понял - там яркость плавно можно менять?
чуть дороже, но не смертельно. А рассеиватель - что за штука такая? и где брать?

У D4: https://intl-outdoor.com/em...
в чем основные отличия от D1? что дает вариант с 4-мя диодами?

[aquarus]

 Сообщение от Tarans :

Поддержу, у меня, после появления D4S, рука так к нему и тянется, удобный, небольшой, есть запас мощности, светит приятно, интерфейс удовлетворительеый в стоке, на прогулку самый то, мелкашей уже не тянет с собой брать, а 4х баночников уже как будто и не надо, только если под конкретную задачу.

 Сообщение от valera krm :

И я , и я , и я такого мнения

D4S крутая штука, как я понял, но сколько стоит акк и зарядник к нему? По-моему за бюджет сильно уже вылазит, учитывая, что одна тушка 48USD...

[ksan]

 Сообщение от aquarus :

По-моему за бюджет сильно уже вылазит, учитывая, что одна тушка 48USD...

акков надо брать пару, чтоб не кусать локти потом, ну и зарядку, я за не менее чем 2местную, итого 6х2+8 =20$, примерно. можно сэкономить,но нужно ли...

[valera krm]

 Сообщение от aquarus :

D4S крутая штука, как я понял, но сколько стоит акк и зарядник к нему? По-моему за бюджет сильно уже вылазит, учитывая, что одна тушка 48USD...

Акционная LiitoKala Lii - 100 +АКБ не намного опустошат кошелек

[valera krm]

 Сообщение от aquarus :

в чем основные отличия от D1?

Вообще D1 -дальнобой, а по поводу рассеивателей -https://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=37958&highlight=EMISAR+D1

https://forum.fonarevka.ru/...

[Qwertus]

 Сообщение от aquarus :

но сколько стоит акк и зарядник к нему?

https://ru.aliexpress.com/i...
https://ru.aliexpress.com/i...

[aquarus]

 Сообщение от valera krm :

Акционная LiitoKala Lii - 100 +АКБ не намного опустошат кошелек

 Сообщение от valera krm :

Вообще D1 -дальнобой, а по поводу рассеивателей -https://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=37958&highlight=EMISAR+D1

https://forum.fonarevka.ru/...

И все же, решил, что пока D4S остается на перспективу (для себя скорее рассматриваю), для тестя склоняюсь к вариантам более "форматным":
D1 или ЯЛ T65.
Если рассматривать эту пару - то выбор (D1) очевиден?

[Qwertus]

 Сообщение от aquarus :

очевиден?

Нет. Чем проще, тем лучше.
Т65 или Thrunite Neutron 2C v3

[aquarus]

 Сообщение от Qwertus :

Нет. Чем проще, тем лучше.
Т65 или Thrunite Neutron 2C v3

Цену смотреть [и если покупать] тут : http://www.thrunite.com/thr... ?

[fnksb]

 Сообщение от aquarus :

Если рассматривать эту пару - то выбор (D1) очевиден?

На любителя, конечно, но ИМХО очевидно что не D1 (по крайней мере если нужен не дальнобой, а как раз легкий универсал).

Рассеиватели обычно светят слишком широко для комфортного юза (шире чем надо, плюс более сильный засвет окружающих, плюс приходится жечь на более высокой яркости чтобы что-то высветить дальше нескольких метров), к тому же отгрызают на себя часть света (при том, что еще часть уже потеряли на установке менее эффективного "дальнобойного диода"), плюс мы и без того немаленькую голову дополнительно увеличиваем этим рассеивателем...

Так что брать сильно сфокусированный фонарь, чтобы постоянно юзать его дополнительно рассеивая этот сфокусированный свет - очень странно. Это еще понятно, если прям нужен дальнобой иногда... Но есть нет - то очень на любителя подход. А если добавить еще и шансы продолбать этот рассеиватель - то тем более.

Другое дело, что если фонарь в подарок - то может быть человеку как раз понравится и высокая дальность (фиг что неудобно, зато лупит), и более выраженная голова фонаря (чтоб выглядел как фонарь-фонарь, а не скучная круглая палка). Но это уже не про юз, это про индивидуальное восприятие скорее.

[valera krm]

 Сообщение от Qwertus :

Thrunite Neutron 2C v3

Так он же в бюджет не влазит

[valera krm]

 Сообщение от fnksb :

Это еще понятно, если прям нужен дальнобой иногда... Но есть нет - то очень на любителя подход.

Вот, вот. После того как я попробовал диффузионную пленку DC-Fix,
http://budgetlightforum.com...
для меня стало ясно, что маяться, искать фонарики разного применения не стоит. Можно всё совместить. ИМХО

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от valera krm :

Вот, вот. После того как я попробовал диффузионную пленку DC-Fix,
http://budgetlightforum.com...
для меня стало ясно, что маяться, искать фонарики разного применения не стоит. Можно всё совместить. ИМХО

Только есть нюанс... Всё универсальное менее удобно в эксплуатации, чем специализированное.

[valera krm]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Всё универсальное менее удобно в эксплуатации, чем специализированное.

Это чисто индивидуальное. Я долго шел к D1 и D4S. Сначала D1 потом несколько рассевателей, стекол, разновидностей пленок. Потом D4S, который лег в руку и в душу. Теперь D4S-любимец, но D1 вернул-бы с большим удовольствием, но цена изменилась и ......(а рассеиватели скучают)