|
|
|
14410 54 4 1 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
24.04.2014, 22:36 | 1 |
Увлеченный
Регистрация: 23.04.2014 Последняя активность: 09.12.2023 22:46 Адрес: Сыктывкар
Сообщений: 252
Сказал(а) спасибо: 345
Поблагодарили: 68 раз(а) в 51 сообщениях
|
EagleTac MX25L3 MT-G2 или ThruNite TN30 XM-L2 U2
Здравствуйте.
Назрела необходимость в приобретении качественного мощного фонаря, остановился на EagleTac MX25L3 MT-G2 и ThruNite TN30 XM-L2 U2, осталось только выбрать между ними, возможности посчупать вживую нет, потому прошу помощи определится, спасибо. |
23.06.2014, 03:21 | 2 | |
Увлеченный
Регистрация: 14.05.2014 Последняя активность: 16.12.2014 03:00 Адрес: Spb
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 11 раз(а) в 10 сообщениях
|
Re: EagleTac MX25L3 MT-G2 или ThruNite TN30 XM-L2 U2
Цитата:
- По поводу диодов, только XM-L2, mt-g2 аццки нагребвет фонарь, через 10 минут держать его в руке мягко говоря неудобно даже в перчатках. Нагрев связан со спецификой вольтажа диода. - по яркости ощутимой глазом однозначно tn30, по сравнению с ним орел светит на 1500 лм. максимум. - по ширине завсетки только tn30. - по стабилизации 30 также выигрывает, да еще и термоконтроль есть. - оттенок mt лично мне не нравиться, он желтит и детализация хуже. - по времени работы опять же выигрывает tn30 - по ношению 30 ка имеет хороший чехол, а Вот игл фактически не имеет(барахло) - по дальнобойности 30 ка выигрывает - внешний вид и эргономика - опять же 30 ка. Вот как то так, если нужно есть оба в наличии. 30 ка - 6100, игл 5300 (1200 кит). Пересыл из Питера почтой или транспортной компанией по вашему желанию. |
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Evgeniy_11reg (06.07.2014), mic1968 (06.09.2018)
|
23.06.2014, 07:50 | 3 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.11.2012 Последняя активность: 05.01.2018 02:18
Сообщений: 2260
Сказал(а) спасибо: 280
Поблагодарили: 586 раз(а) в 421 сообщениях
|
Re: EagleTac MX25L3 MT-G2 или ThruNite TN30 XM-L2 U2
Цитата:
- тн 30 ярче 3300 > 2400 - с светорассеивателем разницы нет - стабилизация в орле - лучшая из тех что видел. Тянет любой режим ( даже турбо) до тех пор пока батареи полностью не сядут - оттенок как раз норм, даже слегка холодноват ( Т 5000). По восприятию - качество света от MT-G2 > XM-L2. Свет чистый во всем видимом диапазоне, без мути и грязи хмеля - одинаково - чехол у орла нормальный - возможно - нужно смотреть в реальности, орел компактней. |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Evgeniy_11reg (06.07.2014), mic1968 (06.09.2018)
|
23.06.2014, 13:41 | 4 |
Увлеченный
Регистрация: 14.05.2014 Последняя активность: 16.12.2014 03:00 Адрес: Spb
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 11 раз(а) в 10 сообщениях
|
Re: EagleTac MX25L3 MT-G2 или ThruNite TN30 XM-L2 U2
Цитата:
По поводу размеров вы наверное путаете его с sx. А так они практически одинаковы. Стабилизация в орле ступенчатая причем строго через 200 секунд идет значительный сброс яркости (а не как сдесь говорят "скидывает яркость незаметно для глаза", видимо у нас глаза разные) Орелы от тн30 конечно есть это же трипл, но при свечении вдаль(для чего такие фонари и используются) это минимизируется. Использовать такие фонари с рассеивательями-неразумно. Время работы фонарей сильно разниться, тн начинает мигать спустя 2,8 часа зимой, а игл 1,3-1,5 часа, причем после может работать буквально 10 мин. И самое главное игл невозможно использовать на Макс. Длительное время руки не терпят, к тому же игл быстро облезает(такое ощущение что там не анодирование, а краска) Человек обратился к форуму с целью выбрать фонарь, ему важна яркость дальнобойность, ширина и интенсивность завсетки, время работы и удобство ношения, по всем этим прааметрам 30 ка выигрывает, а вы вводите в заблуждение, обсуждение фонарей и критика в соответствующих ветках, а не здесь. P.s. Игл выгоден только продавцам, так как компания охотно идет на скидки чтобы продать свою подукцию и маржа продавца вырастает, в отличия от трунайта где на варить 10-15 % не всегда получается. |
23.06.2014, 14:23 | 5 | |||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.11.2012 Последняя активность: 05.01.2018 02:18
Сообщений: 2260
Сказал(а) спасибо: 280
Поблагодарили: 586 раз(а) в 421 сообщениях
|
Re: EagleTac MX25L3 MT-G2 или ThruNite TN30 XM-L2 U2
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Под стабилизацией- он способен работать в любом режиме пока не сработает защита на батареях. Много фонарей способны работать при севших батареях в максимальном режиме? Я имел ввиду "грязь" самого XM-L. Вот эту фигню желто- зеленую и прочую : На МТ-Г2 этого нет вообще. Чистый, ровный свет. Такого не может быть. 3300 люмен - это 30 Вт+, 2400 - 24Вт. Это особенность анодирования "пупырышек". ЗЫ Пишу как владелец игла и владелец трипла хмеля роше м170(аналог тн32). Игл - светит намного приятней, роше - дольше живет за счет 4х батарей. Моя агитация в этой теме не столько за орла, сколько сам диод MT-G2 vs XM-L2. [Исправлено: crus, 23.06.2014 в 14:36] |
|||
Поблагодарили: 1 раз |
mic1968 (06.09.2018)
|
23.06.2014, 16:11 | 6 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.03.2014 Последняя активность: 14.01.2023 23:27
Сообщений: 2985
Сказал(а) спасибо: 316
Поблагодарили: 876 раз(а) в 608 сообщениях
|
Re: EagleTac MX25L3 MT-G2 или ThruNite TN30 XM-L2 U2
|
23.06.2014, 16:18 | 7 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 20:06 Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15267
Поблагодарили: 33074 раз(а) в 12328 сообщениях
|
Re: EagleTac MX25L3 MT-G2 или ThruNite TN30 XM-L2 U2
Тут же два разных фонаря сравниваются.
Но для XM-L/XM-L2 вообще характерен существенный цветовой разброс по углу, который во вторичной оптике приводит к разнообразным цветовым кляксам. Где-то больше, где-то меньше. Про MTG2 не знаю, не пробовал. |
23.06.2014, 16:26 | 8 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.03.2014 Последняя активность: 14.01.2023 23:27
Сообщений: 2985
Сказал(а) спасибо: 316
Поблагодарили: 876 раз(а) в 608 сообщениях
|
Re: EagleTac MX25L3 MT-G2 или ThruNite TN30 XM-L2 U2
|
23.06.2014, 16:27 | 9 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 20:06 Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15267
Поблагодарили: 33074 раз(а) в 12328 сообщениях
|
Re: EagleTac MX25L3 MT-G2 или ThruNite TN30 XM-L2 U2
|
Поблагодарили: 1 раз |
mic1968 (06.09.2018)
|
23.06.2014, 16:29 | 10 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.11.2012 Последняя активность: 05.01.2018 02:18
Сообщений: 2260
Сказал(а) спасибо: 280
Поблагодарили: 586 раз(а) в 421 сообщениях
|
Re: EagleTac MX25L3 MT-G2 или ThruNite TN30 XM-L2 U2
Не играет роли. У меня есть/были куча фонарей на XM-L/2 от одного, до трипла. Мелких и больших.
И 2 фонаря на MT-G2 (сейчас остался один, но думаю прикупить еще сапбим к40м на пробу). После MT-G2 на XM-L/2 без слез смотреть нельзя. Первый кардинально отличается. Картинка выше, показывает чем. [Исправлено: crus, 23.06.2014 в 16:30] |
23.06.2014, 16:31 | 11 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 20:06 Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15267
Поблагодарили: 33074 раз(а) в 12328 сообщениях
|
Re: EagleTac MX25L3 MT-G2 или ThruNite TN30 XM-L2 U2
Цитата:
Здесь-то разговор про рефлекторные фонари в первую очередь - и о том, что MT-G2 в них приятнее светят. Все (или почти все) обычно говорят, что он приятнее светит |
|
Поблагодарили: 1 раз |
mic1968 (15.11.2018)
|
23.06.2014, 16:32 | 12 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.03.2014 Последняя активность: 14.01.2023 23:27
Сообщений: 2985
Сказал(а) спасибо: 316
Поблагодарили: 876 раз(а) в 608 сообщениях
|
Re: EagleTac MX25L3 MT-G2 или ThruNite TN30 XM-L2 U2
|
23.06.2014, 16:34 | 13 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.11.2012 Последняя активность: 05.01.2018 02:18
Сообщений: 2260
Сказал(а) спасибо: 280
Поблагодарили: 586 раз(а) в 421 сообщениях
|
Re: EagleTac MX25L3 MT-G2 или ThruNite TN30 XM-L2 U2
На белый или светлый фон посвети, тогда увидишь разницу. Или на потолок как вариант. Свет от МТ-Г2 будет чистым и четким во всем диапазоне, без разноцветных ореолов и прочей фигни. Это просто надо видеть своими глазами и сравнить.
[Исправлено: crus, 23.06.2014 в 16:40] |
23.06.2014, 16:36 | 14 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.03.2014 Последняя активность: 14.01.2023 23:27
Сообщений: 2985
Сказал(а) спасибо: 316
Поблагодарили: 876 раз(а) в 608 сообщениях
|
Re: EagleTac MX25L3 MT-G2 или ThruNite TN30 XM-L2 U2
|
23.06.2014, 16:42 | 15 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.11.2012 Последняя активность: 05.01.2018 02:18
Сообщений: 2260
Сказал(а) спасибо: 280
Поблагодарили: 586 раз(а) в 421 сообщениях
|
Re: EagleTac MX25L3 MT-G2 или ThruNite TN30 XM-L2 U2
|
23.06.2014, 16:46 | 16 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.03.2014 Последняя активность: 14.01.2023 23:27
Сообщений: 2985
Сказал(а) спасибо: 316
Поблагодарили: 876 раз(а) в 608 сообщениях
|
Re: EagleTac MX25L3 MT-G2 или ThruNite TN30 XM-L2 U2
|
23.06.2014, 16:47 | 17 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.03.2014 Последняя активность: 14.01.2023 23:27
Сообщений: 2985
Сказал(а) спасибо: 316
Поблагодарили: 876 раз(а) в 608 сообщениях
|
Re: EagleTac MX25L3 MT-G2 или ThruNite TN30 XM-L2 U2
|
23.06.2014, 16:49 | 18 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.11.2012 Последняя активность: 05.01.2018 02:18
Сообщений: 2260
Сказал(а) спасибо: 280
Поблагодарили: 586 раз(а) в 421 сообщениях
|
Re: EagleTac MX25L3 MT-G2 или ThruNite TN30 XM-L2 U2
|
23.06.2014, 16:51 | 19 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.03.2014 Последняя активность: 14.01.2023 23:27
Сообщений: 2985
Сказал(а) спасибо: 316
Поблагодарили: 876 раз(а) в 608 сообщениях
|
Re: EagleTac MX25L3 MT-G2 или ThruNite TN30 XM-L2 U2
ладно, беспредметно это все. я привел скрины так же. что в этом хреново мне наверное не понять (
искать, встречаться, смотреть в потолок сравнивая ???? рассудок то в порядке у тебя? |
23.06.2014, 16:57 | 20 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 20:06 Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15267
Поблагодарили: 33074 раз(а) в 12328 сообщениях
|
Re: EagleTac MX25L3 MT-G2 или ThruNite TN30 XM-L2 U2
login55, вы лучше поднесите голый XM-L/XM-L2 к белой стене и включите. Увидите всю прелесть цветовой неоднородности.
Примерно такую, только еще более явную, здесь еще очень хороший диод: А дальше уже вторичная оптика будет как-то с этой кутерьмой работать - причем если это рефлектор, то будет вполне ожидаемо замешивать зелень в спот и ореолу. Если TIR - то по-разному, где-то она удачно все нивелирует, где-то, наоборот, даст еще более сильный цветовой завал. [Исправлено: fnksb, 23.06.2014 в 16:58] |
Поблагодарили: 1 раз |
mic1968 (06.09.2018)
|