Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Фонари (по типу) Налобные фонари
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 17650   Ответов в теме 61   Подписчиков на тему 11   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 10.04.2012, 18:06   41
vl-per
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 01.04.2012
Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2909
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника: если zebralight слишком много а Ultrafire слишком мало?

Kazancev.
Но тогда лучше "Порше" или "Бенкли".
vl-per вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.04.2012, 18:10   42
asket32420
Шурик с шуриком
 
Аватар для asket32420
 
Регистрация: 03.07.2011
Последняя активность: 27.01.2024 21:46
Сообщений: 10697
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 2009
Поблагодарили: 2601 раз(а) в 1436 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника: если zebralight слишком много а Ultrafire слишком мало?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
"Бенкли".
серьезные тачилы поди, китайские?

если вашей логике следовать, то все нормальные фонари под АА - хрень, а нормальне банки в формфакторе АА - невозможно
пользую энелупы цветные и не парюсь
дак кто там жужжал про бубны и проч?
asket32420 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.04.2012, 18:25   43
vl-per
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 01.04.2012
Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2909
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника: если zebralight слишком много а Ultrafire слишком мало?

Я выбираю железо так: определяю необходимый минимум, выбираю, что мне его может обеспечить, делаю небольшой запас на перспективу. Фотоаппарат отбирал месяца 2. (это второй, с учётом экспл. первого)
vl-per вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.04.2012, 18:28   44
asket32420
Шурик с шуриком
 
Аватар для asket32420
 
Регистрация: 03.07.2011
Последняя активность: 27.01.2024 21:46
Сообщений: 10697
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 2009
Поблагодарили: 2601 раз(а) в 1436 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника: если zebralight слишком много а Ultrafire слишком мало?

vl-per, дайте пож ссылку на ДХ налобники, которые выбрали для коллектива
asket32420 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.04.2012, 18:33   45
vl-per
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 01.04.2012
Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2909
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника: если zebralight слишком много а Ultrafire слишком мало?

asket32420,
SKU 44277 12 штук у меня тринадцатый. Вернее первый.

[Исправлено: vl-per, 10.04.2012 в 18:38]
vl-per вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.04.2012, 18:41   46
asket32420
Шурик с шуриком
 
Аватар для asket32420
 
Регистрация: 03.07.2011
Последняя активность: 27.01.2024 21:46
Сообщений: 10697
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 2009
Поблагодарили: 2601 раз(а) в 1436 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника: если zebralight слишком много а Ultrafire слишком мало?

asket32420 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.04.2012, 18:45   47
vl-per
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 01.04.2012
Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2909
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника: если zebralight слишком много а Ultrafire слишком мало?

asket32420,
Я же предварительно посмотрел в своих заказах!
Только у сына они работают в касках и шум. защите - верхний ремешок сняли.
У него ещё сзади красный светодиод стоит - у своего отключил. Это, чтобы на впереди идущего не наступить.
Яркость практически линейно зависит от тока - в максимальной сколько "Зебры" кушают?

[Исправлено: vl-per, 10.04.2012 в 19:09]
vl-per вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.04.2012, 19:47   48
PinkFloyd
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для PinkFloyd
 
Регистрация: 02.01.2012
Последняя активность: Сегодня 14:37
Адрес: Оренбург
Сообщений: 2889
Сказал(а) спасибо: 2901
Поблагодарили: 1605 раз(а) в 774 сообщениях

Отправить сообщение для PinkFloyd с помощью ICQ Отправить сообщение для PinkFloyd с помощью Skype™
По умолчанию Re: Выбор налобника: если zebralight слишком много а Ultrafire слишком мало?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
Кстати 10 - 7 лет назад не только хороших Ni не было - был стандарт 700 -1100 и это АА, но и вообще купить по тем ценам можно было только GP.
И что? Если честно - не понял логики.
Вы их не 7-10 лет назад купите, а сейчас...
PinkFloyd на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.04.2012, 20:32   49
vl-per
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 01.04.2012
Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2909
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника: если zebralight слишком много а Ultrafire слишком мало?

Все GPS ки перешли на литий, телефоны, "фоны", "поды", таблетки - представил на Ni - смех. А ведь такой он хороший стал! Не пойду на Ni. Впереди гибкие, сверх плоские, ещё большей ёмкости, ... А никель за 15 лет только в два раза ёмкость увеличил и немного "память" уменьшил.
Только некоторые "light" -зачем? Если уже есть в наличии такой или банок от старого осталось много? А первый и может единственный без вариантов.
Стороны остались при своём мнении!
vl-per вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.04.2012, 21:12   50
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 14:52
Адрес: Питер
Сообщений: 31400
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15264
Поблагодарили: 33069 раз(а) в 12325 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника: если zebralight слишком много а Ultrafire слишком мало?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
Все GPS ки перешли на литий..
Ну, вы бы хоть гуглили, прежде чем писать
http://market.yandex.ru/gur...

Цитата:
Стороны остались при своём мнении!
А здесь вроде никто и не рвался вас переубеждать, тема-то вообще не об этом
Хотелось лишь чуть-чуть нивелировать этот поток претензий (зачастую необоснованных) к батареям, которыми многие на форуме с удовольствием пользуются
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.04.2012, 09:42   51
altur
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для altur
 
Регистрация: 07.04.2012
Последняя активность: 18.04.2022 07:36
Адрес: Одесса, Украина
Сообщений: 633
Сказал(а) спасибо: 356
Поблагодарили: 246 раз(а) в 106 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника: если zebralight слишком много а Ultrafire слишком мало?

http://www.dealextreme.com/...

У меня этот сломался через 2 дня после покупки (отпаялся провод внутри головки) Поправимо, но неприятно.

Сообщение от vl-per
Цитата:
Кстати 10 - 7 лет назад не только хороших Ni не было - был стандарт 700 -1100 и это АА, но и вообще купить по тем ценам можно было только GP.


Просто для справки: NiMh Fujitsu Hydro Power 2000 mAh были куплены в 2002 году, работают до сих пор без тренировок в специальных зарядниках, просто обычная эксплуатация. Правда, Sony 1800 mAh купленные одновременно с ними, сдохли через 2 года))) А так Енелуп рулит (в своем классе)
altur вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.04.2012, 12:47   52
John Jack
Начитанный пони
 
Аватар для John Jack
 
Регистрация: 25.11.2010
Последняя активность: 31.10.2016 03:47
Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18
Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника: если zebralight слишком много а Ultrafire слишком мало?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Потому что основные преимущества никеля сказываются в фонарях на 1-2АА. Особенно в хороших фонарях на 1-2АА.
На 2АА - согласен. Напряжение у них уже довольно высокое, получается приличный КПД и неплохая стабилизация даже на батарейках. Габариты больше, чем у фонаря на 18650 и максимальная мощность меньше, но для "обычного человека" сойдёт.
А вот 1АА - нене. Напряжение у аккумулятора очень маленькое, для получения несчастного ватта мощности надо брать ток больше ампера, КПД драйвера при этом страдает и ровную стабилизацию сильного режима получить не удаётся. Хотя для повседневного ношения это самый удобный размер.
Фонари на 3-4 и больше АА однозначно извращение. Эффективность электроники получается лучше, но по размеру это уже те ещё дуры и всё равно с ограниченной мощностью. Обращаться с кучкой аккумуляторов уже гораздо сложнее, чем с одной литиевой банкой, и стоят они не дешевле.
__________________
Всё написанное может быть ошибочно.
Who needs calories when you can have lumens?
John Jack вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.04.2012, 12:54   53
gregori1980
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для gregori1980
 
Регистрация: 29.08.2011
Последняя активность: 05.12.2012 05:04
Адрес: Урал
Сообщений: 1341
Сказал(а) спасибо: 112
Поблагодарили: 143 раз(а) в 107 сообщениях

Отправить сообщение для gregori1980 с помощью ICQ
По умолчанию Re: Выбор налобника: если zebralight слишком много а Ultrafire слишком мало?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от John Jack :
А вот 1АА - нене. Напряжение у аккумулятора очень маленькое, для получения несчастного ватта мощности надо брать ток больше ампера, КПД драйвера при этом страдает и ровную стабилизацию сильного режима получить не удаётся. Хотя для повседневного ношения это самый удобный размер.
Простому, как Вы говорите человеку все равно какая там электроника, КПД, токи и т.д. Он вешает на голову зебру на 1АА ставит аккум, литий щелочь и он светит! И светит в десять раз сильнее китаефонариков на куче диодов. Вот это все что интересует простого человека. да он каждый день приходит с новой батарейкой-аккумом (двумя тремя), но он просто не замечает на голове фонаря, сохраняет зрение и радуется жизни. А то какие там процессы протекают - его не интересует. Вот как то так...
__________________
всегда в дороге
gregori1980 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.04.2012, 12:55   54
gregori1980
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для gregori1980
 
Регистрация: 29.08.2011
Последняя активность: 05.12.2012 05:04
Адрес: Урал
Сообщений: 1341
Сказал(а) спасибо: 112
Поблагодарили: 143 раз(а) в 107 сообщениях

Отправить сообщение для gregori1980 с помощью ICQ
По умолчанию Re: Выбор налобника: если zebralight слишком много а Ultrafire слишком мало?

А было бы интересно увидеть налобную зебра на 1D)))))))))))))))))))
gregori1980 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.04.2012, 14:16   55
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 14:52
Адрес: Питер
Сообщений: 31400
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15264
Поблагодарили: 33069 раз(а) в 12325 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника: если zebralight слишком много а Ultrafire слишком мало?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от John Jack :
А вот 1АА - нене... Хотя для повседневного ношения это самый удобный размер.
Так в размере и дело Как писали недавно в прекрасном обзоре LD10: идеальный фонарь - это тот, который в нужный момент оказывается под руками

Ну а эффективности даже обычной АА в современном многорежимном фонаре для большинства повседневных/походных задач достаточно. Даже если не смотреть на зебры или разгон на 1450

Конечно, для долгой работы 2АА лучше - тем более, что они сохраняют небольшую толщину корпуса, а держать в руках их еще удобнее.

[Исправлено: fnksb, 13.04.2012 в 14:22]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.04.2012, 14:36   56
gregori1980
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для gregori1980
 
Регистрация: 29.08.2011
Последняя активность: 05.12.2012 05:04
Адрес: Урал
Сообщений: 1341
Сказал(а) спасибо: 112
Поблагодарили: 143 раз(а) в 107 сообщениях

Отправить сообщение для gregori1980 с помощью ICQ
По умолчанию Re: Выбор налобника: если zebralight слишком много а Ultrafire слишком мало?

Вот закинул удочки на покупку крыжечек для зебры н51, сделаю внешний блок под 4АА и 2D в параллель. Будет вариант с выносным блоком и стандарт. Думаю, что две D емкостью 12000мач, а суммарно в 24000 мАч (энерджайзеры щелочь) или литиевые 15000 мАч в сумме 30000 мАч слишком уж вкусно с учетом того, что ток поделиться ровно в двое, что увеличит емкость каждой батареи. Хотя конечно емкость это только теоретическая, делится на два и получается практическая, что все равно вкусно)))).
gregori1980 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.04.2012, 15:16   57
PinkFloyd
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для PinkFloyd
 
Регистрация: 02.01.2012
Последняя активность: Сегодня 14:37
Адрес: Оренбург
Сообщений: 2889
Сказал(а) спасибо: 2901
Поблагодарили: 1605 раз(а) в 774 сообщениях

Отправить сообщение для PinkFloyd с помощью ICQ Отправить сообщение для PinkFloyd с помощью Skype™
По умолчанию Re: Выбор налобника: если zebralight слишком много а Ultrafire слишком мало?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
...идеальный фонарь - это тот, который в нужный момент оказывается под руками
Именно так. А еще когда этот фонарь можно "зарядить" источником питания, продающимся на каждом шагу, то это вообще отлично.
Я себе брал EDC именно на одной АА без каких-либо раздумий.
PinkFloyd на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.04.2012, 20:02   58
Paradoxion
Новичок
 
Регистрация: 15.04.2012
Последняя активность: 17.05.2017 23:21
Адрес: Донецк
Сообщений: 19
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Выбор налобника: если zebralight слишком много а Ultrafire слишком мало?

Присмотрел себе налобный фонарик на Li-ion 18650 или такой но на батареях 3xAAA. цена 35 и 27 $ без доставки. Кто нибудь сталкивался с такими? Дороже 35$ пока не готов покупать фонарь. Или при таком раскладе взять за 14 с DX тот что советовали выше и не парится? Задачи редкое использование в доме и на улице. Один из критериев яркий ближний свет и что бы в любой момент взял и фонарь работал даже после 3-4 мес неиспользования.
Paradoxion вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.04.2012, 20:15   59
gregori1980
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для gregori1980
 
Регистрация: 29.08.2011
Последняя активность: 05.12.2012 05:04
Адрес: Урал
Сообщений: 1341
Сказал(а) спасибо: 112
Поблагодарили: 143 раз(а) в 107 сообщениях

Отправить сообщение для gregori1980 с помощью ICQ
По умолчанию Re: Выбор налобника: если zebralight слишком много а Ultrafire слишком мало?

на 3ААА что Вы указали можно в гипермаркетах найти под маркой яркий луч). Я вообще купил за 120 р его недавно, стоит ли его заказывать где то? А что бы лежал годами и в любой момент заработал, вставляйте литиевые ААА батарейки вот и все. Хотя у обоих вариантов качество и надежность так себе!
gregori1980 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.04.2012, 20:23   60
vl-per
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 01.04.2012
Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2909
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника: если zebralight слишком много а Ultrafire слишком мало?

Paradoxion,
Без вариантов на 18650. Год пролежит и хоть час на полной яркости посветит.
А производители все завышают характеристики как фонарей, так и аккумуляторов.
С Вашего выбора №2:
high-power light and 20% weak light. Brightness:160 Lumens. Battery lifetime:70 Hours (16 hours for 100% high power light).Voltage:4.5 V. Current:1000 mA. Power:3.5 W. Я выделил. Лучшие АА - ёмкость 3 а.ч. Три делим на 1 а. - получается 3 часа в идеальном раскладе. Реально меньше.
Пардон. Вы выбрали на ААА - у этого вообще на заявленной яркости минут на 20-30 хватит.
Три хороших банки АА стоят дороже чем две средних банки 18650. Две 18650 светят в два раза дольше, чем на АА и есть резерв.
Сравнив обещанные 16 часов с засчитанными тремя - можете оценить на сколько врут ВСЕ.

[Исправлено: vl-per, 15.04.2012 в 20:30]
vl-per вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.13505 секунды с 16 запросами