Фонаревка между НГ и Рождеством

собакшерстяный · 20.01.2011, 21:46

то же ни кто не выкладывает итогов? надо понимать это описано здесь
http://www.skisport.ru/phot...
правда здесь только снимки, текста так и не нашел. Хотелось бы видеть это все на нашем форуме в соответствующем разделе по налобникам

vaska · 20.01.2011, 22:39

Нет, это было сфоткано Бисером в Демино самостоятельно, и он сейчас пишет статейку, право первой ночи на которую имеет Skisport. Не сомневаюсь, что и здесь материал появится.

BiSer · 01.11.2011, 22:02

Статья написана и опубликована в журнале "Лыжный спорт" №53
http://www.skisport.ru/magazine/index.php?mag_id=33
Покупай журнал, прочтёте. Однозначно скажу, выбрать лучший не получилось

Через неопределённый срок статья появится в интернете.

Старался объективно подходить ко всем вопросам. Но не исключаю, что где-то упустил. Всем спасибо

BiSer · 16.11.2011, 22:18

Появилась статья в электронном виде:
http://www.skisport.ru/doc/...

LumenHouse.ru · 22.11.2011, 21:43

А можно несколько вопросов? Так для себя.

1. Неверно указан светодиод у НР20 или это модификация?

2. про Ferei HL08. "Эта фирма выпускает фонари на основе светодиодов для освещения помещений, подводного плавания, велосипедов и бытовых нужд." Что это за светодиод такой? Секрет фирмы?)

3. Параметр КОМФОРТ исходя из чего оценивался?

4. Про Magicshine MJ-808.

"популярная велосипедная модель", "Значительный вес головной части и мягкое оголовье затрудняют размещение его на голове. При резких движениях верхняя резинка сильно растягивается, фонарь начинает «гулять».", "часто фонарь поставлялся с ненадёжным для зимних условий соединительным кабелем.", "На морозе провод начинал дубеть, а изоляция трескаться. В некоторых поставках такой проблемы не было.", "В первых выпусках нередко попадались бракованные изделия.", "Некоторые умельцы перед эксплуатацией фонаря самостоятельно его дорабатывали."

Фонарь получил наивысшую оценку на основании чего?

5. Параметр "визуальный оттенок света". Что значит НОРМА? Это сколько в кельвинах?

6. "Со временем качество изделий улучшилось, но с сервисным обслуживанием в нашей стране пока затруднения." Почему тогда параметр сервисного обслуживания равен 2?

gregori1980 · 22.11.2011, 22:47

Почитал и посмотрел, мне стало интересно, что никому не приходила мысль для данного теста взять спортивную камеру нашлемную, и попросить профессионала проехать один и тот же отрезок трассы с разными фонарями на одинаковой скорости? Ведь статичные фото и динамичное видео это две большие разницы! Тем более если уж речь о достаточно быстрых лыжниках? Это просто мое любопытство, а не критика (на всякий случай).

И насколько я понял участвовали фонари те, которые удалось достать?

BiSer · 25.11.2011, 23:18

LumenHouse
1. опечатка в названии диода. На коробке было написано XP-G (R5). Нашёл ещё 2 опечатки в бумажном варианте.
2. у меня данных нет об используемом диоде
3. комфорт в данном случае – совокупность качеств. Прежде всего, удобство ношения на голове
4. фонарь получил оценку в соответствии со своей работой, функционалом и исполнением. Без учёта стоимости он заслужил предмаксимальную оценку. К тестируемому образцу вопросов не возникло.
5. норма - условное понятие. Лучше спросить у производителя. По моим ощущениям где-то около 3700 К
6. поэтому 2, а не 1. Если бы его нельзя было как-то открыть и доработать при поломке, то было бы 1.

Автор статьи всячески призывал к сотрудничеству представителей и производителей. К сожалению, откликнулись не все. Некоторые даже не предоставили образцы. Автор был вынужден тратить кучу времени сил и средств на поиски некоторых образцов. Сейчас нет возможности что-то менять и вступать в очередную долгую бесполезную дискуссию. Автору было абсолютно все равно, как назывался фонарь и кто его производитель. Большинству материал показался полезным и объективным (ИМХО).

gregori1980 Хорошая мысль. Может когда-нибудь попробуем такой вариант.

yeti · 26.11.2011, 23:18

Цитата:

Сообщение от gregori1980 :

Почитал и посмотрел, мне стало интересно, что никому не приходила мысль для данного теста взять спортивную камеру нашлемную, и попросить профессионала проехать один и тот же отрезок трассы с разными фонарями на одинаковой скорости? Ведь статичные фото и динамичное видео это две большие разницы! Тем более если уж речь о достаточно быстрых лыжниках? Это просто мое любопытство, а не критика (на всякий случай).

И насколько я понял участвовали фонари те, которые удалось достать?

http://vkontakte.ru/video10...
Снимал в прошлом году с руки фотиком поэтому нет скорости и спусков.

gregori1980 · 27.11.2011, 02:07

Цитата:

Сообщение от yeti :

Снимал в прошлом году с руки фотиком поэтому нет скорости и спусков.

Вот другое дело!!! Чем проще фотоаппарат, без наворотов по приспособе к освещению, тем реалистичнее картинка!

vaska · 27.11.2011, 09:56

Цитата:

Сообщение от yeti :

Снимал в прошлом году

А что это за фонарь такой с резко ограниченным хотспотом и кольцами вокруг? Юзер от такого света не охреневает?

Admin · 27.11.2011, 10:03

Цитата:

Сообщение от gregori1980 :

Почитал и посмотрел, мне стало интересно, что никому не приходила мысль для данного теста взять спортивную камеру нашлемную, и попросить профессионала проехать один и тот же отрезок трассы с разными фонарями на одинаковой скорости? Ведь статичные фото и динамичное видео это две большие разницы! Тем более если уж речь о достаточно быстрых лыжниках? Это просто мое любопытство, а не критика (на всякий случай).

И насколько я понял участвовали фонари те, которые удалось достать?

Были давно такие мысли и даже 'это обсуждалось, как съемка света с помощью экстрим-камеры. Но, это уже будут не бимшоты, а обычный видеоролик, который даст на мой взгляд ненамного больше информации по сравнению с обычным бимшотом. От передвижения на лыжах засветка не меняется)

Короче, получится примерно тоже самое как в обзоре от Бисера и у нас в сцене Winter Road

gregori1980 · 27.11.2011, 17:27

Цитата:

Сообщение от Admin :

От передвижения на лыжах засветка не меняется)

дело в том, что лыжник попадает на разные участки, и глухие лесные стены, где очень темно, и полянка где лунный свет все подсвечивает и т.п., поэтому имеющаяся на спортивных камерах возможность отключить всю автоматику во время съемки очень поможет в таком деле. Раньше гонял с такой камерой на веле по горам, но только днем, камера была дешевая и водопроницаемая убил ее быстро. Можно взять простейший фотоаппарат ( у меня за 1560 рублей Рекам водозащищенный, снимал им в аквапарке, защита сработала), фотик из него никакой вообще, а как камера 720р 30 к/с вполне даже очень и никакой электроники. Нужно мне попробовать на него поснимать с фонарем.

Admin · 27.11.2011, 17:37

Цитата:

Сообщение от gregori1980 :

дело в том, что лыжник попадает на разные участки, и глухие лесные стены, где очень темно, и полянка где лунный свет все подсвечивает и т.п., поэтому имеющаяся на спортивных камерах возможность отключить всю автоматику во время съемки очень поможет в таком деле. Раньше гонял с такой камерой на веле по горам, но только днем, камера была дешевая и водопроницаемая убил ее быстро. Можно взять простейший фотоаппарат ( у меня за 1560 рублей Рекам водозащищенный, снимал им в аквапарке, защита сработала), фотик из него никакой вообще, а как камера 720р 30 к/с вполне даже очень и никакой электроники. Нужно мне попробовать на него поснимать с фонарем.

Ну фиг знает..... Можно конечно ради практического эксперимента реализовать, но востребованность такого теста более чем сомнительна.... Трассы то везде разные и ухватить все возможные участки в одном тесте сложновато...

gregori1980 · 27.11.2011, 18:01

Цитата:

Сообщение от Admin :

Трассы то везде разные и ухватить все возможные участки в одном тесте сложновато...

Да дело не в тесте фонаря в одном экземпляре, смысл найти наиболее затемненный участок длинной в километр примерно (спуск для лыжников даунхилл например) и проехать его с разными фонарями, и потом сравнить записи. Ладно посмотрим, в нашем лыжном спорте новые технологии приживаются долго и мучительно, это консервативный вид спорта.

yeti · 27.11.2011, 18:32

Цитата:

Сообщение от vaska :

А что это за фонарь такой с резко ограниченным хотспотом и кольцами вокруг? Юзер от такого света не охреневает?

Это китайский фонарик с диодом 3вт
http://www.dealextreme.com/...
Погулять его хватает.

LumenHouse.ru · 28.11.2011, 14:24

Цитата:

Сообщение от BiSer :

3. комфорт в данном случае – совокупность качеств. Прежде всего, удобство ношения на голове

Цитата:

Сообщение от BiSer :

4. фонарь получил оценку в соответствии со своей работой, функционалом и исполнением. Без учёта стоимости он заслужил предмаксимальную оценку. К тестируемому образцу вопросов не возникло.

Т.е. другими словами вот эти цитаты из текста к фонарю Magicshine MJ-808 не относятся?

"Значительный вес головной части и мягкое оголовье затрудняют размещение его на голове. При резких движениях верхняя резинка сильно растягивается, фонарь начинает «гулять»."

Если все же относятся, то почему по параметру КОМФОРТ наивысшая оценка?

Цитата:

Сообщение от BiSer :

5. норма - условное понятие. Лучше спросить у производителя. По моим ощущениям где-то около 3700 К

3700К - это нейтральный белый свет. К слову, Magicshine никода и не ставил таких диодов на свои фонари, если вдруг неправ, пусть пользователи меня поправят.

Admin · 28.11.2011, 14:40

Цитата:

Сообщение от LumenHouse.ru :

Если все же относятся, то почему по параметру КОМФОРТ наивысшая оценка?

Видимо потому, что другие тестируемые фонари еще хуже по совокупности характеристик (вес/крепеж).

Цитата:

Сообщение от LumenHouse.ru :

3700К - это нейтральный белый свет. К слову, Magicshine никода и не ставил таких диодов на свои фонари, если вдруг неправ, пусть пользователи меня поправят.

Автор тестов этого не утверждает, а говорит, как он воспринимает свет и к какой температуре по его ощущениям он наиболее приближен. Зачастую народ, например, путает теплый белый и нейтральный белый, т.к. могут быть расхождения еле уловимые глазом. Кроме того автор подчеркивает, что лучше уточнить у производителя. Все честно и вполне корректно.

BiSer · 28.11.2011, 22:07

LumenHouse
Сильно извиняюсь, но сейчас испытываю трудности со свободным временем. Отвечаю наспех.
Норма ~4100 К, Тёплый ~3700 К
Высшая оценка - 3, но ни один образец не продемонстрировал полный комфорт. Всегда что-то сползало, давило или мешало при длительном катании (более 1,5 ч). Возможно MS заслуживает оценку 1.5, но мы её округлили до 2.

lux-rc.com · 29.11.2011, 02:07

далеко от реальности, неужели не пробовали? Фонаревку снимают на относительно приличную камеру с более-менее светосильной оптикой и обычно экспозиция в районе секунды. Нашлемная камера, пусть это хоть GoPRO, с ее минипусильной недооптикой снимет вам зашумленное видео спуска в темноте в лучшем случае с хотспотом под ногами и полной теменью вокруг. Картинку "как в жизни" с видеокамерой на ходу не получить.

20.01.2011, 21:46	61
собакшерстяный Увлеченный Регистрация: 13.12.2010 Последняя активность: 27.09.2014 07:56 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 61 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении	Re: Фонаревка между НГ и Рождеством то же ни кто не выкладывает итогов? надо понимать это описано здесь http://www.skisport.ru/phot... правда здесь только снимки, текста так и не нашел. Хотелось бы видеть это все на нашем форуме в соответствующем разделе по налобникам

20.01.2011, 22:39	62
vaska Консультант Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 07.01.2015 23:43 Адрес: Долгопрудный МО Сообщений: 1395 Сказал(а) спасибо: 20 Поблагодарили: 149 раз(а) в 112 сообщениях	Re: Фонаревка между НГ и Рождеством Нет, это было сфоткано Бисером в Демино самостоятельно, и он сейчас пишет статейку, право первой ночи на которую имеет Skisport. Не сомневаюсь, что и здесь материал появится.

01.11.2011, 22:02	63
BiSer Новичок Регистрация: 02.12.2010 Последняя активность: 24.06.2012 10:45 Адрес: Столица Сообщений: 15 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении	Re: Фонаревка между НГ и Рождеством Статья написана и опубликована в журнале "Лыжный спорт" №53 http://www.skisport.ru/magazine/index.php?mag_id=33 Покупай журнал, прочтёте. Однозначно скажу, выбрать лучший не получилось Через неопределённый срок статья появится в интернете. Старался объективно подходить ко всем вопросам. Но не исключаю, что где-то упустил. Всем спасибо

16.11.2011, 22:18	64
BiSer Новичок Регистрация: 02.12.2010 Последняя активность: 24.06.2012 10:45 Адрес: Столица Сообщений: 15 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении	Re: Фонаревка между НГ и Рождеством Появилась статья в электронном виде: http://www.skisport.ru/doc/...

22.11.2011, 21:43	65
LumenHouse.ru Регистрация: 27.05.2010 Последняя активность: 21.07.2021 13:02 Сообщений: 1033 Сказал(а) спасибо: 103 Поблагодарили: 382 раз(а) в 183 сообщениях	Re: Фонаревка между НГ и Рождеством А можно несколько вопросов? Так для себя. 1. Неверно указан светодиод у НР20 или это модификация? 2. про Ferei HL08. "Эта фирма выпускает фонари на основе светодиодов для освещения помещений, подводного плавания, велосипедов и бытовых нужд." Что это за светодиод такой? Секрет фирмы?) 3. Параметр КОМФОРТ исходя из чего оценивался? 4. Про Magicshine MJ-808. "популярная велосипедная модель", "Значительный вес головной части и мягкое оголовье затрудняют размещение его на голове. При резких движениях верхняя резинка сильно растягивается, фонарь начинает «гулять».", "часто фонарь поставлялся с ненадёжным для зимних условий соединительным кабелем.", "На морозе провод начинал дубеть, а изоляция трескаться. В некоторых поставках такой проблемы не было.", "В первых выпусках нередко попадались бракованные изделия.", "Некоторые умельцы перед эксплуатацией фонаря самостоятельно его дорабатывали." Фонарь получил наивысшую оценку на основании чего? 5. Параметр "визуальный оттенок света". Что значит НОРМА? Это сколько в кельвинах? 6. "Со временем качество изделий улучшилось, но с сервисным обслуживанием в нашей стране пока затруднения." Почему тогда параметр сервисного обслуживания равен 2?

22.11.2011, 22:47	66
gregori1980 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 29.08.2011 Последняя активность: 05.12.2012 05:04 Адрес: Урал Сообщений: 1341 Сказал(а) спасибо: 112 Поблагодарили: 143 раз(а) в 107 сообщениях	Re: Фонаревка между НГ и Рождеством Почитал и посмотрел, мне стало интересно, что никому не приходила мысль для данного теста взять спортивную камеру нашлемную, и попросить профессионала проехать один и тот же отрезок трассы с разными фонарями на одинаковой скорости? Ведь статичные фото и динамичное видео это две большие разницы! Тем более если уж речь о достаточно быстрых лыжниках? Это просто мое любопытство, а не критика (на всякий случай). И насколько я понял участвовали фонари те, которые удалось достать? __________________ всегда в дороге [Исправлено: gregori1980, 22.11.2011 в 22:56]

25.11.2011, 23:18	67
BiSer Новичок Регистрация: 02.12.2010 Последняя активность: 24.06.2012 10:45 Адрес: Столица Сообщений: 15 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении	Re: Фонаревка между НГ и Рождеством LumenHouse 1. опечатка в названии диода. На коробке было написано XP-G (R5). Нашёл ещё 2 опечатки в бумажном варианте. 2. у меня данных нет об используемом диоде 3. комфорт в данном случае – совокупность качеств. Прежде всего, удобство ношения на голове 4. фонарь получил оценку в соответствии со своей работой, функционалом и исполнением. Без учёта стоимости он заслужил предмаксимальную оценку. К тестируемому образцу вопросов не возникло. 5. норма - условное понятие. Лучше спросить у производителя. По моим ощущениям где-то около 3700 К 6. поэтому 2, а не 1. Если бы его нельзя было как-то открыть и доработать при поломке, то было бы 1. Автор статьи всячески призывал к сотрудничеству представителей и производителей. К сожалению, откликнулись не все. Некоторые даже не предоставили образцы. Автор был вынужден тратить кучу времени сил и средств на поиски некоторых образцов. Сейчас нет возможности что-то менять и вступать в очередную долгую бесполезную дискуссию. Автору было абсолютно все равно, как назывался фонарь и кто его производитель. Большинству материал показался полезным и объективным (ИМХО). gregori1980 Хорошая мысль. Может когда-нибудь попробуем такой вариант.

28.11.2011, 22:07	78
BiSer Новичок Регистрация: 02.12.2010 Последняя активность: 24.06.2012 10:45 Адрес: Столица Сообщений: 15 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении	Re: Фонаревка между НГ и Рождеством LumenHouse Сильно извиняюсь, но сейчас испытываю трудности со свободным временем. Отвечаю наспех. Норма ~4100 К, Тёплый ~3700 К Высшая оценка - 3, но ни один образец не продемонстрировал полный комфорт. Всегда что-то сползало, давило или мешало при длительном катании (более 1,5 ч). Возможно MS заслуживает оценку 1.5, но мы её округлили до 2.

29.11.2011, 02:07	79
lux-rc.com закрыто Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 16.09.2018 23:01 Сообщений: 8906 Сказал(а) спасибо: 576 Поблагодарили: 3969 раз(а) в 1526 сообщениях	Re: Фонаревка между НГ и Рождеством далеко от реальности, неужели не пробовали? Фонаревку снимают на относительно приличную камеру с более-менее светосильной оптикой и обычно экспозиция в районе секунды. Нашлемная камера, пусть это хоть GoPRO, с ее минипусильной недооптикой снимет вам зашумленное видео спуска в темноте в лучшем случае с хотспотом под ногами и полной теменью вокруг. Картинку "как в жизни" с видеокамерой на ходу не получить.