Диод, или фонарик для проверки очков.

Kamerin · 18.04.2019, 16:19

Здравствуйте!
Решил сделать небольшой девайс, для проверки очков на предмет пропускания UV спектра. Спец приборы покупать нет смысла, ибо проверять предполагается пару - тройку раз в год.
Наверно даже UV фонарик
https://convoy.ru.aliexpres...
покупать нет смысла, будет лежать большую часть времени.
Возможно ли ограничится одним UV диодом на звезде (БП со стабилизацией I / U в наличии имеется)?
Какой диод предпочесть?
Нужно ли стекло Вуда?
Обычно на очках пишут защиту UV400, а у многих диодов в магазинах 365nm. Нужно ли искать диод с 400nm?
Светить предполагается через очки на деньги.

Qwertus · 18.04.2019, 16:42

Цитата:

Сообщение от Kamerin :

Обычно на очках пишут защиту UV400, а у многих диодов в магазинах 365nm. Нужно ли искать диод с 400nm?

Это значит, что отсекается всё или большая часть, которая меньше 400 nm. На кой хрен искать для этого именно 400? 365 вполне подходит.

blindnick · 18.04.2019, 16:48

Цитата:

Сообщение от Kamerin :

Нужно ли стекло Вуда?

Всегда!

Цитата:

Сообщение от Kamerin :

UV400, а у многих диодов в магазинах 365nm. Нужно ли искать диод с 400nm?

"Многие диоды" обычно простой фиолет 405 нм. 365 на пальцах одной руки можно посчитать за два круга
Если 400 нм нужно засечь, то можно пользоваться 395 нм, кучи их

ceramic · 18.04.2019, 16:52

Цитата:

Сообщение от Kamerin :

Возможно ли ограничится одним UV диодом на звезде

Нет.
Для оценки очков снимается спектр. Оценка пропускания на какой-то конкретной частоте абсолютно не информативна.

Цитата:

Сообщение от Kamerin :

Светить предполагается через очки на деньги.

???

Kamerin · 18.04.2019, 17:01

[quote="ceramic;1204808"]Сообщение от Kamerin :
Светить предполагается через очки на деньги.
???

Т.е. если светить UV напрямую на банкноты, видны светящиеся волоски и.т.д. Если через очки, то светящихся деталей быть не должно, так понимаю.

ceramic · 18.04.2019, 17:18

Цитата:

Сообщение от Kamerin :

Если через очки, то светящихся деталей быть не должно, так понимаю.

Так можно только очень грубо оценить пропускание на частоте светодиода (360-370nm).
Пропускание до или после -- может оказаться любым.
Со светодиодом > 375nm, метки не будут видны. Что с очками, что без.

Kamerin · 18.04.2019, 17:45

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Так можно только очень грубо оценить пропускание на частоте светодиода (360-370nm).

Полностью согласен с вами, но недорогого способа оценить пропускание во всем UV спектре, я не знаю...
Смысл идеи такой: определить хоть приблизительно, из чего сделаны стекла. Из материала который используют для производства пивных бутылок, и соответственно спокойно пропускающего UV, или же выявить защиту на 365nm, и остаться с надеждой, что хоть какая то защита есть...

Kamerin · 18.04.2019, 18:00

На вашем графике неплохими свойствами обладает PMMA (я так понял - ПОЛИМЕТИЛМЕТАКРИЛАТ), правда там всплеск аж до 40% на длине примерно 260nm. Материал сам по себе не шибко дорогой, по этому можно предположить, что если некий пластик не пропускает 365nm, то велика вероятность, что это PMMA, и он также не будет пропускать спектр короче 365nm.

Urinaman · 18.04.2019, 18:51

если жопимся на нормальные солнцезащитные очки и покупаем их на алиэкспрессе, при этом не верим описаниям и желаем убедиться в наличии защиты, то надо походить по оптикам и поспрашать у них наличие приборов, для проверки защитных свойств солнцезащитных очков(вообще он как-то по умному называется, но это не суть). обычно, если такая оптика находится, то проверку осуществляют без проблем, денег и за пару секунд. но вообще, от души советую отказаться от идеи использования этого китайского барахла, которое искажает как дно бутылки и царапается об воздух, и все же раззориться на нормальные очки настоящего производителя из приличного места. зрение то конечно не моё а ваше, но советую вспомнить о том, что оно у вас одно. ну и после носки хотя бы в течении дня правильно подобранных нормальных очков, на экземпляры с али начинаешь смотреть с недоумением.

ceramic · 18.04.2019, 19:50

Цитата:

Сообщение от Kamerin :

что если некий пластик не пропускает 365nm, то велика вероятность, что это PMMA

Нет. Это ничего не значит. PMMA -- это огромная толпа совершенно разных по пропусканию материалов.

Цитата:

Сообщение от Kamerin :

недорогого способа оценить пропускание во всем UV спектре, я не знаю...

Спектрофотометры.

Дешевле -- к гадалке.
Всяко лучше светодиода с купюрой.

Kamerin · 18.04.2019, 20:14

Цитата:

Сообщение от Urinaman :

раззориться на нормальные очки настоящего производителя из приличного места

Думал это напишут в первом же ответе, ан нет.. слава фонаревке.....
Сейчас все приличные производители из приличных мест, имеют неприличные связи с Китаем....
А вот пример цены приличного производителя:
https://www.oakley.com/en-u...
Ни все живут в Собянинске....
...................................................
Нашел вот диодик: Nichia NCSU276A, кто подскажет, где купить?

Kamerin · 18.04.2019, 20:19

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Спектрофотометры.

Может я ни туда смотрю, но самый дешёвый, что мне попался 75000р...
https://ecohim.ru/catalog/s...
И то, еле захватывает UV диапазон....

Цитата:

Сообщение от Kamerin :

Нашел вот диодик: Nichia NCSU276A, кто подскажет, где купить?

?

Urinaman · 18.04.2019, 20:40

Цитата:

Сообщение от Kamerin :

Думал это напишут в первом же ответе, ан нет.. слава фонаревке.....
Сейчас все приличные производители из приличных мест, имеют неприличные связи с Китаем....
А вот пример цены приличного производителя:
https://www.oakley.com/en-u...
Ни все живут в Собянинске....
...................................................
Нашел вот диодик: Nichia NCSU276A, кто подскажет, где купить?

альфины, дхб, ювексы, ванвеи. все это стоит от 15 евро. на свои эксперименты больше потратить придется))) то что делают китайцы под контролем для брендов и то, что делается для алиэкспрессов ни имеет ничего общего, кроме товарного названия.

Waryag · 18.04.2019, 20:44

Kamerin,

Не проще попросить знакомого кассира?

Qwertus · 18.04.2019, 20:47

Цитата:

Сообщение от Kamerin :

Нашел вот диодик: Nichia NCSU276A, кто подскажет, где купить?

http://kaidomain.com/Flashl...
http://kaidomain.com/Flashl...
http://kaidomain.com/LED-Ga...

ceramic · 18.04.2019, 20:51

Цитата:

Сообщение от Kamerin :

Может я ни туда смотрю, но самый дешёвый, что мне попался 75000р...

И что?
Хочется оценить пропускание -- нужен спектрофотометр. Без вариантов.

https://www.ebay.com/itm/UV...
https://habr.com/ru/post/15...

Kelevratony · 18.04.2019, 21:00

Значит так, очки пропускающие УФ ещё поискать надо, я долго искал, из полутора десятка лишь одни попались, купленные в Тунисе, все остальные так или иначе гасили свет Конвоя на УФ ничии.
Если нужен прям точный замер, то вперёд в оптику, там вам всё замериют.

Kamerin · 18.04.2019, 21:27

Цитата:

Сообщение от Qwertus :

http://kaidomain.com/Flashl...
http://kaidomain.com/Flashl...
http://kaidomain.com/LED-Ga...

Спасибо за ссылки. Nichia NCSU276A какая то редкая я смотрю...
Давно, пользуясь случаем хотел спросить: а доставка у kaidomain.com платная, или нет?

Цитата:

Сообщение от ceramic :

https://habr.com/ru/post/15...

На Хабре интересная статейка, надо почитать.

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Значит так, очки пропускающие УФ ещё поискать надо

Встречал такое мнение. Один наш форумчанин писал:
https://forum.fonarevka.ru/...
Исходя из этого, и пробую найти простой способ, отличать пластик пивных бутылок, от "очечного" пластика

Bynthtce.obqcz · 18.04.2019, 21:34

Цитата:

Сообщение от Kamerin :

Решил сделать небольшой девайс, для проверки очков на предмет пропускания UV спектра. Спец приборы покупать нет смысла, ибо проверять предполагается пару - тройку раз в год.
Наверно даже UV фонарик

Qwertus · 18.04.2019, 21:47

Цитата:

Сообщение от Kamerin :

Давно, пользуясь случаем хотел спросить: а доставка у kaidomain.com платная, или нет?

2 таллера за трек за посылку до 15 таллеров.
Можно не платить, тогда без трека.

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск

18.04.2019, 16:19	1
Kamerin Увлеченный Регистрация: 26.10.2016 Последняя активность: 28.11.2023 00:34 Сообщений: 101 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили: 6 раз(а) в 5 сообщениях	Диод, или фонарик для проверки очков. Здравствуйте! Решил сделать небольшой девайс, для проверки очков на предмет пропускания UV спектра. Спец приборы покупать нет смысла, ибо проверять предполагается пару - тройку раз в год. Наверно даже UV фонарик https://convoy.ru.aliexpres... покупать нет смысла, будет лежать большую часть времени. Возможно ли ограничится одним UV диодом на звезде (БП со стабилизацией I / U в наличии имеется)? Какой диод предпочесть? Нужно ли стекло Вуда? Обычно на очках пишут защиту UV400, а у многих диодов в магазинах 365nm. Нужно ли искать диод с 400nm? Светить предполагается через очки на деньги.

18.04.2019, 17:01	5
Kamerin Увлеченный Регистрация: 26.10.2016 Последняя активность: 28.11.2023 00:34 Сообщений: 101 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили: 6 раз(а) в 5 сообщениях	Re: Диод, или фонарик для проверки очков. [quote="ceramic;1204808"]Сообщение от Kamerin : Светить предполагается через очки на деньги. ??? Т.е. если светить UV напрямую на банкноты, видны светящиеся волоски и.т.д. Если через очки, то светящихся деталей быть не должно, так понимаю.

18.04.2019, 18:00	8
Kamerin Увлеченный Регистрация: 26.10.2016 Последняя активность: 28.11.2023 00:34 Сообщений: 101 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили: 6 раз(а) в 5 сообщениях	Re: Диод, или фонарик для проверки очков. На вашем графике неплохими свойствами обладает PMMA (я так понял - ПОЛИМЕТИЛМЕТАКРИЛАТ), правда там всплеск аж до 40% на длине примерно 260nm. Материал сам по себе не шибко дорогой, по этому можно предположить, что если некий пластик не пропускает 365nm, то велика вероятность, что это PMMA, и он также не будет пропускать спектр короче 365nm.

18.04.2019, 18:51	9
Urinaman Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 24.05.2012 Последняя активность: 15.04.2024 18:20 Сообщений: 788 Сказал(а) спасибо: 65 Поблагодарили: 238 раз(а) в 155 сообщениях	Re: Диод, или фонарик для проверки очков. если жопимся на нормальные солнцезащитные очки и покупаем их на алиэкспрессе, при этом не верим описаниям и желаем убедиться в наличии защиты, то надо походить по оптикам и поспрашать у них наличие приборов, для проверки защитных свойств солнцезащитных очков(вообще он как-то по умному называется, но это не суть). обычно, если такая оптика находится, то проверку осуществляют без проблем, денег и за пару секунд. но вообще, от души советую отказаться от идеи использования этого китайского барахла, которое искажает как дно бутылки и царапается об воздух, и все же раззориться на нормальные очки настоящего производителя из приличного места. зрение то конечно не моё а ваше, но советую вспомнить о том, что оно у вас одно. ну и после носки хотя бы в течении дня правильно подобранных нормальных очков, на экземпляры с али начинаешь смотреть с недоумением.

18.04.2019, 20:44	14
Waryag Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 05.02.2023 09:48 Адрес: Сумы Сообщений: 6403 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647 Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях	Re: Диод, или фонарик для проверки очков. Kamerin, Не проще попросить знакомого кассира?

18.04.2019, 21:00	17
Kelevratony Ветеран Фонарёвки Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 22:50 Адрес: Орёл. Сообщений: 23778 Сказал(а) спасибо: 25941 Поблагодарили: 14526 раз(а) в 7407 сообщениях	Re: Диод, или фонарик для проверки очков. Значит так, очки пропускающие УФ ещё поискать надо, я долго искал, из полутора десятка лишь одни попались, купленные в Тунисе, все остальные так или иначе гасили свет Конвоя на УФ ничии. Если нужен прям точный замер, то вперёд в оптику, там вам всё замериют. __________________ Мои Фонари Секта