|
|
|
8273 16 3 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
10.05.2013, 13:43 | 1 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2012 Последняя активность: 18.04.2022 07:36 Адрес: Одесса, Украина
Сообщений: 633
Сказал(а) спасибо: 356
Поблагодарили: 246 раз(а) в 106 сообщениях
|
Energizer Solar Crank
Давно хотелось заиметь более-менее надежный динамо-фонарь, желательно брендовый. Но попадался все больше безликий ноунэйм сами знаете откуда. И вот наконец-то в супермаркете я увидел нечто подобное от Энержайзера; к тому же оборудованный еще и солнечной батареей вдобавок! Вот что поможет мне пережить БП – подумал я – и купил, невзирая на цену порядка 20 долларов)))
Упаковка состоит из картонки, к которой фонарь прикреплен с помощью проволоки, пластикового блистера нет. Заботимся об экологии, однако. На упаковке указаны параметры по FL1 – яркость 13 люменов (3 5-мм светодиода), дальность 33м и время работы 2 часа. При этом сноска – «при заряде в течении 5 часов под прямыми солнечными лучами». В качестве инструкции по эксплуатации написано следующее: «заряжайте фонарь под солнцем или кручением рукоятки; нажмите на кнопку, чтобы его включить» Особыми деталями про время зарядки нас не балуют (если не считать сноски при данных FL1). Однако в самом низу картонки указаны и некоторый технические характеристики – потребление энергии 0,162 W, тип диода FOCO LED 3.6V/45mA (судя по всему, ток для трех диодов). Также указано, что фонарь не предназначен для использования во взрывоопасной среде или под водой. И гарантия – вроде на год, всю переводить не стал (мой испанский не настолько хорош (вернее совсем плох))), а в промте всю страницу набирать лень – все равно в место покупки для предъявления претензий посылать не буду – зело дорого получится))). В инете нашел инструкцию к нему, там информации чуть побольше. На 1 минуту вращения при 120 об/мин – 4 минуты света. Интенсивность света – 280 кандел после 5 часовой зарядки на солнце. Первые впечатления от фонаря приятные. Сделан на совесть, без люфтов и зазоров. Пластик хорошего качества, защелка карабина достаточно тугая, не болтается. Рамка вокруг стекла из резины. Кнопка тугая, случайно не включится. При покупке фонарь уже светил, значит, аккумулятор заряжен. Ну, с солнечной батареей это неудивительно. Однако при верчении ручки начинает светится ярче – значит есть еще куда стремиться. Ну что ж, попробуем подержать 5 часов на солнце (как написано) и проверить время работы. Свои 2 часа фонарь, безусловно, выдает (и даже больше). Но уже после первого часа свет становится достаточно тусклым; это, впрочем, легко поправимо – достаточно повертеть рукоятку пару минут. При вращении рукоятки яркость возрастает при любом заряде аккумулятора (чем быстрее, тем ярче), то бишь похоже, что стабилизации напряжения нет и на диод подается то, что выдает генератор. Дальность 33м – ну, пожалуй, да. На 33 метрах определенное слабое освещение есть (возможно, как раз 0,25лм). Чуть позже выложу фотографии света в реальных условиях. Разборка не выявила ничего экстраординарного. 3 шт 5-мм светодиода с рефлекторами и линзочками, генератор, выпрямитель и Ni-Mh аккумулятор на 3,6 V 80mAh (похоже, 3 таблетки по 1,2 вольта в упаковке, соединенные последовательно). Генератор с приводом вроде сделан неплохо, шестерня на валу металлическая, остальные пластиковые, смазаны. Считаю, для своего класса динамо фонарей он достаточно неплох. |
10.05.2013, 14:13 | 2 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2012 Последняя активность: 18.04.2022 07:36 Адрес: Одесса, Украина
Сообщений: 633
Сказал(а) спасибо: 356
Поблагодарили: 246 раз(а) в 106 сообщениях
|
Re: Energizer Solar Crank
Вот сравнение света. Расстояние до желтого кнехта порядка 10 метров, темнота полная.
Принимали участие: Energizer Solar Crank, Pelican Sabrelight 2000 https://forum.fonarevka.ru/..., Bright Star 2224 https://forum.fonarevka.ru/... и для сравнения Klarus XT1C. Параметры съемки: ISO 1600, 1/10s, f4/0. Фокусное расстояние 24мм на кропе 1,6. |
10.05.2013, 20:38 | 3 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях
|
Re: Energizer Solar Crank
Но попадался все больше безликий ноунэйм сами знаете откуда.
И этот не многим лучше. 1 мет. шестерня - маловато будет. |
11.05.2013, 00:42 | 4 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2012 Последняя активность: 18.04.2022 07:36 Адрес: Одесса, Украина
Сообщений: 633
Сказал(а) спасибо: 356
Поблагодарили: 246 раз(а) в 106 сообщениях
|
Re: Energizer Solar Crank
|
11.05.2013, 18:50 | 5 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях
|
Re: Energizer Solar Crank
Согласен. Но все равно игрушка. Вот если бы редуктор весь металлический....
|
Поблагодарили: 1 раз |
SERG27 (11.05.2013)
|
11.05.2013, 18:58 | 6 |
Заблокирован
|
Re: Energizer Solar Crank
|
11.05.2013, 19:46 | 7 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях
|
Re: Energizer Solar Crank
А что металлический редуктор это что то необъятное и неподъемное? Просто спроса наверное нет. Или слабо раскручена тема-"надежный фонарик без батарей".
|
12.05.2013, 12:31 | 8 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: Energizer Solar Crank
Руки отвалятся раньше, чем сотрутся хорошие пластиковые шестерни. Предложение же на металлические руки пока не радует.
__________________
Всё написанное может быть ошибочно. Who needs calories when you can have lumens? |
12.05.2013, 12:38 | 9 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2012 Последняя активность: 18.04.2022 07:36 Адрес: Одесса, Украина
Сообщений: 633
Сказал(а) спасибо: 356
Поблагодарили: 246 раз(а) в 106 сообщениях
|
Re: Energizer Solar Crank
Думаю, металлические шестерни это:
1.Увеличенный вес 2. Стоимость (хотя, смотря какой пластик))) Скажем, пора полностью металлических объективов прошла давным-давно. И у пластика есть одно немаловажное достоинство - он не требует (или почти не требует) смазки. А насчет надежности - поживем-увидим. |
12.05.2013, 12:39 | 10 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.05.2012 Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5215
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1650 раз(а) в 958 сообщениях
|
Re: Energizer Solar Crank
Не уверен что и пластик там правильный, так как вся индустрия построена по типу концепции договора о тысяче часов. Так что надежный фонарь такого типа может быть только кастом или малосерийка увлеченных... Может Сергей заинтересуется...
|
12.05.2013, 12:43 | 11 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.05.2012 Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5215
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1650 раз(а) в 958 сообщениях
|
Re: Energizer Solar Crank
Кстати сделать такой кастом можно и выйдет не сложнее высокотехнологичного фонаря на акках. Просто другое направление - механика во главе. А если еще вставить туда динамическое колесо... да телескопическую ручку приличного размера... да еще и балансный аккум на хорошую емкость, да повышайку до 5В от акка...
|
12.05.2013, 13:20 | 12 |
Заблокирован
|
Re: Energizer Solar Crank
Цитата:
|
12.05.2013, 13:22 | 13 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.05.2012 Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5215
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1650 раз(а) в 958 сообщениях
|
Re: Energizer Solar Crank
|
12.05.2013, 15:54 | 14 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: Energizer Solar Crank
А смысл? Из одного человека много мощности в любом случае взять нельзя. Если можно, то только громоздкими механизмами (вроде велопривода) и недолго.
Металлические шестерни могут быть литыми из копеечного сплава, тогда они неминуемо сотрутся быстрее любых пластиковых. А могут быть фрезерованными, тогда они будут почти вечными, но и стоить на два-три порядка дороже пластиковых. Фонарь с ручкой за 150 рублей - самое то. За 500 уже мало кто его в наше время купит. А за десять тысяч он не нужен вообще никому, пусть в металлическом корпусе, с металлическими шестернями, железно-фосфатным аккумулятором и тёплой ничьей. Потому что в любом случае - крутишь ручку, имеешь десять люменов света. |
12.05.2013, 16:49 | 15 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях
|
Re: Energizer Solar Crank
Ну положим не 10. Мой переделанный даст около30. И вертеть надо не постоянно. И главное не надо забывать, что такой фонарик это не ЗАМЕНА, например Fenix-у, а на крайняк. Ну и если уж придет БП, то этот фонарик должен быть с металлическим редуктором (читай: надежный).
|
12.05.2013, 17:57 | 16 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: Energizer Solar Crank
Если придёт БП, то проще будет застрелиться, чем всю оставшуюся жизнь пользоваться единственным оставшимся от цивилизации вечным фонариком с металлическим редуктором. Вариант "приставить к фонарику специально обученную девицу с сиськами" не рассматриваем как излишне реалистичный.
И ещё раз. Металл не значит вечный. В шестернях хороший пластик будет работать много дольше в десять раз более дорогого металла. Капролон, ПОМ, текстолит. Силумин сотрётся или выкрошится, другие алюминиевые и цинковые сплавы просто сотрутся, латунь, бронза и сталь требуют смазки, без неё - тоже сотрутся. Пластик же будет работать, пока его не сломают пополам. |
12.05.2013, 23:40 | 17 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2012 Последняя активность: 21.03.2024 23:02
Сообщений: 3731
Сказал(а) спасибо: 3527
Поблагодарили: 1970 раз(а) в 1049 сообщениях
|
Re: Energizer Solar Crank
Цитата:
Искал зарядник NiMH от USB. Нашел два: Sanyo и Energizer. У Энерджайзера даже фишка есть: подключив к компу и запустив программу с официального сайта можно было наблюдать за процессом зарядки. Программа показывала время оставшееся до конца процесса. Ну пока зарядник не купил, решил я софтинку хоть краем глаза изучить. И оппа. Обломался. Совсем. Нет софтинки нигде. На коробке ссылку на сайт видно, а на сайте энерджайзера пусто. Ну настойчивость свое дело сделала. Нашел таки на кешированных гуглом страницах искомое, но ставить забоялся. Почему собственно софтинку из общего доступа изъяли? А потому, что она с червяком была. При чем не налипшем по пути, а изначально с задней дверкой. Китайцы то думали, что самые умные. В общем скандальчик неплохой вышел и софтинку нафиг спрятали, вместо того, чтобы выдать её же, но без червяка. Вот и "контроль качества" от бренда.
__________________
Не стреляйте в программиста, он паяет как умеет. |
|