|
|
Результаты опроса: Как вы предпочтете распределить прирост светового потока в универсальном фонаре | |||
Увеличить дальность , по возможности расширив хотспот | 32 | 52.46% | |
Залить все по максимуму, важно поярче вблизи | 15 | 24.59% | |
просто смотрю результаты | 13 | 21.31% | |
Не определился | 1 | 1.64% | |
Голосовавшие: 61. Вы ещё не голосовали в этом опросе | Отменить свой голос |
|
|
12254 109 12 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
04.09.2020, 10:27 | 41 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.08.2016 Последняя активность: Вчера 15:56
Сообщений: 1313
Сказал(а) спасибо: 1198
Поблагодарили: 1100 раз(а) в 538 сообщениях
|
Re: [quote="INFERION;1291289"]А толку?...большинству нужен флуд[/quot
Недавно на прогулке сравнивал юникорн и ec65 на ничиях с 10622. Идеальным светом было бы некоторое объединение достоинств этих фонарей. ЕС65 отлично светит в ближнем поле, но не хватает ему интенсивности спота, чтобы заглянуть чуть дальше в темноту. А юникорну просто не хватает яркости. Распределение света нравится,можно идти по лесной тропе и просто светить вперёд, боковая засветка практически от линии ног - видно все, вмеру широкий спот хорошо высвечивает тропу, но вот вышел к озерцу, хочешь светануть вдоль берега, а прибавить яркости некуда, фонарь и так уже выдает все, что может.
Еще лучше светит manta ray с xhp70.2, запаса света хватает уверенно метров на 150-200 и если б чуть расширить боковую засветку, то это был бы идеальный вариант, но корпус для едц крупноват - в одной только хвостокрышке металла на пару-тройку конвоев s2+ хватит. |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Flaming_Soul (04.09.2020), mic1968 (06.11.2020)
|
04.09.2020, 11:24 | 42 | |
Частый посетитель
Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: Вчера 16:55 Адрес: Калуга
Сообщений: 3629
Сказал(а) спасибо: 3322
Поблагодарили: 2770 раз(а) в 1500 сообщениях
|
Re: [quote="INFERION;1291289"]А толку?...большинству нужен флуд[/quot
Про налобники и ЕДЦ:
Цитата:
Панда 3 как специализированный фонарь для туризма хорош, и она была задумана так, а как универсальный налобник - нет. В пользу так называемого "двойного света" пожертвовали другим. Получилось плохо. Ошибки будут исправлены в Гекконе, очень надеюсь. Про ЕДЦ. Да.в большинстве случаев у мня с собой однобаночник 1х18650, особенно летом. Класть некуда, да и относительно светло. Но всем им 80 -100 м уверенно не по зубам. С другой стороны, формат 21700 и многобаночники разумного веса и габаритов (те же G180, D18, K30) дают простор возможностям применения. А сейчас планка к количеству люмен в таком формате поднялась, и мне не влом таскать такое в качестве ЕДЦ зимой да и летом, когда я за городом. И да, идея "простенького аля-люпина на встроенном акке" витает в воздухе, см пост 32, Waryag, спасибо |
|
Поблагодарили: 1 раз |
mic1968 (06.11.2020)
|
04.09.2020, 11:46 | 43 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.02.2011 Последняя активность: 26.01.2022 12:36 Адрес: Украина. Днепропетровск.
Сообщений: 7933
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 14443
Поблагодарили: 4533 раз(а) в 2375 сообщениях
|
Re: [quote="INFERION;1291289"]А толку?...большинству нужен флуд[/quot
Цитата:
Да, Гекон легче, меньше, вроде как с супер драйвером с супер прошивкой и свет будет хороший. Да, да да. Но как это с 3R не получился универсальный налобник? Это кто сказал такое? Пользоваться по туристическому удостоверению?
__________________
Фонари "Яркий Луч" в Украине. +380688579442 (Viber, Telegram). Цены для форумчан - http://forum.fonarevka.ru/s... -Мои: фонарики, связь со мной, темы.(ссылка) http://forum.fonarevka.ru/b... |
04.09.2020, 12:19 | 44 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:34 Адрес: Питер
Сообщений: 31566
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15411
Поблагодарили: 33356 раз(а) в 12435 сообщениях
|
Re: [quote="INFERION;1291289"]А толку?...большинству нужен флуд[/quot
Цитата:
Дальше уже можно детали обсуждать, типа "есть ли у него провал в средней зоне". Цитата:
Это то же самое, просто многие в качестве постоянно носимого /основного света используют небольшой ручной, а налобник как раз более специализированный Цитата:
С собой постоянно только ручной EDC, и с ним же я обычно неожиданно оказываюсь во всяких странных местах типа ночных парков/заброшек/случайного аутдора и т.п. Нет такого стандарта [Исправлено: fnksb, 04.09.2020 в 12:20] |
||
Поблагодарили: 3 раз(а) |
04.09.2020, 12:48 | 45 |
Частый посетитель
Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: Вчера 16:55 Адрес: Калуга
Сообщений: 3629
Сказал(а) спасибо: 3322
Поблагодарили: 2770 раз(а) в 1500 сообщениях
|
Re: [quote="INFERION;1291289"]А толку?...большинству нужен флуд[/quot
|
04.09.2020, 13:00 | 47 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.01.2012 Последняя активность: 22.11.2023 14:35 Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1670
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 854 сообщениях
|
Re: [quote="INFERION;1291289"]А толку?...большинству нужен флуд[/quot
__________________
С уважением, Андрей. |
04.09.2020, 13:15 | 48 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 22:32 Адрес: Дубна
Сообщений: 10412
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2529
Поблагодарили: 11401 раз(а) в 4183 сообщениях
|
Re: [quote="INFERION;1291289"]А толку?...большинству нужен флуд[/quot
Ну нет. Моя стратегия широкий свет туда где он удобнее - на голову. Узкий - в руку.
Широкий в руку - фигня полная просто потому, что смысла его направлять рукой нет он светит широко. То есть если бы у меня был бы 1 только ручной фонарь я бы выбирал с узким светом потому, что он более универсальный.
__________________
* [Исправлено: AEDe, 04.09.2020 в 13:16] |
04.09.2020, 13:16 | 49 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 21:25 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38330
Сказал(а) спасибо: 5931
Поблагодарили: 32704 раз(а) в 15164 сообщениях
|
Re: [quote="INFERION;1291289"]А толку?...большинству нужен флуд[/quot
|
04.09.2020, 13:24 | 50 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:34 Адрес: Питер
Сообщений: 31566
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15411
Поблагодарили: 33356 раз(а) в 12435 сообщениях
|
Re: [quote="INFERION;1291289"]А толку?...большинству нужен флуд[/quot
Геккон - фонарь с одной универсальной оптикой, под что-то среднее (но с налобной точки зрения, поэтому скорее с упором на близкое использование). Оба примера хорошо укладываются в тему как два варианта решения вопроса универсальности света Но в налобном применении, где немного другое представление о комфортной ширине и дистанциях. [Исправлено: fnksb, 04.09.2020 в 13:25] |
04.09.2020, 13:32 | 51 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:34 Адрес: Питер
Сообщений: 31566
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15411
Поблагодарили: 33356 раз(а) в 12435 сообщениях
|
Re: [quote="INFERION;1291289"]А толку?...большинству нужен флуд[/quot
Цитата:
Будет ли это удобно, насколько это будет удобно, что мы получим со светом (особенно с дальним в такой мелкой оптике), что с эффективностью питания (раз отказываемся от 18650, и от сменных аккумов тоже), что с рантаймами (вроде нам надо пыхать чтобы лупануть вдаль - но на высокой мощности мы выжрем аккумулятор, а запасного по умолчанию нет) - тут много вопросов. Про цену тоже много вопросов, потому что сам корпус намного более сложный чем круглые палки, и там варианты или "хорошо-дорого-переутяжелено", или "дешево-легко- ограниченная мощность - компромиссы"... - но ОК, не будем про маркетинг =) [Исправлено: fnksb, 04.09.2020 в 13:34] |
|
04.09.2020, 13:38 | 52 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.02.2011 Последняя активность: 26.01.2022 12:36 Адрес: Украина. Днепропетровск.
Сообщений: 7933
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 14443
Поблагодарили: 4533 раз(а) в 2375 сообщениях
|
Re: [quote="INFERION;1291289"]А толку?...большинству нужен флуд[/quot
|
04.09.2020, 13:43 | 53 |
Администратор
Регистрация: 18.05.2010 Последняя активность: Вчера 14:37 Адрес: Москва
Сообщений: 909
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 311 раз(а) в 121 сообщениях
|
Re: [quote="INFERION;1291289"]А толку?...большинству нужен флуд[/quot
Я считаю, что есть разумные пределы для освещения под ногами. Начиная с некоторых значений в люксах можно считать, что всё хорошо видно. Если мы не в силах удержать возрастающую яркость фонаря ("горшочек, не вари") и фонарь прямо у нас в руках начимнает светить всё ярче, а силой мысли мы можем менять кривизну линзы/рефлектора (именно такой мне поначалу представилась картинка, которую описал ТС), то логичнее выстраивать такой профиль потока, чтобы отражённый свет для наблюдателя формировал сцену с равномерной заливкой.
При таком раскладе во время ходьбы придётся держать фонарь горизонтально и лупить лишними люменами в горизонт. На мой взгляд это расточительно, поэтому "универсальность" всё равно придётся рассматривать применительно к задачам. Если фонарь будет использоваться для прогулок/пробежек яркость подножного света нужно сравнивать с хотспотом на стене в условных 10-20 метрах, не более. Но все эти попытки неизбежно разобьются о суровую реальность, когда коэффициент отражения у реальных поверхностей окажется сильно другим, чем ожидалось. Поэтому смотрите, что есть, берите и привыкайте. Ничего в полной мере универсального нет и не будет. [Исправлено: alefedos, 05.09.2020 в 00:26] |
Поблагодарили: 9 раз(а) |
Donkey (04.09.2020), Drex (04.09.2020), Flaming_Soul (04.09.2020), fnksb (04.09.2020), Kelevratony (04.09.2020), ksan (04.09.2020), LEV-UA (04.09.2020), mister046 (07.09.2020), ФанКол (04.09.2020)
|
04.09.2020, 13:49 | 54 | |||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.02.2011 Последняя активность: 26.01.2022 12:36 Адрес: Украина. Днепропетровск.
Сообщений: 7933
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 14443
Поблагодарили: 4533 раз(а) в 2375 сообщениях
|
Re: [quote="INFERION;1291289"]А толку?...большинству нужен флуд[/quot
Цитата:
Hi CRI в Panda-3 нет это да, сейчас это не модно. Это критический недостаток? Что там ещё? Цитата:
Цитата:
Да, это как сравнивать Panda-3R и Г-образную Зебру... Зебры хороши, никто не спорит, но хороший моноблок с двойным светом есть только у ЯЛ и у Феникс. |
|||
04.09.2020, 13:58 | 55 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 21:25 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38330
Сказал(а) спасибо: 5931
Поблагодарили: 32704 раз(а) в 15164 сообщениях
|
Re: [quote="INFERION;1291289"]А толку?...большинству нужен флуд[/quot
хорошая попытка, но нет.
нет у феникса хорошего моноблока. тут все это знают |
04.09.2020, 14:31 | 56 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Вчера 17:04 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9666
Сказал(а) спасибо: 19659
Поблагодарили: 8388 раз(а) в 4250 сообщениях
|
Re: [quote="INFERION;1291289"]А толку?...большинству нужен флуд[/quot
|
Поблагодарили: 1 раз |
LEV-UA (04.09.2020)
|
04.09.2020, 14:46 | 57 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:34 Адрес: Питер
Сообщений: 31566
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15411
Поблагодарили: 33356 раз(а) в 12435 сообщениях
|
Re: [quote="INFERION;1291289"]А толку?...большинству нужен флуд[/quot
Цитата:
Так что в целом с посылом согласен, ничего абсолютно универсального быть не может. Но вот возможность сделать более универсальное (как штучно для себя, так и серийно для всех) - вполне себе существует. Та же Панда-3 появилась во многом благодаря запросам форума на раздельное управление светом в Панде-2, как раз для универсализации фонаря и возможности подстройки его света. [Исправлено: fnksb, 04.09.2020 в 14:47] |
|
04.09.2020, 15:09 | 58 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.08.2016 Последняя активность: Вчера 15:56
Сообщений: 1313
Сказал(а) спасибо: 1198
Поблагодарили: 1100 раз(а) в 538 сообщениях
|
Re: [quote="INFERION;1291289"]А толку?...большинству нужен флуд[/quot
|
04.09.2020, 15:15 | 59 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 11.01.2017 Последняя активность: Вчера 16:03
Сообщений: 789
Сказал(а) спасибо: 648
Поблагодарили: 479 раз(а) в 247 сообщениях
|
Re: [quote="INFERION;1291289"]А толку?...большинству нужен флуд[/quot
Ну кому как. По мне налобник только для работы руками (потому что руки в это время заняты), иначе направлять фонарик рукой намного комфортнее, чем головой
Ну и если говорить о ЕДЦ, то налобник всяко с собой таскать не будешь...
__________________
Есть: ЯЛ:Unicorn, Panda 4.0, Gekko 1.0, Panda 2М cri(90°), Panda 3(90 °LH351D+sst20 4000k), G180, F15, Походная люстра 6; Noctigon DM11(XHP35); Mateminco MT07; Sofirn: BLF LT1, LT1S, BLF SP36; Lumintop B01. Расстался с:Tikka; X6; g18; Skilhunt H03nw; D4(от Tamagotchi); KR4; D4s; FireFlies: E07, NOV-MU; Zebra h604d; Manker MC13; Convoy S12; Manta Ray c8.2; Acebeam L18. |
04.09.2020, 17:16 | 60 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 22:32 Адрес: Дубна
Сообщений: 10412
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2529
Поблагодарили: 11401 раз(а) в 4183 сообщениях
|
Re: [quote="INFERION;1291289"]А толку?...большинству нужен флуд[/quot
Зачем направлять то что светит широко? Вы часто глядите сильно в сторону от того куда голова направлена? Ну максимум градусов 30 комфортное отклонение. Ну всякие косоглазия если не рассматривать.
[Исправлено: AEDe, 04.09.2020 в 17:18] |
Поблагодарили: 1 раз |
ksan (04.09.2020)
|