[Mikkilighter]

 Сообщение от PASHA :

Пришёл к выводу - чем тоньше тем удобнее. По кр мере на работе. Ни об что не цепляешься.

Прошлые вот такие были, двухстрелочники титановые, дешёвые романсон, площе уже почти некуда если рекордов не ставить, умудрился стекло с края подколоть, как и на прошлых таких же.
Но вот что точно так то что с рукавами проблем не было

[Serg2904]

 Сообщение от Kelevratony :

Очередной диванный миф.

 Сообщение от Kelevratony :

сапфиру пофиг.

Я свои тиссоты на спор бил, царапал, сверлил (не алмазным сверлом), а сапфир как новый, без сапфира часы - не часы

[Mikkilighter]

 Сообщение от Kelevratony :

Очередной диванный миф. У меня есть старый титановый ориент с сапфиром, я в них куворком по асфальту летал, титан получил сильные шрамы, сапфиру пофиг.

Прямая ссылка на видео YouTube

[Kelevratony]

Mikkilighter, ну что и требовалось доказать, сапфир рулит.

[galex]

 Сообщение от PASHA :

Пришёл к выводу - чем тоньше тем удобнее. По кр мере на работе. Ни об что не цепляешься

заметил, что с тех пор, как перестал носить часы - ни обо что больше не цепляюсь. и не только на работе.

 Сообщение от Mikkilighter :

помню с детства как отец носил часы внутрь

хотя тоже носил именно так

[bdr]

 Сообщение от ezh :

Часы классные, но, канеш, не под костюм.
Двойная дата, ГМТ, секунда.

Если смотреть по этим критериям, то да, не могу не согласится, но есть небольшое "но" ))) Все познаётся в сравнении, мне как "бывшему" военному ( бывшими не бывают) они вот только под костюм, это тот предел на который я согласен, так как дальше есть шанс получить психологическую травму Вот можете сравнить с моими остальными часами )))

 Сообщение от Serg2904 :

Дело не в этом, просто линейка такая Khaki Field не "костюмная".

Название по инерции оставили ИМХО, в полевых условиях наврядли долго протянут, да и 50м водозащиты тоже не о чем.

[Mikkilighter]

bdr, То есть все четверо часов на картинке которые "Внедорожные" настолько неудачные что приходилось по сути то же самое опять и опять покупать?
Судя по календарю в ориенте он ведь не для водолазных работ куплен?

[Mikkilighter]

 Сообщение от Kelevratony :

Mikkilighter, ну что и требовалось доказать, сапфир рулит.

Да. Есть только два минуса и то при определённых условиях.
Первый когда сапфир сильно толстый под ним как в синеватой дымке картинка.
Второй минус следует из первого, плоский сапфир толстый бликует прилично если сверху нет просветляющего покрытия которое опять таки умеет царапаться.

[black_daw]

 Сообщение от Serg2904 :

Я свои тиссоты на спор бил, царапал, сверлил (не алмазным сверлом), а сапфир как новый, без сапфира часы - не часы

Просто не старались. Ибо

1) Сломать можно все. Только поставьте цель.

 Сообщение от Mikkilighter :

Да. Есть только два минуса и то при определённых условиях.

2) У всего на свете есть как плюсы так и минусы. Надо уметь с этим жить.

[MaksVasilev]

 Сообщение от Mikkilighter :

чем вообще в Garmin Fenix 6x Sapphire пользуюсь, а чем нет. Потому что я не спортсмен и всякие планировки тренировок мне пофигу, а там по спорту килотонна всякого

Первый раз вижу, что бы изначально спортивные часы с дополнительной фичой в виде "вид как у костюмных", использовали не спортсмены, т.е. как бы мимо 80-90% функционала. Обычно в таких случаях Garmin Chronos покупают, хотя я не уверен, что Chronos есть в линейке 6-го феникса.

У самого Fenix 3 Сапфир, тот который первый, без HR. Покупал ещё по предзаказу, фактически в день анонса, примерно за полгода до начала продаж. Слегка утомился силиконовые ремешки менять, купил сейчас на блошином рынке в каком-то городе проездом нейлоновый матерчатый, очень хорошего качества за всего смешные 250 руб. А то со стальным браслетом плавать не очень удобно.

[bdr]

 Сообщение от Mikkilighter :

bdr, То есть все четверо часов на картинке которые "Внедорожные" настолько неудачные что приходилось по сути то же самое опять и опять покупать?
Судя по календарю в ориенте он ведь не для водолазных работ куплен?

Наоборот ))) все очень удачные модели, просто хотелось перемен)))
Casio g shock одни сутки в неделю со мной на той моей работе, где вообще легко что либо сломать, так как довольно крепкие.
Suunto для вылазки на природу так как abc часы, но иногда и на повседнев, прикольны.
А те что Вы обозвали ориентом ))) Seiko PADI черепашка пепси - на повседнев ношу, они настоящие самые самые дайверы, культовая модель. Я не дайвер, просто они очень нравятся и в отличии от Fossil -механика с автоматом.
Сами же Fossil для меня многое значат так как прошли со мной очень многое и заслужили свое почптное место у меня на полке, очень редко, но носятся.

[Mikkilighter]

 Сообщение от MaksVasilev :

Первый раз вижу, что бы изначально спортивные часы с дополнительной фичой в виде "вид как у костюмных", использовали не спортсмены, т.е. как бы мимо 80-90% функционала

Я не спортсмен в плане беганья кругами и аналитики про время отрыва стопы , количества кругов и тд. Мне кажется для подобного вообще forerunner лучше подходит.
И да, я по честному большую часть времени в городе, это факт, про это честно и пишу.
Однако, я регулярно езжу в горы и как говорят в поля и мне некоторые данные вполне помогают.
Кроме того в них встроен навигатор у которого читаемость сравнима с
туристическими малогабаритными навигаторами типа etrex30 и подобными, к тому же он скажем так весьма шустрый, есть пить в городе никак не просит и вроде как всегда на руке.
Барометр и всё что с ним связано вполне себе работает, его я использую и на работе где в лабораториях работает вентиляция (повышенное давление чтобы пыль не попадала извне ) и очень удобно переключать в миллибары и смотреть в норме превышение или нет без таскания очень сильно поверенных приборов, дельту и так видно.
Единственное что тут какой то интегрирующий алгоритм и сразу как в касио циферки не прыгают если их на пол положить, а потом поднять резко. Я думаю это для помехозащиты сделано.

Короче это для меня некий комбайн от которого то одно надо, то другое.

Скажем так, для меня скорее мимо были бы касио или амазфит или полар. Fenix для туризма вообще нормально. В городе на кожаном ремне ношу, реально руке комфортнее, за город пластиковый одеваю, он типа как на касио, вроде мягкий, но не силикон. Не растягивается. Они сейчас на кликах, ремень сменить десять секунд.
От третьего феникса говорят подходит браслет, но теперь нет сквозных болтов, трубочка с нажималками в торцах как у обычных часов. Можно попросить сфотать изутри браслет есть ли там возможность поставить на обычную часовую шпильку, ну типа место чтоб её инструментом отжать? Просто от 6х браслеты дорогие по цене, а купить от тройки было бы разумно.

[Serg2904]

 Сообщение от MaksVasilev :

использовали не спортсмены

Сдается мне, что основные покупатели этого технологичного барахла люди, не имеющие к спорту вообще никакого отношения, но надеющиеся стать таковыми сразу после того, как гаджет окажется на их руке.

[Mikkilighter]

 Сообщение от bdr :

все очень удачные модели, просто хотелось перемен

Понятно, просто я не ретроград, потому и спросил. Хотя возможно я люблю диваны из дуба с кожаной обивкой, да.
Псевдодайверы в которых не водолазят, псевдодрайверы которые которые только в мягкой жоповозке катать, а уж точно не на мотоцикле и не в спортивной машине потому что вибрация их убьёт))
Псевдохронометры которые по точности уступают дешманским кварцевым часам.
Псевдохронографы просто потому что ими никто никогда не пользуется.
Псевдокосмические часы которые прошли столько испытаний, но сломались и какой то кварц запустили, а потом оказывается они опять прошли конкурс где вроде как все были насовсем на вылет и таки стали космическими.
Псевдокрутые швейцарские кварцы за полтора штукаря евро такие крутые что когда их китайцы подделывают ставят оригинальные механизмы))
А сертификация Cosc только для тех кто внутри страны, типа наша песочница, вдруг китайцы детские кварцевые часы принесут в целлулоидном корпусе, этош лажа получится.
Шестерёнки и железки уж лет тридцать одни на всех штампуются, сплошное чпу

Ну тоесть я понимаю тему приобщения к богатству и когда на руке бирюлька с логотипом омега чтоб типа кусочек богатства торчал, правда без остального антуража никто и не заметит, но если принять во внимание вышесказанное, то это какой то развод потребителя и пузырь пафоса получается.
Мех часы перестали выполнять работу для которой якобы сделаны. По сути браслет для гуляния.

Однако я также понимаю тему разнообразия, если и правда вам скучно одни часы носить, то почему их не менять и тут скорее я ретроград потому что всегда считал что аксессуар под платьице девки меняют, а мужикам просто чтоб надёжно и не париться, но нравы меняются )))

[Mikkilighter]

 Сообщение от Serg2904 :

Сдается мне, что основные покупатели этого технологичного барахла люди, не имеющие к спорту вообще никакого отношения, но надеющиеся стать таковыми сразу после того, как гаджет окажется на их руке.

Фитнесс браслеты на каждой бабе сейчас и через одного на парнях 20-25лет, так что так и есть. Можно сказать вытесняют кварцевые часы. Ну и смарт часы которые не обязательно фитнесс. Народный продукт. Всяко лучше и полезнее шестерёнок.

[bdr]

 Сообщение от Mikkilighter :

Однако я также понимаю тему разнообразия, если и правда вам скучно одни часы носить, то почему их не менять и тут скорее я ретроград потому что всегда считал что аксессуар под платьице девки меняют, а мужикам просто чтоб надёжно и не париться, но нравы меняются )))

И настоящие мужики ни когда не увлекутся какими то фонариками им одного маглайта на много много D хватит на всю жизнь и на ключи повесить и на луну слетать.

[Mikkilighter]

 Сообщение от black_daw :

У всего на свете есть как плюсы так и минусы. Надо уметь с этим жить.

Спасибо Кэп, день будки самоубийств по поводу смотрения на часы у меня по субботам , а семейный психолог получается что по вторникам

[MaksVasilev]

Mikkilighter, в принципе из всего перечисленного очень не мало получается и свои слова про "мимо 80-90% функционала" беру назад.

 Сообщение от Mikkilighter :

за город пластиковый одеваю, он типа как на касио, вроде мягкий, но не силикон.

Он силикон, просто не сильно эластичный. Китайцы копии ремешков продают за недорого, но у них ещё более твёрдый и лопается через неделю, если затягивать без излишней свободы.

 Сообщение от Mikkilighter :

Они сейчас на кликах, ремень сменить десять секунд.

Насколько надёжное крепление? Меня вот эти "клики" пугают, я же часами могу и зацепить что нибудь при пробирании через растительность, и при плавании нажать чего и на морозе на коньках перчатками и комбинезоном надавить куда нибудь. Кнопки при этом конечно ещё ни разу сами не нажимались (в отличии от Polar-а), но как-то безрезьбовое соединение быстросъёмное меня пугает.

 Сообщение от Mikkilighter :

Можно попросить сфотать изутри браслет есть ли там возможность поставить на обычную часовую шпильку, ну типа место чтоб её инструментом отжать?

Я не совсем понял, что такое обычная часовая шпилька, браслет под руками только стальной, отверстие в нём сквозное, одинаковое по диаметру по всей глубине:







Ремешок с рынка чуть уже, чем надо, его просто пропустил под сквозными болтами, которые закрутил

[Mikkilighter]

 Сообщение от bdr :

И настоящие мужики ни когда не увлекутся какими то фонариками им одного маглайта на много много D хватит на всю жизнь и на ключи повесить и на луну слетать.

И остатки непропитого должна жена забирать.

У меня на самом деле есть друзья увлечённые часами, причём механикой, но скорее в плане хобби, найти восстановить, потаскать - порегулировать.
Там же на самом деле не так уж и стопятьсот механизмов.
Я сколько часы таскал, когда действительно постоянно на руке всё равно убьёшь потому что привыкаешь не париться, берёшь новые потому что на те уже смотреть страшно из за потёртостей и царапин и так по кругу.
Конечно от образа жизни зависит, если подчинять себя вещам то дети конечно порадуются распродав папкин мусор жизни возможно даже с антикварной моржой

[bdr]

 Сообщение от Mikkilighter :

дети конечно порадуются распродав папкин мусор жизни возможно даже с антикварной моржой

Это то да, если лет через этак 15 мои ножи распродать, то может быть и не хило выйдет )))