[fnksb]

Введение
2013-й год примечателен появлением сразу трех компактных Г-образных фонарей на 1АА, способных составить конкуренцию знаменитой Zebralight H51. Это Niteye JA10, Xtar H1 и Spark SG5. Чуть позже и новая Зебра появилась, H52; на момент написания обзора ее еще не было в продаже.

C Зеброй H51 у меня отношения в свое время не сложились, не понравилось управление и невозможность заменить диод. Niteye JA10 из-за системы управления оказался фактически однорежимником, что сильно ограничило его возможности. Xtar я не стал покупать, показался слишком длинным. Spark поначалу тоже вызывал сомнения, но в конце-концов не я выдержал

Почему, собственно
Налобник для меня – фонарь необходимый, но преимущественно вспомогательный. В лесу он обычно или лежит в кармане, или надет и включен на небольшой яркости, в то время как главные задачи освещения берут на себя ручные фонари; яркий налобный свет нужен лишь изредка, когда руки заняты. Кроме того, иногда и в городе возникают разнообразные ремонтно-хозяйственные задачи, для которых нужно довольно много широкого света.
Основным моим налобником был кастомизированный HL30, однако для использования в походах и дальних поездках он оказался не слишком удобен из-за большой массы фонаря и аккумуляторов. Хотелось что-то компактное и легкое, но при этом полноценное, с большим диапазоном режимов, памятью на режимы (но в то же время достаточно гибким и удобным интерфейсом), поддержкой разнообразного питания.

Вот и он
Хорошие обзоры SG5 есть на английском здесь и здесь, там много фотографий и графиков. Небольшое обсуждение на фонаревке было в этой теме. Я же традиционно сосредоточусь на личных впечатлениях.

Фонарь быстро-быстро приехал с HKE, красивая коробочка, клипса, чехольчик, плюс продающийся отдельно дополнительный рефлектор. Все хорошо, никаких претензий к качеству нет. Диод - нейтральный XM-L2, оттенок около 4С-5B, довольно приятный. Но, конечно, все равно буду менять, благо конструкция разборная и простая.
Поскольку голый диод мне пока не особо нужен, сразу накрутил рефлектор, получил хороший умеренно-сфокусированный свет. Как на рефлекторных зебрах. После HL30 – конечно, слегка непривычно


HL30 на Nichia 219, Spark на родном XM-L2nw.
Левый кадр - средние режимы, правый - сильные (не турбо)


Рефлекторный UniqueFire UF-V4 (XP-G 4B) слева, Spark справа.
Можно обратить внимание на существенно более узкую боковую засветку спарка - но зато спот и переходы пошире.

Очень не понравилось наголовное крепление – длиннющий ремень посредственного качества, огромное крепление от какого-то более крупного фонаря. SG5 банально болтается. Поставил резинку от зебры, все стало намного приятнее, удобнее и компактнее.

Upd: это была особенность первый серий, фонарь болтался в креплении. Потом и крепление, кажется, немного изменили, и корпус фонаря стал чуть толще, чтобы фонарь не болтался. Кроме того, крепление Спарка интересно тем, что его можно использовать и для наголовного, и для наручного ношения.
Моя жена на своем спарке, купленном несколькими месяцами позже, отказалась менять крепление на зебровское, родное ей показалось более удобным


Вся компания в сборе. Вокруг героя обзора - Fenix HL30, UniqueFire UF-V4, Niteye JA10.
Резинка на спарке уже зебровская.

Интерфейс забавный. Приятная тактовая кнопка, четыре режима (мунлайт-слабый-средний-сильный), хорошо разнесены. Есть память, также есть перебор режимов длинным нажатием, очень быстрый; начинается всегда со минимального режима - но перед этим фонарь успеет мигнуть на запомненном режиме. Кроме того, есть дополнительный турбо-режим, который включается двойным кликом как из выключенного, так и из включенного положения. При этом турбо-режим не запоминается, что очень здорово; кроме того, по следующему двойному клику можно сразу вернуться исходный режим. Теоретически

Потому что практически система управления очень нежная, и точно отбить двойной клик с нужной скоростью не всегда получается. Более того, даже одиночные клики не всегда срабатывают – скажем, если попытаться включить фонарь слегка затянутым нажатием – он мигнет и выключится обратно.

Тем не менее, пока интерфейс нравится. Жаль, что турбо-режим оказался недостаточно четким – но для моих задач он все-таки вторичен. Приятно наличие памяти, и вместе с тем возможность быстро уйти как на минимум, так и на максимум, причем во втором случае запомненный режим не собьется. Приятно, что мощный турбо-режим есть – но в то же время спрятан достаточно далеко, чтобы не включаться случайно и не сжирать батареи.
Есть возможность блокировать фонарь отворотом хвоста, при этом память режимов сбрасывается и фонарь стартует с мунлайта.

Предварительный вывод
Идеального фонаря у спарков не получилось. Можно было бы добавить опциональный магнит в попу (как на JA10); более качественно реализовать кнопку и интерфейс, чтобы переключения происходили безотказно; предусмотреть возможность установки широкой TIR-оптики; сделать быстрый доступ не только к максимуму, но и к мунлайту; организовать поддержку незащищенных 14500. Можно было бы сделать фонарь чуть меньше и легче.

Тем не менее, то, что получилось – очень и очень неплохо. Небольшой легкий налобный фонарь с широким диапазоном питания, неплохим и достаточно простым управлением, легкой сменой оптики и заменой диода. Достойный конкурент зебре, особенно если переставить его в зебровское налобное крепление

Upd: С момента написания обзора прошло полтора года - но Zebralight H52 и Spark SG5, на мой взгляд, по-прежнему остаются двумя наиболее интересными и совершенными налобниками на 1*АА.

[ura75gan]

спасибо за полноценный обзор! надо брать, пока есть в наличии.

[Hamlet]

Получил фонарь, диод нейтральный. Впечатления не столь положительные, как у ТС, но пока пользую.
Родное крепление кака. Зато как гламурно смотрится карбон, замотанный синей изолентой!
Рекомендую зебровское от H52 - все гуд.

[ISV]

раскрутить половинки фонаря никто не пробовал? чем заклеено - компаунд или акриловый клей? хочется во1х, глянуть на электронику. во2х, заменить попсовую карбоновую втулку на что-то более толстое, чтобы родное крепление не съезжало.

[fnksb]

 Сообщение от ISV :

раскрутить половинки фонаря никто не пробовал?

Какие половинки фонаря? Вроде там цельный корпус, а карбон - просто пленка для красоты.

Ну и лучше купить нормальное зебровское крепление, чем еще сильнее раздувать фонарь под родное.

[ISV]

 Сообщение от fnksb :

Какие половинки фонаря? Вроде там цельный корпус, а карбон - просто пленка для красоты.

неа, не цельный. если приглядеться, плата со стороны отсека акб упирается в край корпуса. то есть, установлена с головы. а диаметр отверстия под кнопку и вообще конструкция головы, как мне кажется, плату не пропустит.
карбоновая втулка - что-то типа стеклопластика, если рассмотреть через лупу. и стенка её весьма толстая.

 Сообщение от fnksb :

Ну и лучше купить нормальное зебровское крепление, чем еще сильнее раздувать фонарь под родное.

купил уже. но когда оно доставится нашей слоупочтой, никому не известно..

[fnksb]

 Сообщение от ISV :

неа, не цельный. если приглядеться, плата со стороны отсека акб упирается в край корпуса. то есть, установлена с головы. а диаметр отверстия под кнопку и вообще конструкция головы, как мне кажется, плату не пропустит.
карбоновая втулка - что-то типа стеклопластика, если рассмотреть через лупу. и стенка её весьма толстая.

Мы втроем изучали и пришли к выводу, что цельный.
А если нет -то как тогда контакт с минуса идет на голову?

[ISV]

 Сообщение от fnksb :

Мы втроем изучали и пришли к выводу, что цельный.

плохо изучали
попробуйте представить, как плата драйвера попадёт в корпус, если со стороны аккума - бортик, а голова вообще цельная. мм?

сейчас ещё раз посмотрел в лупу: отчётливо видно край резьбы. голова накручена на тушку. возможно, у меня экземпляр такой, что между втулкой и головой щелочка есть, а у вас приклеено с прижимом в сторону головы и просвета нет.

при случае попробую на работе феном корпус погреть. если акрил, то должен сдаться..

 Сообщение от fnksb :

А если нет -то как тогда контакт с минуса идет на голову?

а как тогда во всех других фонарях?

на всякий случай, уточняю: карбоновая стулка одета на люминиевый корпус, а не является его частью.

[ISV]

докладываю: несильный нагрев феном и корпус отдался в тряпочку . заклеено было компаундом.

плату вынуть не получилось. видимо, или частично залита изнутри, или провода мешают (а кнопку не вынуть, к сожалению). чуть поддаётся, но не выходит. сильно тянуть не стал, чтобы не оторвать.

карбоновая втулка приклеена к тушке, но несильно. помял по кругу и отлипла.






заодно обнаружил, что пластина со светодиодом сидит просто на термопасте. добавил по краям чуть термоклея (автогерметик).

[fnksb]

 Сообщение от ISV :

на всякий случай, уточняю: карбоновая стулка одета на люминиевый корпус, а не является его частью.

Собственно, я это и имел в виду

За эксперимент с открученной головой спасибо. Значит, теоретически можно юзать одну голову под два разных корпуса.

 Сообщение от ISV :

заодно обнаружил, что пластина со светодиодом сидит просто на термопасте.

Так это ж хорошо

[ISV]

 Сообщение от fnksb :

теоретически можно юзать одну голову под два разных корпуса.

так-то да.. но было бы, где взять эти корпуса отдельно..
кстати, фонарь просто прелестно работает от напряжения 2*АА с хорошей яркостью и хорошим КПД. придумать бы (точнее, сделать) удобный корпус под такое питание..

вот повышение напряжения выше определённого порога (для каждого режима свой, вестимо и около 3.0В) не меняет ток (и с повышением напряжения получаем потерю КПД). то есть, от 14500 его питать не совсем выгодно. особенно, ввиду их малой ватт-ёмкости относительно АА.
ещё не понравилось падение яркости при разрядке ниже 1.1вольта. конечно, это уже нехороший уровень для NiMh. Зебра сначала моргает, а потом тупо отрубается по защите, а этот будет досаживать аккум почти до нуля в режиме "бычка" (с постепенным понижением яркости). цифры не помню, но порядка 1лм светит ещё при 0.3-0.4 вольтах. этому есть только одно полезное применение: спелеология и подобные виды, где резкое отрубание света крайне не желательно.

 Сообщение от fnksb :

Так это ж хорошо:)

не то слово! для меня это было решающим фактором в покупке. ибо, тёплый XML2 куплен на FT ещё с полгода назад и валяется без дела :)

[fnksb]

 Сообщение от ISV :

вот повышение напряжения выше определённого порога (для каждого режима свой, вестимо и около 3.0В) не меняет ток (и с повышением напряжения получаем потерю КПД). то есть, от 14500 его питать не совсем выгодно. особенно, ввиду их малой ватт-ёмкости относительно АА.

Что-то я сомневаюсь. По обзору даже средняя 14500 переигрывает энелуп, а 16340 лишь чуть-чуть уступает CR123.


По обзорам очень даже выгодно. Т.е. даже средние 14500 переигрывают энелупы.

[ISV]

 Сообщение от fnksb :

По обзорам очень даже выгодно. Т.е. даже средние 14500 переигрывают энелупы.

хм, неплохо.. Но могло быть ещё лучше

однако, энелупы 2000 уже в прошлом - чёрные Энелупы ХХХ 2500 рулят!

[fnksb]

Дык и AW уже далеко не лучшие аккумы)

[fnksb]

Фонарь вернулся из дальней поездки, показал себя со всех лучших сторон. Никаких глюков, стабильная работа, компактный, удобный, очень приятный свет. Снимать рефлектор ни разу не потребовалось, свет достаточно широк.

Уезжал на литиевой одноразовой батарейке, на ней же и вернулся При том, что применялся довольно часто при решении разных хозяйственных задач, без экономии и ограничений. Респект драйверу и интерфейсу

[vlad42]

Здравствуйтё что за магазин НКЕ ?

[fnksb]

 Сообщение от vlad42 :

Здравствуйтё что за магазин НКЕ ?

hkequipment.net

[fnksb]

Получил новый SG5nw, тоже с HKE.
По первым ощущениям с креплением все нормально, как будто сделали его поменьше и поизящнее.
Подробнее вечером сравню и проверю.

Других отличий пока не нашел.

[fnksb]

Прошу прощения, наврал. По размеру идентичные крепления, просто зебры рядом не было для сравнения
Вот материал стал чуть-чуть другой, более гладкий. А я кинестетик, разумеется.

Из чего можно сделать вывод, что родное крепление не такое уж ужасное, как я описывал вначале. Да, зебровское покомпактнее и получше.
И ремешок зебровский мне больше нравится по ощущениям, а вот жена предпочла спарковский, потому что зелененький

[Mikkilighter]

Как то странно у зеброкрепа боковой петельки под лямку нет, или это совсем старая версия или срезали ? У меня их вроде со времён 51й серии несколько есть, у всех есть прорезь.