|
|
Мультиголосование |
Плавная регулировка яркости, это хорошо или плохо? |
|
|
127610 490 27 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
28.10.2011, 17:39 | 21 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 15.06.2010 Последняя активность: 16.10.2016 09:48
Сообщений: 894
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 71 раз(а) в 39 сообщениях
|
Re: Плавная регулировка яркости. За и против.
Цитата:
Плавная регулировка так же проще и естественнее, как сенсорный экран в мобильном вместо кнопок. И там и там есть недовольные пользователи, а также объективные недостатки в некоторых случаях использования - это нормально. [Исправлено: Solar, 28.10.2011 в 17:43] |
|
28.10.2011, 17:43 | 22 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:32 Адрес: Питер
Сообщений: 31553
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15396
Поблагодарили: 33330 раз(а) в 12426 сообщениях
|
Re: Почему вышли из моды фонари с кнопкой у головы?
Цитата:
У многих фонарей и есть по 5-6 режимов, и при грамотной реализации ими вполне удобно пользоваться. Например, на кварках или зебрах. Но чем мощнее становятся фонари - тем больше нужно режимов, есть такая сложность. |
|
28.10.2011, 17:49 | 23 |
Консультант
Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: 22.04.2024 18:01 Адрес: Москва
Сообщений: 8206
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
Re: Плавная регулировка яркости. За и против.
|
28.10.2011, 17:49 | 24 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 15.06.2010 Последняя активность: 16.10.2016 09:48
Сообщений: 894
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 71 раз(а) в 39 сообщениях
|
Re: Почему вышли из моды фонари с кнопкой у головы?
Цитата:
Вот здесь кнопки уже маловато даже с учетом переключения "линий" вращением головы. Если минимум 1 люмен и максимум 1000, то слишком большими становятся перепады яркости. Будет хотеться поярче, чем N-й режим, но "потише" N+1-го. У меня в Предаторе на второй линии и так уже сидят светляки и строб, а на первой заводские 5, 100, 500 люмен. И перепады кажутся великоватыми, хочется еще 1-2 режима, но не ставлю - сколько клацать кнопкой надо.. [Исправлено: Solar, 28.10.2011 в 17:56] |
|
28.10.2011, 17:52 | 25 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 15.06.2010 Последняя активность: 16.10.2016 09:48
Сообщений: 894
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 71 раз(а) в 39 сообщениях
|
Re: Плавная регулировка яркости. За и против.
Zebra наверное? Тогда нормально, для таких фонарей подходит. В более крупных и более ярких, ручных, все таки вместо подобной кнопки плавное кольцо было бы проще.
[Исправлено: Solar, 28.10.2011 в 17:57] |
28.10.2011, 18:00 | 26 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:32 Адрес: Питер
Сообщений: 31553
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15396
Поблагодарили: 33330 раз(а) в 12426 сообщениях
|
Re: Плавная регулировка яркости. За и против.
Цитата:
При плавной регулировке ведь будут еще и проблемы с выбором режима в выключенном состоянии. Или в быстром переходе при включении на нужный режим. Плюс уже упомянутые проблемы с учетом рантайма. Плюс лично мне просто приятно понимать "вот сейчас я свечу на 10 люменов... а вот сейчас на 80... а вот сейчас на 200". Хотя бы для того, чтобы понимать, какая реальная яркость мне нужна в различных ситуациях - а значит, какие характеристики должны быть у следующего фонаря) Upd. наверное, для меня оптимальным вариантом управления было бы кольцо с плавной регулировкой и "отбитыми" на ней (и ощущаемыми тактильно) несколькими основными режимами. А вот "плавной регулировке" самой по себе в итоге выставил "плохо". [Исправлено: fnksb, 28.10.2011 в 18:09] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
gelo007 (02.01.2012)
|
28.10.2011, 18:03 | 27 | |
Консультант
Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: 22.04.2024 18:01 Адрес: Москва
Сообщений: 8206
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
Re: Плавная регулировка яркости. За и против.
Цитата:
Тренировался здесь: https://forum.fonarevka.ru/... и https://forum.fonarevka.ru/... |
|
28.10.2011, 18:08 | 28 | |
Шурик с шуриком
Регистрация: 03.07.2011 Последняя активность: 27.01.2024 21:46
Сообщений: 10697
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 2009
Поблагодарили: 2601 раз(а) в 1436 сообщениях
|
Re: Плавная регулировка яркости. За и против.
Цитата:
у вас работа связана только с физическим трудом что ли, что моск требует работы? ну этож какой-то ужас - 8 режимов вместо одного крутящегося кольца |
|
28.10.2011, 18:10 | 29 |
Шурик с шуриком
Регистрация: 03.07.2011 Последняя активность: 27.01.2024 21:46
Сообщений: 10697
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 2009
Поблагодарили: 2601 раз(а) в 1436 сообщениях
|
Re: Плавная регулировка яркости. За и против.
если не позволяет выбрать нужный и выключить, то можно гвоздиком отметки нацарапать там же холостого хода кольца нет, сбиться не должны
|
28.10.2011, 18:14 | 30 |
Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Сегодня 00:36 Адрес: Москва
Сообщений: 14236
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 991
Поблагодарили: 3995 раз(а) в 2111 сообщениях
|
Re: Плавная регулировка яркости. За и против.
Слишком грубое деление – хорошо/плохо
Очень зависит от реализации. Если есть максимум, минимум и настраиваемый средний режим – это неплохо. Если для того, чтобы переключиться из среднего в режим послабее нужно пять секунд держать кнопку и проматывать через яркий (а если промахнулся – начинать сначала) – это нехорошо. Для большинства применений два-три-четыре режима за глаза, но эти два-три-четыре у всех разные.
__________________
ויאמר אלהים יהי אור ויהי אור׃ |
28.10.2011, 18:23 | 32 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:32 Адрес: Питер
Сообщений: 31553
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15396
Поблагодарили: 33330 раз(а) в 12426 сообщениях
|
Re: Плавная регулировка яркости. За и против.
Цитата:
Цитата:
+1 Тем более, что плавная регулировка вообще и плавная регулировка кольцом - это не одно и то же |
||
28.10.2011, 18:30 | 33 |
Консультант
Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: 22.04.2024 18:01 Адрес: Москва
Сообщений: 8206
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
Re: Плавная регулировка яркости. За и против.
Да запросто. Смотрю по индикатору уровень заряда аккумулятора, прикидываю оставшуюся емкость (это очень просто, там всего 5 уровней, около 0, 25, 50, 75 и 100 процентов), зная рантайм в том режиме в каком я собираюсь светить, просто умножаю на нужный коэффицент. Скажем если в режиме 250люм, от 2000мАч рантайм 3 часа, то при 50% проработает около полутора часов, по крайней мере час точно.
|
28.10.2011, 18:49 | 34 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 15.06.2010 Последняя активность: 16.10.2016 09:48
Сообщений: 894
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 71 раз(а) в 39 сообщениях
|
Re: Плавная регулировка яркости. За и против.
Чтобы знать текущее количество люмен, на кольце с крайними положениями гравируется жирная риска, а на кольце - штрихи с обозначениями люмен, например:
off --- min 0.5 --- 1.5 --- 5 --- 15 ---50 --- 150 --- 500 max --- off Если пользователь не терпится узнать, какая яркость, можно посмотреть, посветив например на ладонь чтобы увидеть где на кольце риска. Просто для справки, а не чтобы подстраиваться и выставлять точно. В спецификациях указываются рантаймы на "штриховых" режимах, достаточно чтобы оценить "жор" батареи. Хай-тек: Маленькие семисегментные индикаторы на голове фонаря сбоку под утопленным стеклом, 3 штуки, красные, типа как в настольных часах. Загораются при любом повороте кольца, гаснут через несколько секунд, а-ля FL33. Покажут что хочешь - и люмены, и что батареи мало, и текущие напряжение-ток-мощность, и в программировании режимов помогут. Замеры и программирование - легко, посредством вращения кольца с использованием подпружиненных крайних положений! |
28.10.2011, 18:56 | 36 |
пользователь
|
Re: Плавная регулировка яркости. За и против.
вот чего лично я от устройства хочу-это интуитивно понятного управления с обратной связью желательно.
не надо выдумывать велосипед-его уже давно придумали. мощный фонарь-нужно больше режимов-это факт. тока идиоты один из них строго зашивают в СОС. или строб в линзованом налобнике. вот скажите-насколько кто часто СОСом пользуется в жизни? или стробом в налобнике с линзой? а суют ведь с дивным идиотизмом. итак, как можно сделать в мощном фонаре удобное управление на мой взгляд: 1. вариант средней умности-управление зеброидов. оно функционально, но простым для всех и понятным его трудно назвать. 2. вариант управления идеального для меня-кольцо, четкие щелчки на фикс режимах и задержка включения на четверть секунды . скажем, по кругу: строб, 10 люм, 100 люм, 350, 600 к примеру для хмеля на 1х18650 пять режимов, как расположены-понятно. на кольце наплыв-насечка чтоб определить где стоит на корпусе-разного вида насечки напротив режимов. задержка-чтоб можно было не включая режимы прокрутить скажем с минимума до максимума не врубая сроб. просто вроде все 3. идеальное управление нумеро ту: придумано Джетом и реализовано в модели Джет-1. Три режима, на каждый программируется именно тот вариант, который нужен. и именно в той последовательности, которая нужна. и память крайнего включенного режима. на выходе, я могу поставить так: средний свет, минимум, максимум или строб, 50%, 100% или как хочешь. плавная регулировка при настройке, всключая частоту стробирования и запоминание. сделать не три режима, а пять или побольше-не вопрос. и никаких воплей-жить не могу без соса и строба. не могешь-запрограммируй. не нужно это-программируй три постоянки той яркости и той последовательно, какая именно тебе удобна
__________________
я не 100 баксов, не могу всем нравится |
28.10.2011, 18:58 | 37 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 15.06.2010 Последняя активность: 16.10.2016 09:48
Сообщений: 894
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 71 раз(а) в 39 сообщениях
|
Re: Плавная регулировка яркости. За и против.
|
28.10.2011, 19:00 | 38 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:32 Адрес: Питер
Сообщений: 31553
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15396
Поблагодарили: 33330 раз(а) в 12426 сообщениях
|
Re: Плавная регулировка яркости. За и против.
Предполагается, что СОСом мало кто будет пользоваться больше одного-двух раз в жизни Но в эти разы он может оказаться ОЧЕНЬ полезен.
Да, хорошо бы его прятать так, чтобы он не мешал, но при необходимости без проблем доставался - но не во всех фонарях есть такая возможность. |
28.10.2011, 19:02 | 39 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2010 Последняя активность: Вчера 21:07 Адрес: СССР, Чебоксары
Сообщений: 2086
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили: 269 раз(а) в 182 сообщениях
|
Re: Плавная регулировка яркости. За и против.
Плавная регулировка - достаточно простой способ управления. Но вот сам этот способ устроен не просто. Честно говоря я против хай-тека в бытовом его проявлении.
|
28.10.2011, 20:46 | 40 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2010 Последняя активность: 22.12.2013 16:40 Адрес: msk
Сообщений: 843
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 80 раз(а) в 53 сообщениях
|
Re: Плавная регулировка яркости. За и против.
Плавная регулировка без точного знания текущей яркости не нужна и вредна, т.к. зрение адаптивно. Пример- идем, светим под ноги. Чтобы не терять ночное зрение, хорошо-бы иметь освещенность тропы 0,25лк. Кольцом сразу установить невозможно, а включить нужный режим из 5-6, со слабого, можно. Светим вдаль- надо максимум или турбо, по-обстановке. Дальше опять в нужный слабый. С плавным кольцом узнать яркость невозможно сложно, это приведет к использованию больших, чем надо, яркостей и потере ночного зрения. Да и одной рукой кольцо особо не покрутишь, двухпозиционный джойстик или тактильное колесико мышки тут удобнее. Мне вполне хватает кнопочки, и ночное зрение частично сохраняется.
Интересен был-бы фонарик с адаптивной регулировкой яркости, но пока вменяемых решений (едс) не встречал. [Исправлено: andory, 28.10.2011 в 20:56] |
Поблагодарили: 1 раз |
gelo007 (02.01.2012)
|