[Berezovy]

Небольшой обзор фонаря Zebralight SC600w Mark IV (XHP35 NW) с примерами фото и частичной инструкцией как настроить фонарь зебру и как вообще происходит управление этими фонарями.


Когда то давным давно у меня были несколько фонарей Зебралайт — они стоили дорого, но они принесли мне много позитивных эмоций и потому затея стоило того. Хотя и были это модели попроще налобный фонарь ZebraLight H600Fc III и едц модель ZEBRALIGHT SC600FD MK III PLUS XHP50. Я не являюсь фанатом фонаревочного дела, хотя и считаю себя энтузиастом. С таким подходом мне было интересно разобраться в управлении этих моделей, однако я хочу уже на старте отметить что SC600w Mark IV — это уже следующее поколение и как по мне интересно оно будет больше фанатам, не просто любителям фонарей. Просто любители могут купить в те же деньги что то чуть больше по габаритам и может чуть проще по стандартам качества, но при этом с простым да понятным управлением, без чечетки кнопкой с кликами/нажатиями и зажатиями/двойным/тройными/»шестерными» и «семерными» кликами. Но повертеть в руках SC600w Mark IV было вполне интересно.

Особенности покупки в магазине nkon

Заказ это моего товарища-подписчика на канале. Человек попросил помочь заказать на нкон, а я жи сам там еще не покупал. То есть, кккомбо опыта в виде тестирования нового магазина и при этом еще зебру можно в руках повертеть. Чего бы не ввязаться? Тем более можно оплачивать пейпел и совершенно не беспокоиться о рисках покупки в сети.

Тем более, в стране фактически нет мест, где можно купить нову зебру цивилизованно, чтоб не с рук и не вторичка.

Были нюансы — товарищ нашел nl версию сайта и там цены выше указанных на скрине. При попытке оформлять заказ происходит переадрессация на русскоязычную и там есть уведомление, что ввиду отсутствия возврата vat (особенности налогов) цена становится ниже. При оплате выбрал трековую доставку, а спустя пару дней пришло письмо-уведомление — можем отправить только безтреком и другим видом доставки. На мое резонное замечание, что за кой я платил тогда еще 4 евро мне шикарно ответили — «какие проблемы? не устраивает чет, мы тебе отменим заказ и давай досвидания». Это крайне диссонирует с опытом заказов в китайских магазинах, где в полученную предоплату вцепляются чуть ли не зубами и ее крайне сложно вернуть в случае изменений в планах, допустим.




Почему стоит выбрать Zebralight SC600w Mark IV (XHP35 NW) и характеристики модели
Еще раз акценирую на русскоязычной версии сайта и покажу на что смотрели при выборе. Естественно хотелось теплого света, а рядовые задачи состоят в работе на близких и средних расстояниях. За счет мощности в 1400 лм на максимуме может быть вполне и средние, и даже умеренно дальние расстояния, пускай и не так отлично как HI. Однако, HI объективно не ок на близких расстояниях… Версию 50.2 не шибко рассматривали ввиду какой то непроверенной информации о ее недоработках и плохом поведении в некоторых случаях. И потому было принято решение приобрести Zebralight SC600w Mark IV (XHP35 NW)










Аккумулятор только стоит подобрать с токотдачей хотя бы до 10А, поскольку на максимуме идет потребление в 8+А. Я перестраховался и тестировал с банкой на 35А.




Чем хороша зебра и в чем ее прелесть? Помимо вот этого всего со стандартами качества сборки, удобством кнопки и подобного в стиле саморазряда в выключенном ниже саморазряда самого элемента питания? Тем, что ее можно давать в руки людям совершенно не готовым к технологиям фонарей (разве что перед этим понизив уровень высокого режима). И получается человек органично тапает на кнопку и свет есть. Тапает еще раз — света нет. Просто и понятно.

Если не охота заморачиваться дальше, то вполне можно использовать фонарь руководствуясь только этими кратким описанием для быстрого старта:
— один клик включает высокий/один клик выключает;
— двойной клик включает средний;
— тройной клик включает строб;
— зажатием включается мунлайт, удержанием перебор режимов.

В принципе на этом можно и остановиться.



Но ведь не для того же зебра покупается! И вот она, простынь с кратким описанием полного функционала. Очень кратким, далеко не все есть.





Описание переходов между режимами с переходов в суб-уровни я еще понимал:
— в любом режиме низкий/средний высокий — делаем двойной клик и он становиться ниже или выше, по желанию;
— если сделать три двойных клика, то приоткроется еще один режим для выбора второго, доступного по обычному двойному клику и в нем стоит выключить фонарь, чтоб драйвер его запомнил.

Можно высокий сделать в 1400 лм и термоконтроль быстрее будет наступать. А можно сделать его ниже и подольше светить в высоком. Можно мунлайт поставить в пару люмен, а можно установить в 0.07 лм и светить он будет с полгода на одном заряде аккумулятора.

Отдельно можно кастомизировать работу термоконтроля фонаря Zebralight SC600w Mark IV (XHP35 NW) и этого нет в инструкции, но еще как то можно понять:

Выключите фонарь из режима H1 и затем включите в режиме H1. Нажмите и удерживайте кнопку, чтобы переключиться из Минимального режима в Максимальный 6 раз. На 7 цикле отпустите кнопку:
• В Максимальном режиме, чтобы добавить 1 градус по Цельсию (до 5 максимум)
• В Среднем режиме, чтобы вернуться обратно к заводским настройкам
• В Минимальном режиме, чтобы убавить 1 градус по Цельсию (до 5 максимум)

Не говорю уже о 4х клик для перехода в индикацию уровня заряда (1-2-3-4 мигания относительно уровня заряда) — это есть в инструкции и вообще элементарно. А вот на группах режимов да их программировании я конкретно подвис.
Получается по умолчанию включено G5 и группа режимов в спецификациях выше. Из выключенного 6/7 кликов и мы переходим соответственно в группы G6 или G7, которые более гибкие в настройках и со сменой режимов, когда по краткому нажатию можно установить средний или даже какой о мунлайт. В теории получается из выключенного можно прокликать 7 кликов и дальше выключить именно нужный режим в 7 группе, заранее установив именно нужный режим на именно эту позицию. Или перейти в G6 и попасть из выключенного опять же именно в нужный режим, заранее задав его на этой позиции.
Естественно, прямо так делать никто не будет и это уже излишне упорото. Но факт в том, что можно использовать стандартные режимы да их ассортимент, а можно выбрать программируемые группы режимов и перестроить их под себя. А потом вернуться к обычным. А потом снова к перестроенным. И на этом мозх у меня начал закипать.





Ниже видео обзор фонаря Zebralight SC600w Mark IV (XHP35 NW) и может там в комментариях товарищ еще поделиться своими мыслями по поводу приобретения фонаря да его работы. Ведь сутки на руках фонарь и на второй день после получения он уже уедет владельцу

Прямая ссылка на видео YouTube

А ниже немного примеров света фонаря Zebralight SC600w Mark IV (XHP35 NW) для понимания цветопередачи и распределения света.




О фениксе скоро будет отдельный пост — впервые вижу такое решение с поворотной головой и столь удачным сочетанием тактических решений.










Что я могу сказать об этом — я не настолько фанат, чтобы ввязываться в подобные решения. Как любителю было интересно повертеть в руках, как энтузиасту было интересно попробовать столь самобытное управление и посчупать новинку от зебралайт. И помочь товарищу, приобрести самому нового опыта да затестировать новый магазин.

А для заинтересованных, вот ссылка на место покупки — https://ru.nkon.nl/zebralig... (71 евро/78 долларов + доставка)




Оригинал поста в моем блоге - Обзор товаров из Интернета

[SHELLes]

 Сообщение от Berezovy :

Тем более, в стране фактически нет мест, где можно купить нову зебру цивилизованно, чтоб не с рук и не вторичка

На официальном сайте, не?

 Сообщение от Berezovy :

проще по стандартам качества, но при этом с простым да понятным управлением, без чечетки кнопкой с кликами/нажатиями и зажатиями/двойным/тройными/»шестерными» и «семерными» кликами

Вы еще Однорога не настраивали =)

 Сообщение от Berezovy :

Почему стоит выбрать Zebralight SC600w Mark IV (XHP35 NW)

Так и не понял почему чем вам не угодил Zebralight SC600w Plus Mark IV (XHP50.2) - у многих в юзе уже более полутора лет. И других проблем, кроме как не самой лучшей терморегуляции (качается на первых моделях) больше не наблюдалось. Или вообще серия SC700 (но у нее очень страшный дизайн, очень в живую не понравился)

 Сообщение от Berezovy :

поскольку на максимуме идет потребление в 8+А

У XHP35 HiCri на яркости 1400 люмен потребляемая мощность 24-33Вт?
А вот LedCalc нам говорит что при яркости 1400Лм ток = 820mA при 12V = 9.9W, что дает нам 3.3А максимум - хватит любого низкотокового лития

 Сообщение от Berezovy :

Тем, что ее можно давать в руки людям совершенно не готовым к технологиям фонарей

Вот сейчас вообще мимо. Я никому ее не даю - ибо потом весь мозг вие*ут тыканьем кнопом. Сколько раз уже наблюдал - людям надо поярче/послабее и начинается тыканье, а фонарь то включается, то выключается, то строб... отнимаешь фонарь, сам все включаешь и запрещаешь что-либо нажимать. Или переключаешь в заранее настроенный режим G6 - бабушко-фонарь где всего 2 яркости и все

 Сообщение от Berezovy :

Ведь сутки на руках фонарь и на второй день после получения он уже уедет владельцу

Вот поднас*ли вы владельцу фонаря купив уже не актуальную версию. Брать надо было или более мощную, или более компактную SC64...

 Сообщение от Berezovy :

я не настолько фанат, чтобы ввязываться в подобные решения.

Что ты такое? Как можно так связывать слова в предложение чтоб вообще было непонятно что автор хотел сказать?

 Сообщение от Berezovy :

посчупать новинку от зебралайт

Мля... facepalm

 Сообщение от Berezovy :

И помочь товарищу, приобрести самому нового опыта

Остановитесь! Учителю литературы стыдно за вас!

Обзор Zebralight SC600w Mark IV (XHP35 NW) — настройка, управление

А вообще, видя такой заголовок, человек ожидает, что большая часть обзора будет состоять именно из информации по настройке и управлению. А не то, что про это будет 3 строчки и скан инструкции. По хорошему бы статья должна называться Поверхностный обзор Zebralight SC600w Mark IV (XHP35 NW) т.к. нет ни графиков, ни измерений... одни субъективные ощущения с кучей технических ошибок

[Dali]

 Сообщение от SHELLes :

Вот сейчас вообще мимо. Я никому ее не даю

+1!

 Сообщение от SHELLes :

Брать надо было или более мощную...

Вкусовщина.
Там больше аккум в минус, чем свет в плюс, имхо.

 Сообщение от SHELLes :

или более компактную

Это да. 64-е - самое оно, если для EDC.

[Garrik]

SHELLes, ну а чего же Вы ожидали?
Обычный берёзовый обзор, бессмысленный и беспощадный.

[Barabas]

 Сообщение от Berezovy :

не являюсь фанатом фонаревочного дела, хотя и считаю себя энтузиастом

1). Было бы здорово, если бы вы стали более педантичны в фотографии. Тем более, что она является вашим единственным инструментом визуализации для форумов.
Вот, например, такая центровка объекта на фотографии - убивает:

Всем понятно, что таком решении нет никакого замысла, чисто невнимательность и пофигизм.
2). Не знаю важно ли вам, чтобы ваши читатели/подписчики выносили что-то полезное из ваших обзоров, но мое впечатление, что в них вы набираете объём текста количеством знаков: море воды, междометий, растянутых бессмысленных предложений. Используя такую технику, изложения в школе пишут, нагоняя объём.
3). Ну и снова фотки. Резкость гуляет, экспозиция гуляет, композиции нет, ни информационного, ни эстетического удовольствия нет. Радует, что хоть подтирочную бумажку на более свежую поменяли.

[Drex]

 Сообщение от Garrik :

Обычный берёзовый обзор

(заносит в цитатник)

[Мутний]

как для отзива то вполне норм, но до обзора навряд дотягует, по названию уже говорили, что не соответствует, а фонарь пусть служит)

[galex]

 Сообщение от Berezovy :

при этом с простым да понятным управлением, без чечетки кнопкой с кликами/нажатиями и зажатиями/двойным/тройными/»шестерными» и «семерными» кликами.

ну сколько можно то?
управление у зебры одно из самых простых.
а настройку можно вообще не делать.

[Berezovy]

 Сообщение от galex :

а настройку можно вообще не делать.

и часть функционала мимо

[galex]

 Сообщение от Berezovy :

часть функционала мимо

ну и что? фонарь от этого работать перестанет?
надо или трусы одеть, либо крестик снять - управление простое. а настройка требует "чечетки", но настройку можно не делать, или сделать всего 1 раз. а фонари с

 Сообщение от Berezovy :

с простым да понятным управлением, без чечетки

вообще не имеют настройки.

[SHELLes]

 Сообщение от Berezovy :

и часть функционала мимо

Мне кажется, тут вопрос в оптимизации:
1. Можно ничего не настраивать. Не тратить время. Но тратить его по чуть-чуть каждый раз при работе с фонарем. Например, если постоянно нужен мунлайт - включать его удерживанием - тратить время на это самое удерживание.
2. Можно потратить время на настройку. Например, настроить мунлайт на нажатие кнопки. И в дальнейшем экономить время и включать самый частый режим самым простым способом.

В фонарях без настройки остается только смириться с тем что есть.

[login55]

 Сообщение от galex :

вообще не имеют настройки.

Имеют, следует настроиться на их использование )