|
|
|
6891 10 4 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
27.04.2011, 15:25 | 1 | ||
|
Новинка MC11
Феникс анонсировал новинку Fenix MC11.
Видео обзор фонаря
Диод Cree XP-E LED (R2) LED Элементы питания : 1.5V AA (Ni-MH, Alkaline) Габаритные размеры : 99mm (Length) x 21.5mm (Diameter) x 25 mm (Head) Масса : 53.5-gram weight (excluding batteries) Цифровая регулировка - поддерживает постоянную яркость Защита от неправильной полярности Используется кнопка для включения\выключения фонаря Корпус из алюминия и пластика, металлическая часть покрыта слоем анодирования третей степени жесткости. По мере поступления информации, будем о ней информировать. Подробнее...
__________________
Плохой фонарь, это просто свет. Хороший фонарь-наслаждение. [Исправлено: Fonarik.com, 07.03.2012 в 17:11] |
||
03.06.2011, 14:36 | 3 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.12.2010 Последняя активность: 06.08.2021 22:03
Сообщений: 1702
Сказал(а) спасибо: 204
Поблагодарили: 162 раз(а) в 125 сообщениях
|
Re: Новинка MC11
Я правильно понял, что кнопка теперь не электронная, а механическая?
|
14.10.2011, 20:00 | 4 |
Регистрация: 27.05.2010 Последняя активность: 21.07.2021 13:02
Сообщений: 1033
Сказал(а) спасибо: 103
Поблагодарили: 382 раз(а) в 183 сообщениях
|
Re: Новинка MC11
|
15.10.2011, 00:30 | 5 |
пользователь
|
Re: Новинка MC11
14500 не кушает
характер засветки тот же, что у мс-10 рассеиватель голимый при любой доработке мастдай, не конкурент зебрам и даже дешевой китайче многой не конкурент по крайней мере мой МС-10 все больше и больше без дел причина-низкая мощность, неудобство в носке и хреновый характер засветки а идея фонаря классная, очень правильная идея |
17.10.2011, 15:51 | 6 |
Регистрация: 27.05.2010 Последняя активность: 21.07.2021 13:02
Сообщений: 1033
Сказал(а) спасибо: 103
Поблагодарили: 382 раз(а) в 183 сообщениях
|
Re: Новинка MC11
это факт. Тем не менее, то что нельзя использовать 14500 это не минус.
В остальном позволю себе не согласиться. Качество драйвера, сборки и функционал лучше чем у зебры и тем более лучше чем у ноунейм китацев. Остальное - личные предпочтения - тут никто не спорит. Главное, чтобы в ответственный момент Вы не остались с зеброй и без света. |
17.10.2011, 16:24 | 7 |
Завсегдатай Фонарёвки
|
Re: Новинка MC11
А шо с зеброй все так плохо?
|
17.10.2011, 16:33 | 8 |
Зашел на огонек
Сообщений: n/a
|
Re: Новинка MC11
Ерунда. С каких таких пор зебра плохая? По многочисленным отзывам зебра работает наотличненько!
|
17.10.2011, 16:33 | 9 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Новинка MC11
Я вырезал каленой иголкой в родном диффузоре рассеивающую часть и вставил туда подходящее часовое стеклышко, предварительно зашкурив его.
А вообще туда оптику надо как в E05.Это фонарь "ближнего боя", дальность там никому не нужна - это только потеря драгоценной засветки А Зебра то чем неугодила?Обоснуйте.И что такого важного может феникс чего не могут Зебры? [Исправлено: selenopolis, 17.10.2011 в 16:37] |
17.10.2011, 16:35 | 10 |
Зашел на огонек
Сообщений: n/a
|
Re: Новинка MC11
|
17.10.2011, 17:46 | 11 |
пользователь
|
Re: Новинка MC11
на самом деле МС-10 просто шедевр в линейке Феникса.
шедевр на уровне идеи. потому как удивительно универсален по ношению и применению за счет и клипсы и наклона бошки. и когда выбор был между петцлы-зебра-феникс, выбрал феникс. дело в том что зебры и зеброклоны с расеивающей линзой зачастую просто не решают задач налобного фонаря. плюсы блиэних зеброидов-широкое пятно равномерной засветки на расстояниях метров пять при общем хреновом уровне освещения на таких дистанциях. к примеру, если вы на стройке захотите пробежаться с целью посмотреть, как там кабель на лотки уложили, то с зеброй это получится паршиво. мне вот ближний налобник нужен с дальностью метров в 15-20 при хорошей видимости на этом расстоянии в центре пятна засветки и довольно широкой и равномерной засветке в целом. причем таких задач лично у меня много и я не считаю, что они такие редкие. исходя из того, что было, феникс МС-10 был просто находкой. сейчас уже феникс не катит, так как идиотизмы в реализации перевешивают достоинства фонаря. а принципе, если феникс начнет 14500 кушать, а лучше бы еще расширилась линейка на 16340/123 вариант и на 1х18650-то это будет очень гут. при этом хорошо бы сократить размеры вбок выступающей бошки-мешает носить сильно. ну и рассеиватель вон-лично у меня просто ни в каком варианте доработки не получилось сделать его приемлемым по потерям света/изменениюцвета света и рассеиваемости. самое главное-отражатель с нормальным характером засветки. и я был очень разочарован, когда обнаружил, чт ничего из таких очевидных минусов в новой версии не было исправлено. на настоящий момент я бы сказал, что фениксы МС-это процентов 10 от потенциала линейки зеброидов с релекторами при цене примерно одинаковой,разница в десятку баксов малопринципиальна. |