[DavidT]

 Сообщение от oleg235 :

Какой ток можно прогнать через шнурок USB? Тогда уж лучше что-то типа эппловского магнитного разъёма.

Огромный, если по USB 3.1 толкать.

[DavidT]

 Сообщение от _bruno :

что мешает взять хтар/сошайн на 4ре банки?

Ни что не мешает, более того есть i4
Проблема в том что заряжать часто приходится более 4 акумов за раз.
И выковыривать заряжать, заковыривать обратно - лениво.

 Сообщение от _bruno :

мы тут как бэ о компактности говорим

Я привел конкретный пример реализации, не повлиявшие на массогабаритные х-ки.
В компакте зарядка еще проще должна быть по определению.

[DavidT]

 Сообщение от sasha6464 :

и паршивеньким теплоотводом...

У кого лучше при тех же х-ках?
При чем тут теплоотвод и реализация встроенной зарядки?

 Сообщение от sasha6464 :

Да и далеко не всем (я бы сказал, единицам) на самом деле нужен такой не очень удобный в руке гроб (ну, если, разве что, понтонуться, да и то не сильно выйдет, так как не дальнобой)
Так что все же встроенная зарядка не очень-то и нужна, если это не массогабаритный комбайн для устрашения прохожих

Встроенная зарядка, качественная, не влекущая увеличения массогабаритов, нужна будет всем, при сохранении влагостойкости.
Если только вы не владелец одного единственного фонарика, который пользуется как городской EDC (заряжать раз в 3-4 месяца)

[dead_skif]

 Сообщение от Loki13 :

2) с точки зрения герметичности такому типу зарядки доверяю больше, чем microUSB-выходу под резиновой заглушкой;

И часто приходится нырять с фонарем?

 Сообщение от Loki13 :

1) док по размерам очень небольшой, значительно компактнее того же Miller'а;

 Сообщение от Loki13 :

3) большую часть времени провожу в офисе, за рулём или дома - т.е. 3 дока (или один и тот же в кармане сумки/штанов) покроют 99% случаев разряженного аккума. Для оставшегося процента как раз можно завести дополнительные банки;
4) сугубо личное мнение - более удачный внешний вид.

Так USB шнурок(или три) еще компактнее и универсальнее и компактнее.

 Сообщение от DavidT :

И выковыривать заряжать, заковыривать обратно - лениво.

Интересно, когда фонарным китайцам кто-нибудь скажет, что пачку банок можно заряжать кассетой...

[_bruno]

 Сообщение от dead_skif :

И часто приходится нырять с фонарем?

ну если фонарь стоит на полке и его тряпочкой протирают то наверно нет

 Сообщение от DavidT :

У кого лучше при тех же х-ках?

ММ15 к примеру, а вообще примеров много на форуме

 Сообщение от DavidT :

При чем тут теплоотвод и реализация встроенной зарядки?

при том что есть мысль что качество зарядки там такое же как и реализация теплоотвода да и качество фонаря в целом

 Сообщение от DavidT :

Встроенная зарядка, качественная, не влекущая увеличения массогабаритов

видимо законы физики отменили, расходимся

 Сообщение от DavidT :

Проблема в том что заряжать часто приходится более 4 акумов за раз.
И выковыривать заряжать, заковыривать обратно - лениво.

что мешает купить еще одну зарядку?

[dead_skif]

 Сообщение от _bruno :

ну если фонарь стоит на полке и его тряпочкой протирают то наверно нет

Ну а если не на полке. Конкретно вам. Часто?

[Loki13]

 Сообщение от dead_skif :

Ну а если не на полке. Конкретно вам. Часто?

Нырять - нет. Но таскать под машину, в походы (небольшие, но тем не менее), мыть в озере/луже (в т.ч и ронять)/под струёй воды - довольно часто.

[DavidT]

 Сообщение от _bruno :

ММ15 к примеру, а вообще примеров много на форуме

Мдаа удачный пример, маркетинг рулит
Mode 5: 1950 lumens / 3.3 hrs
Turbo: 5233 lumens / 3 hrs

 Сообщение от _bruno :

при том что есть мысль что качество зарядки там такое же как и реализация теплоотвода да и качество фонаря в целом

Мысль как минимум очень спорная.

 Сообщение от _bruno :

видимо законы физики отменили, расходимся

Реализовать на плате драйвера дополнительно функцию зарядки, не может повлечь за собой увеличения ни массы ни габаритов, пример я привел.

 Сообщение от _bruno :

что мешает купить еще одну зарядку?

Еще раз, если имеется один единственный городской EDC - то нет большой потребности в встроенной зарядке.
Простой пример из жизни.
Сезон охоты открывается дважды в год, на 10-14 дней.
Средний "расход" аккумов за вечёрку, у меня 5-6 шт 18650. На вечерку выдвигаемся от 3 до 10 чел.
Так вот каждый вечер, нужно раскрутить два фонаря, поставить на зарядку 5-6 аккумов, каждому участнику, утром фонари собрать обратно.
И так две недели, каждый день.
Это утомительно!!!!!!!!

[dead_skif]

 Сообщение от Loki13 :

Нырять - нет. Но таскать под машину, в походы (небольшие, но тем не менее), мыть в озере/луже (в т.ч и ронять)/под струёй воды - довольно часто.

Ну если мы обсуждаем не только EDC/городской вариант, который вполне выдержит все, кроме мытья, то есть встроенные USB зарядки, закрываемые завинчивающейся муфтой.

 Сообщение от DavidT :

Средний "расход" аккумов за вечёрку, у меня 5-6 шт 18650. На вечерку выдвигаемся от 3 до 10 чел.
Так вот каждый вечер, нужно раскрутить два фонаря, поставить на зарядку 5-6 аккумов, каждому участнику

Вы там стадионы освещаете(: ?

[DavidT]

 Сообщение от dead_skif :

Вы там стадионы освещаете(: ?

Если все хорошо и взяли, то разделка 40мин - 1,30.
При разделке подсвет налобником + мощными ручными.
Топать пешком обратно от 1 часа, до 4 часов последний раз.
В налобнике итого усаживается 1-2 акка.
При топанье обратно помогаешь себе ручным, у меня это LD60 и M170, в одном 3 в другом 4 акка.

Если все плохо, и подранок которого нужно идти добирать, то ручном сменится один два комплекта аккумов за вечер.

[Tankist_20]

 Сообщение от m72 :

То, что не надо каждый раз раскручивать фонарик это еще один плюс.

++++! Я бы хотел не встроенную зарядку, а разъем для заряжания, изолированный и не нуждающийся в заглушке. А шнур к разъему чтобы заканчивался болванкой-имитатором аккума, которую можно воткнуть в серьезную зарядку и грамотно зарядить.

[galex]

 Сообщение от Tankist_20 :

Я бы хотел не встроенную зарядку, а разъем для заряжания, изолированный и не нуждающийся в заглушке. А шнур к разъему чтобы заканчивался болванкой-имитатором аккума, которую можно воткнуть в серьезную зарядку и грамотно зарядить.

зачем такие сложности, если грамотная серьезная зарядка занимает места меньше, чем сам разъем?

[Tankist_20]

galex, я живу по системе Станиславского. Не верю.

[blindnick]

 Сообщение от Tankist_20 :

Я бы хотел не встроенную зарядку, а разъем для заряжания, изолированный и не нуждающийся в заглушке. А шнур к разъему чтобы заканчивался болванкой-имитатором аккума, которую можно воткнуть в серьезную зарядку и грамотно зарядить.

это ж сколько свистоперделок за раз супротив маленькой дырки под micro-USB?

[galex]

 Сообщение от Tankist_20 :

Не верю.

нака
зарядка - то что в квадратике, крупным планом.
разъема для масштаба рядом не оказалось, но размер контроллера вместе с выводами 2.8х2.9х1мм, резистор в несколько раз меньше

[Tankist_20]

 Сообщение от blindnick :

это ж сколько свистоперделок за раз супротив маленькой дырки под micro-USB?

Это так я представляю себе стремление к идеалу...

[Tankist_20]

galex, да я не в размеры не верю - то, я не верю, что она качественно зарядит...

[galex]

 Сообщение от Tankist_20 :

я не верю, что она качественно зарядит.

поверь. ааатвечаю.
все в соответствии с даташитом:

у этой питюльки внутри столько наворотов, котрые некоторым зарядкам и не снились

[Tankist_20]

galex, а почему XTAR-овские крупнее?

[galex]

 Сообщение от Tankist_20 :

почему XTAR-овские крупнее?

в икстаре помимо электроники есть еще и собственно корпус-холдер, который никак не может быть меньше аккумулятора.
в случае встроенной же зарядки в роли холдера выступает сам фонарь, так что габариты не растут