Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Зарядные устройства (классические) Тесты и обзоры зарядных устройств
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 89227   Ответов в теме 107   Подписчиков на тему 17   Добавили в закладки 3
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 28.10.2011, 15:20   41
Donkey
Ослег
 
Аватар для Donkey
 
Регистрация: 01.11.2010
Последняя активность: Вчера 22:14
Адрес: Симбирск-Ярославль
Сообщений: 6130
Сказал(а) спасибо: 578
Поблагодарили: 2020 раз(а) в 1154 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства UltraFire WF-139 (Li-Ion 3.6V)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от dsche :
Гордиться тем, что разбираешься в сортах говна – как-то не слишком интересно, мне кажется.
я где то упоминал что разбираюсь? Я сказал "покажи пальцем на ту зарядку которая правильно заряжает" - не уходи от ответа



Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от dsche :
350, ОК (0.5C)

Допустимо 0.7C (500mA)

850mA – уже много (>1C)

Вторая зарядка из поста serj_32 выдаёт 1A
Ну тогда получается что совать в любой из перечисленных зарядников не RCR не 14500 и тем более 10400 вообще нельзя.
Или можно, но тогда не трястись над аккумулятором.

Что ты предлагаешь? Все равно будут эти зарядки брать и заряжать

И кстати в буржуйском обзоре нету тестов 16340 и 14500 и я не проверял какой ток заряда при их использовании... Хотя и подозреваю что будут теже 850 но проверить нужно, может и меньше будет

[Исправлено: Donkey, 28.10.2011 в 15:28]
Donkey вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.10.2011, 15:31   42
dsche

 
Аватар для dsche
 
Регистрация: 13.11.2010
Последняя активность: Вчера 21:16
Адрес: Москва
Сообщений: 14213
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 984
Поблагодарили: 3965 раз(а) в 2096 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства UltraFire WF-139 (Li-Ion 3.6V)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Donkey :
Ну тогда получается что совать в любой из перечисленных зарядников не RCR не 14500 и тем более 10400 вообще нельзя.
Или можно, но тогда не трястись над аккумулятором
Верно

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Donkey :
покажи пальцем на ту зарядку которая правильно заряжает
Уважаемый Ослег. Я не могу вспомнить, когда и при каких чудесных обстоятельствах мы пили с вами на брудершафт – добром прошу, снизьте градус фамильярности. Неприятно.

Зарядок множество, из дешёвых вот эта:

__________________
ויאמר אלהים יהי אור ויהי אור׃
dsche вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Зулус (05.11.2011), Чабан (31.10.2011)
Старый 28.10.2011, 15:57   43
Donkey
Ослег
 
Аватар для Donkey
 
Регистрация: 01.11.2010
Последняя активность: Вчера 22:14
Адрес: Симбирск-Ярославль
Сообщений: 6130
Сказал(а) спасибо: 578
Поблагодарили: 2020 раз(а) в 1154 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства UltraFire WF-139 (Li-Ion 3.6V)

dsche,
В интернетах принято общаться на ТЫ. Но если это так неприятно (хотя мне тоже много чего неприятно) то не буду.

[Исправлено: Donkey, 28.10.2011 в 16:03]
Donkey вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.10.2011, 17:35   44
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 10:50
Адрес: Питер
Сообщений: 31400
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15264
Поблагодарили: 33068 раз(а) в 12325 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства UltraFire WF-139 (Li-Ion 3.6V)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от dsche :
Существуют рекомендованные производителями LiIon токи заряда. И если вы заряжаете 14500 ампером вместо 300mA – как делает, допустим, любимая вами зарядка i4 – вы убиваете аккум. Только и всего.
А в какой степени убивается аккумулятор, если зарядка в процессе быстро снижает ток?
Скажем, по тестам i4 https://forum.fonarevka.ru/... видно, что 16340 заряжается на 850мА только первую минуту; затем ток быстро падает - через 5 мин - 600мА, через 10 мин - 500, через 20 мин - 400 и так далее.

Что вреднее для небольшого аккумулятора - старт с 850 и быстрое снижение тока, или стабильный заряд на 500-600 мА?
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.10.2011, 17:57   45
dsche

 
Аватар для dsche
 
Регистрация: 13.11.2010
Последняя активность: Вчера 21:16
Адрес: Москва
Сообщений: 14213
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 984
Поблагодарили: 3965 раз(а) в 2096 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства UltraFire WF-139 (Li-Ion 3.6V)

Что хуже – сунуть руку в крутой кипяток, а потом лить тёпленькую, или держать просто в горячей воде? ну фиг знает, я бы не стал этим заниматься.

Если внимательно посмотреть на график, о котором вы говорите, то видно, что за время зарядки в аккум закачалось 280mAh, что раза в два меньше стандартной ёмкости подобного аккума.
dsche вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.10.2011, 18:14   46
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 10:50
Адрес: Питер
Сообщений: 31400
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15264
Поблагодарили: 33068 раз(а) в 12325 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства UltraFire WF-139 (Li-Ion 3.6V)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от dsche :
Что хуже – сунуть руку в крутой кипяток, а потом лить тёпленькую, или держать просто в горячей воде? ну фиг знает, я бы не стал этим заниматься.

Если внимательно посмотреть на график, о котором вы говорите, то видно, что за время зарядки в аккум закачалось 280mAh, что раза в два меньше стандартной ёмкости подобного аккума.
С другой стороны - приятнее на минуту выскочить на мороз и потом сидеть в тепле, чем два часа торчать на холоде
Вот и интересно, что полезнее для аккумуляторов.

Но мы же не знаем, насколько аккумулятор был разряжен.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.10.2011, 18:21   47
dsche

 
Аватар для dsche
 
Регистрация: 13.11.2010
Последняя активность: Вчера 21:16
Адрес: Москва
Сообщений: 14213
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 984
Поблагодарили: 3965 раз(а) в 2096 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства UltraFire WF-139 (Li-Ion 3.6V)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Но мы же не знаем, насколько аккумулятор был разряжен
Ага! И по графику похоже, что был он разряжен не вполне, т.е. с высокой степенью вероятности на разряженный аккумулятор обрушатся неприкрытые 850mA (1.5C) на более ощутимый период времени.

В общем, я за возможность выбора тока. Тот же CottonPicker делает трёх-четырёх позиционные варианты. Есть бюджетные "хобби-модельные". Как-то так.
dsche вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Чабан (29.10.2011)
Старый 29.10.2011, 04:31   48
Чабан
Новичок
 
Регистрация: 27.10.2011
Последняя активность: 29.10.2013 18:21
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства UltraFire WF-139 (Li-Ion 3.6V)

А вот такой зарядник как?
http://www.dealextreme.com/...
Чабан вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.11.2011, 17:25   49
Псевдоним
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Псевдоним
 
Регистрация: 30.06.2011
Последняя активность: 23.10.2022 14:11
Адрес: Мордовия, Россия
Сообщений: 1300
Сказал(а) спасибо: 978
Поблагодарили: 214 раз(а) в 143 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства UltraFire WF-139 (Li-Ion 3.6V)

WF139 на Диле идёт без провода под евровилку. Там же где-нибудь видели подходящие провода?
__________________
Юридическая помощь в Саранске и Республике Мордовия юрист-в-саранске.рф
Псевдоним вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.11.2011, 17:30   50
Letchik
Всемогущий
 
Аватар для Letchik
 
Регистрация: 31.05.2010
Последняя активность: 04.01.2022 19:22
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 670
Сказал(а) спасибо: 216
Поблагодарили: 30 раз(а) в 26 сообщениях

Отправить сообщение для Letchik с помощью ICQ
По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства UltraFire WF-139 (Li-Ion 3.6V)

видели адаптеры в магазинах и там же рядом вилки
Letchik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.11.2011, 17:36   51
Псевдоним
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Псевдоним
 
Регистрация: 30.06.2011
Последняя активность: 23.10.2022 14:11
Адрес: Мордовия, Россия
Сообщений: 1300
Сказал(а) спасибо: 978
Поблагодарили: 214 раз(а) в 143 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства UltraFire WF-139 (Li-Ion 3.6V)

Хочется так же не поднимая пятой точки купить, чтобы разом в посылке забрать, а не искать радиодетали
Псевдоним вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.11.2011, 00:15   52
teomav
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для teomav
 
Регистрация: 20.02.2011
Последняя активность: 20.12.2023 02:53
Адрес: Thessaloniki
Сообщений: 1319
Сказал(а) спасибо: 182
Поблагодарили: 426 раз(а) в 203 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства UltraFire WF-139 (Li-Ion 3.6V)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Псевдоним :
Хочется так же не поднимая пятой точки купить, чтобы разом в посылке забрать, а не искать радиодетали
на диле есть адапторы http://www.dealextreme.com/...
teomav вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Псевдоним (04.01.2012)
Старый 24.11.2011, 18:17   53
grek21
Увлеченный
 
Регистрация: 11.09.2011
Последняя активность: 22.10.2022 09:07
Сообщений: 169
Сказал(а) спасибо: 62
Поблагодарили: 34 раз(а) в 18 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства UltraFire WF-139 (Li-Ion 3.6V)

Не лезут в него Trustfire 18650 с огоньком. Сломал одну ножку пока пытался всунуть.
Пришлось "+" плоскими сделать и "-" подогнуть аккуратно, иначе лопается металл (не страшно, можно подпаять)
grek21 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.11.2011, 20:57   54
роман
Увлеченный
 
Регистрация: 04.07.2010
Последняя активность: 26.11.2018 15:01
Адрес: Ульяновск,Россия
Сообщений: 421
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили: 20 раз(а) в 14 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства UltraFire WF-139 (Li-Ion 3.6V)

Здравствуйте! У меня тоже в UF WF-139 не входили аккумуляторы UF и Сошайны 2800( с белым ободком на + контакте). Решил проблему с помошью плоского надфиля-15 минут,и подпружиненный контакт стал опускаться на 2-3мм ниже(плата позволяет),а больше и не надо. Теперь даже есть запас(при установленном аккумуляторе есть примерно 1,5 мм свободного хода).
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN2169 обрез.jpg
Просмотров: 1695
Размер:	66.7 Кб
ID:	34638
роман вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.11.2011, 21:14   55
DmNuts
Увлеченный
 
Регистрация: 07.01.2011
Последняя активность: 04.04.2021 14:22
Адрес: Иркутск
Сообщений: 246
Сказал(а) спасибо: 143
Поблагодарили: 32 раз(а) в 29 сообщениях

Отправить сообщение для DmNuts с помощью ICQ
По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства UltraFire WF-139 (Li-Ion 3.6V)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от grek21 :
Не лезут в него Trustfire 18650 с огоньком.
Это почти на всех WF-139 так. "Народный" рецепт - подпилить или подплавить корпус возле минусовых контактов.
DmNuts вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.11.2011, 22:58   56
grek21
Увлеченный
 
Регистрация: 11.09.2011
Последняя активность: 22.10.2022 09:07
Сообщений: 169
Сказал(а) спасибо: 62
Поблагодарили: 34 раз(а) в 18 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства UltraFire WF-139 (Li-Ion 3.6V)

Вот нашел более простой рецепт, сплющить "+" контакты.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCF2463.JPG
Просмотров: 1775
Размер:	108.1 Кб
ID:	34641
grek21 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.11.2011, 23:11   57
SloNicK
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для SloNicK
 
Регистрация: 16.08.2010
Последняя активность: 12.03.2024 15:11
Адрес: Питер
Сообщений: 2158
Сказал(а) спасибо: 1120
Поблагодарили: 556 раз(а) в 217 сообщениях

Отправить сообщение для SloNicK с помощью ICQ Отправить сообщение для SloNicK с помощью Skype™
По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства UltraFire WF-139 (Li-Ion 3.6V)

А реально ли поменять местами корпуса у 139 и 001 ? Ну чтобы в 139 можно было 16340 без проставок ставить?
__________________
Почётный иерарх Шамбалы розовый межпланетный слоник Уйяли Бен Ганеш
SloNicK вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.02.2012, 23:26   58
=hairs=
Волосатое чудовище
 
Аватар для =hairs=
 
Регистрация: 24.01.2012
Последняя активность: 06.03.2024 16:39
Адрес: Тула
Сообщений: 4603
Сказал(а) спасибо: 772
Поблагодарили: 2519 раз(а) в 1004 сообщениях

Отправить сообщение для =hairs= с помощью ICQ Отправить сообщение для =hairs= с помощью Skype™
По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства UltraFire WF-139 (Li-Ion 3.6V)

а у меня такая взяла сегодня и сгорела... обидно до %опы...
http://www.dealextreme.com/...
тут брал... вот так , два раза мне аккумуляторы зарядила и сегодня пукнула от души...
раскрыл, посмотрел на плату, по фото - подделка.
первичка почти вся вдрызг...
даже что-то не хочется её пробовать реанимировать.(ибо левизна)
остатки отдам в своём городе за так в хорошие руки.
принимаю советы по альтернативе.
кстати, аккумуляторы могут быть виноваты? у меня те, что в комплекте с ней шли.
п.с. альтернативу пока ищу вот тут http://search.classifieds.e...

[Исправлено: =hairs=, 19.02.2012 в 23:32]
=hairs= вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.02.2012, 23:32   59
lzo
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для lzo
 
Регистрация: 28.07.2010
Последняя активность: 14.01.2024 20:22
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1078
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили: 253 раз(а) в 169 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства UltraFire WF-139 (Li-Ion 3.6V)

Я вот не могу понять, почему всем так нравится эта зарядка?
Длинные аккумуляторы не лезут, надо дорабатывать напильником. Заряжает плохо. Полно подделок с непонятным качеством.
Какой смысл ее брать?
lzo вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.02.2012, 01:57   60
teomav
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для teomav
 
Регистрация: 20.02.2011
Последняя активность: 20.12.2023 02:53
Адрес: Thessaloniki
Сообщений: 1319
Сказал(а) спасибо: 182
Поблагодарили: 426 раз(а) в 203 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства UltraFire WF-139 (Li-Ion 3.6V)

=hairs= вот очень хорошая альтернатива - XTAR - WP2 II http://www.manafont.com/pro...
teomav вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.13311 секунды с 17 запросами