[viperxp]

Приятного вам времени суток.

После ознакомления с огромным количеством информации я решил лично проверить параметры аккумуляторов eneloop, а если точнее проверить как на аккумуляторы повлияют 200 циклов заряда/разряда а так же влияние режимов заряда/разряда на параметры аккумулятора. Результаты, а так же сам опыт меня немного удивили.


Приступим

В опыте участвовали четыре аккумулятора Eneloop HR-3UTGB (АА, минимальная емкость 1900 mAh) и зарядное устройство MEMOREX PRO 1 GENIUX (Маха замаскированная).

Описание эксперимента

Каждый аккумулятор а отметил и все установил в зарядное устройство. В наружних отсеках заряжались два аккумулятора током 2А и разряжались током 1А а во внутренних два аккумулятора заряжались током 1А и разряжались током 500 мА. Каждый раз было выставлено максимальное количество циклов для данного зарядного устройства (12). По истечению каждых 12 раз я переводил данные полученные на экране устройства в Excel и перезапускал процесс. Когда аккумуляторы, для которых был выбран режим 2А заряд 1А разряд прошли свои 200 циклов была произведена "формовка" аккумуляторов - по Маховски "Break-In", для выяснения реальной емкости аккумуляторов.
После выхода из игры аккумуляторов 2А заряд 1А разряд, эксперимент продолжился без них. Оставшиеся аккумуляторы в конце тоже были проверены на емкость. Результаты можете увидеть и в данной теме, а также файл результатов доступен для скачивания и ознакомления.

BatTest.xls


Заметки

• Все про все процесс занял около трех месяцев. Почему так долго ? Те у кого МАХА знают, для людей не осведомленных с особенностями работы данного устройства могу указать что про зарядке оно заряжает выбранным током почти до полного заряда аккумулятора, а потом два часа "добивает" более низким током. Перед переходом в режим разряда устройство так же дает аккумуляторам "отдохнуть" ну и после разряда тоже.
  
• Температурный режим - супер. Ни разу процесс зарядки не прерывался из за перегрева зарядного устройства/аккумуляторов ну а сами аккумуляторы даже в режиме заряда на 2А ( 1C ) были всего лишь теплыми. Никакого дополнительного охлаждения не использовалось - зарядное устройство стояло на полу в квартире, кондиционер не включался.
  
  
• Время цикла заряд 2А разряд 1А против времени цикла заряд 1А разряд 0.5А - если вы прочли первых пункт то можете догадаться что несмотря на в два раза большие цифры циклы отнюдь не в два раза быстрее, скорее в полтора.

Итак...




Меня удивило то, что данному аккумулятору понадобилось совсем немало циклов для набирания емкости.




Смотрим коммент к первому графику.




Данные двух аккумуляторов при режиме 1 ампер заряд 0.5 ампер разряд. Обратите внимание на регулярные пики на графиках, подробнее о них в выводах.




Добавлять нечего, данные в режиме 2 ампера заряд 1 разряд. Аккумуляторы и зарядное устройство были теплыми во время заряда и разряда. Все 3 месяца устройство было подключено к электричеству.



Второй из двух аккумуляторов в режиме 2 ампера заряд 1 разряд.



Данные "мучеников" на 2А заряд 1 разряд.



Общая картина. Понимаю что разобрать непросто добавил для анализа тенденции.

Циферки

Аккумулятор	Средняя емкость	Ёмкость по окончанию эксперимента (режим Break-In)	Минимальная ёмкость заявленная производителем
ЕТ1	1861	1917	1900
ЕТ2	1862.75	1912	1900
ЕТ3	1817.18	1904	1900
ЕТ4	1825.4	1906	1900

Вывод который напрашивается с таблицы - аккумуляторы особенно качественные. 200 циклов в абсолютно не щадящем режиме почти не сказались на емкости. Зарядное устройство тоже не подвело - стабильная работа в беспрерывном режиме в течении нескольких месяцев и сохранение живучести аккумуляторов.

Пики на графиках

Что же за пики видны на графиках и как это связано с зарядным устройством?
По окончанию циклов заряда/разряда устройство переходит в режим в котором на устройстве высвечивается надпись "DONE" и аккумуляторы заряжаются крайне низким током. Так как я не всегда мог проследить появление данной надписи и перезапустить цикл заряда/разряда то иногда аккумуляторы до заряжались в течении нескольких часов. После данной дозарядки при запуске следующего режима в первую очередь устройство пытается зарядить аккумуляторы, а когда обнаруживает что аккумуляторы заряжены переходит в режим ожидания, в котором опять же аккумуляторы заряжаются очень малым током, а после него разряжает аккумуляторы и сохраняет значение измеренной емкости. К чему я? А к тому что "пики" это данные которые зарядное устройство измеряло при первом разряде, то-есть после большего заряда чем они обычно считает нужным. Вывод - МАХА про обычном использовании немного не-до заряжает аккумуляторы, так как если бы заряжало то пики бы отсутствовали.

Итоги

1. Можно смело использовать максимальные режимы зарядного устройства MAHA на аккумуляторах ENELOOP, на них они крайне мало влияют.
2. Даже ENELOOP нужно "раскачивать" в начале эксплуатации.
3. MAHA особенно стабильное устройство, ему не страшно интенсивного использование и не требует активного охлаждения. Аккумуляторы не заряжает на 100% в обычных режимах.
4. Обзоры элементов питания легче читать чем писать, даже не представлял что займет столько времени.



-------------------------
Понравился обзор - нажмите на "спасибо"
Фотографий как таковых нет, думаю лишни если считаете иначе - напишите исправлю. Предложения? Уточнения ? Буду рад помочь.

[Rime]

viperxp,
Спасибо, очень полезная инфа, я считаю.

[Martine]

Спасибо. Лишний раз убедился что ENELOOP честные аккумуляторы.

[NazarSunrise]

Колосальный експеремент, большое спасибо!
eneloop лучшие, что и требовалось доказать , но и маха молодец, не подвела, приятно удивлен качеством, не думаю, что мой la-crosse прошел такую длинную дистанцию

[Dali]

 Сообщение от viperxp :

Предложения?

Таким же образом проверить ХХ (хотя понимаю, что это жестоко).

Причём, проверка ХХ-энелупов изначально была нужнее - к ним претензии проскальзывали на форуме, к белым - не припомню навскидку.

[viperxp]

 Сообщение от Dali :

Таким же образом проверить ХХ (хотя понимаю, что это жестоко).

Я бы может и проверил, только вот у меня нет их и покупать не собираюсь.
Если кто-нибудь хочет - присылайте проверю, по-быстрому на 2А.

[uV3]

Обзор супер. Долгий, трудоёмкий, содержательный. Спасибо.

[viperxp]

рад помочь

[wxp]

Чето последнее время постоянно на форуме темы с энелупами всплывают, но восновном пытаются наехать на них и подсунуть какое-то г вместо
Один вопрос к автору - дата производства энелупов и сколько примерно циклов "пробежали" к началу теста?

[Linx]

Уже писал где-то, но отмечусь и тут. Недавно общался с фотографом у которого эти самые белые энелупы уже четыре года в эксплуатации. Заряжаются технолайтом или еще какой мудреной чудесой. Недавний тест на разряд показал не менее 1900 мАч

[SERG27]

 Сообщение от wxp :

Чето последнее время постоянно на форуме темы с энелупами всплывают, но восновном пытаются наехать на них и подсунуть какое-то г вместо

может чего в консерватории подправить?(с) нет дыма без огня. никто ничего не подсовывает- привожу просто цифры.

[viperxp]

 Сообщение от wxp :

Чето последнее время постоянно на форуме темы с энелупами всплывают, но восновном пытаются наехать на них и подсунуть какое-то г вместо
Один вопрос к автору - дата производства энелупов и сколько примерно циклов "пробежали" к началу теста?

Дата производства неизвестна, но энелупчики от голландца а у него насколько я понимаю товар не залеживается.
Тест я начал с абсолютно новыми аккумуляторами.

[NazarSunrise]

 Сообщение от viperxp :

Дата производства неизвестна

Маркировка здесь:

[viperxp]

 Сообщение от NazarSunrise :

Маркировка здесь:

спасибо.

2013 05 . Тест я начал в конце января 2014.

[+Alexp]

Нормально.
Тест eneloop.
Есть предложение. Узнать сколько реальных циклов они проработают.

200 циклов полного DOD (разряд до 0,9V)вы проделали.
Теперь вы единственный человек, который может продолжить тест с eneloop с целью понять и тестом доказать сколько циклов реальных , а не от производителя 1500-1800... заложено жизни в них.
Например, концом работы акков в вашем тесте можно принять ОТКАЗ MAHA C9000 заряжать аккуляторы.
MAHA C9000 замеряет VDС (можно его писать) и она перестанет заряжать акки в районе 250 циклов. Это если судить по прежним тестам, что выкладывали люди... А может быть и 299...
Конечно, лучше бы промерять Rвн. хоть чем-то. iChagrer или BT-C3100 на крайний случай. Удачи в любом случае.

[galex]

 Сообщение от viperxp :

2. Даже ENELOOP нужно "раскачивать" в начале эксплуатации.

вот насколько я помню, энелупы первых поколений в этом не нуждались, отдавали всю емкость с первого цикла. откуда и растут ноги у утверждения что энелупам "формовка" не нужна

[viperxp]

 Сообщение от galex :

вот насколько я помню, энелупы первых поколений в этом не нуждались, отдавали всю емкость с первого цикла. откуда и растут ноги у утверждения что энелупам "формовка" не нужна

может быть у те кто тестировал энелупы первых поколений не проверял их с помощью "умных" зарядных устройств?

[SERG27]

 Сообщение от galex :

вот насколько я помню, энелупы первых поколений в этом не нуждались, отдавали всю емкость с первого цикла. откуда и растут ноги у утверждения что энелупам "формовка" не нужна

+100!!! вы ли это?

[galex]

 Сообщение от viperxp :

те кто тестировал энелупы первых поколений не проверял их с помощью "умных" зарядных устройств?

да не, проверяли наверняка. лично я к сожалению не могу точно вспомнить, что у меня появилось раньше - энелуп или "умное" устрйсство - там очень близко по времени было, но очередность увы и ах так что не скажу, были ли они в эксплуатации уже на момент замера.
но вот турниджи2200 и жипи рецико точно проверял - номинальная емкость отдается сразу. и никакого прироста за 2-3 цикла не наблюдается. единственная разница - у меня разряд идет током 0.5А, без импульсов.

 Сообщение от SERG27 :

вы ли это?

что не так? серж, я по отношению к расходникам стараюсь быть объективным и кумира себе не сотворяю

[SERG27]

 Сообщение от galex :

что не так? серж, я по отношению к расходникам стараюсь быть объективным и кумира себе не сотворяю

да,я , собсна тоже- цифры только цифры...