[fnksb]

Последнее время мы с женой довольно активно пользуемся пауэрбанками, да и количество их дома стало расти. Поэтому возникла необходимость протестировать имеющиеся пауэрбанки и понять, на какую комбинацию целиться в дальних поездках.

Поскольку резисторов не нашлось, то посадил на "бабушкозвезду" XP-L и три 7135, и припаял к ней USB-шнурок - в итоге получил стабильный ток 1.08-1.09А, независящий от напряжения. И по поведению диода сразу видно, когда пауэрбанк сел или начал давать ток с перебоями.

Для измерений использовал стандартный китайский "тестер с шнурком", он на 1А занижает напряжение где-то на 0.15-0.20V, но в целом пристойный. И емкость измерять удобно.



КО сообщает, что измеренные значения - это емкость на выходе, с напряжением около 5V. Обычно это ~0,7 от емкости собственно аккумуляторов, из-за разницы в напряжении и потерях на подъеме с 3-4 до 5V.

В первых тестах участвовало все пауэрбаночное, что нашел дома



1. Miller ML102 V8, на обычных аккумуляторах и на панасониках-3400.
2. Xtar SP1 на обычных аккумуляторах, панасониках-3400 и 4.35V.
3. Soshine E4, на двух обычных аккумуляторах и на панасониках.
4. Пауэрбанк от суперфонарика, емкость 6000mAh.
5. Xiaomi NDY-02-AN, 10000mAh, с Gearbest.

Еще два уточнения:
- последние два пауэрбанка, со встроенными батареями, новые. А вот батареи, вставлявшиеся в первые три экземпляра, уже имели "настрел" в один-два года. Но по состоянию хорошие.
- в качестве "обычных аккумуляторов" использовались LG 18650 D1, но заряженные до стандартных 4.20V. В качестве "4.35" - они же, но с полным зарядом.
- зарядка аккумуляторов производилась в том же устройстве, что и разряд, так что могли влиять особенности конкретного экземпляра зарядки. Судя по мультиметру, мой экземпляр Xtar SP1 немного недозаряжает, ML102 совсем чуть-чуть недозаряжает, Soshine E4 при полном заряде выдает около 4.19-4.22V, то есть возможно чуть-чуть перезаряжает.


Результаты:

1. Miller ML102 V8, напряжение держала 5.00-5.01V (напоминаю, что реально на 0.15-0.20 выше).
Обычный аккумулятор: 1540mAh
Panasonic-3400: 1791mAh.

2. Xtar SP1, напряжение 4.81-4.85V (да, почему-то плавало в небольшом диапазоне).
Обычный аккумулятор: 1590-1600mAh
Panasonic-3400: 1855mAh
Аккумулятор 4.35V (реально заряд до 4.31V): 1772mAh

3. Soshine E4, напряжение 4.92V
Обычные аккумуляторы: 2860mAh
Panasonic-3400: 3300mAh.
Также стоит отметить, что при зарядке аккумов Soshine заметно пищит, да еще и заряжает под конец какими-то странными импульсами ~ 0.1А. А при разряде LG выжал почти до трех вольт вхолостую, панасоники до ~3.20V - что заставляет предположить, что под нагрузкой там ближе к 2.5V было.

4. Пауэрбанк от суперфонарика, напряжение 4.78-4.80V
Емкость 4070mAh

5. Xiaomi NDY-02-AN, напряжение 4.92-4.94
Емкость 6460mAh.



Подведение итогов

Soshine несколько разочаровал - пищит при зарядке и вообще странно заряжает, а по эффективности хуже, чем ML102 с парой батареек. Да еще и "не-панасоники" может переразрядить.
Правда, отмечу, что этот пауэрбанк основательно и довольного небрежно юзался в течение последнего года, может там контакты где-то окислились или стукнули хорошенько... Экран, кстати, то работает, то не работает

Зарядки с функцией паэрбанка более-менее адекватны. На панасониках ощутимо больше емкости, чем на обычных аккумах. На 4.35V Xtar приближается к панасонику, но не догоняет его.

В целом ML102 немного переиграла Xtar (а с учетом меньших размеров и возможностью зарядки по USB - ощутимо переиграла).

Пауэрбанк от суперфонарика удивил весьма приличной выходной емкостью относительно заявленной номинальной (там, по идее, две 18650 внутри). Но слегка огорчил чуть меньшим напряжением.

Xiaomi привела в полный восторг, выдала честные 6.5 киломахов с хорошим напряжением.
И это с трех "панасоникоподобных" банок - то есть получается, что три банки внутри Xiaomi по полезной энергоемкости будут равны 3.5-4 аналогичным панасоникам в паурбанках со сменными батареями. Есть над чем подумать

----------------------------

Спасибо за внимание, пожелания-предложения-указания на неточности-рекомендации по изменению методики приветствуются

Если будет что-то еще пауэрбаночное будет появляться - протестирую в том же ключе. И ПБ с несменными батареями тоже будет интересно проверить через какое-то время, на предмет потерь емкости.


Upd 2017 За это время первое сообщение темы изрядно устарело.
У меня появились более надежные USB-тестеры, Xtar SP1 сняли с производства, ML102-V9 уже не умеет нормально работать в сквозном режиме, Xiaomi выпустило новые банки на 10000mAh с плоскими аккумуляторами... Так что тема существует далее ради выкладывания результатов более актуальных тестов в комментариях.

[Linx]

Xiaomi рулит!
А если еще докупить к нему лампочку и вентилятор, то получим аварийный источник света (люмен под сотню) с рантаймом овер 24ч, или локальную обдувалку, которая может пригодиться в дороге.

[fnksb]

Linx, ну здесь неоднозначный вопрос.

С одной стороны - да, очень достойный результат. К тому же еще и заряжается быстро, говорят. А размеры крохотные.

С другой - если сменные аккумы в ПБ можно использовать как резервное питание фонарей (ну или наоборот, питание фонарей как запасные аккумы к ПБ) - то неразборный пауэрбанк будет только пауэрбанком.
В итоге преимущество Xiaomi в эффективности может быть нейтрализовано необходимостью таскать с собой больше "фонарных" банок.

Грубо говоря, возможно лучше таскать ML102 и четыре панасоника, чем два панаса для фонарей и еще три в Xiaomi

[Linx]

fnksb, естественно все зависит от задач и конкретных условий.
Для кого-то предложенный мной "расширенный функционал" , может оказаться весьма кстати.

[galex]

 Сообщение от fnksb :

Емкость 6460mAh

что-то уж больно дофига.
надо бы проверить/откалибровать тот белый тестер
у меня один выдал 6300, другой 6280 на токе 1.27А
p.s. правда я тоже свой еще не проверял почему-то

[Rimlyanin]

 Сообщение от galex :

надо бы проверить/откалибровать тот белый тестер

Через мои руки прошло более двух дюжин синеньких, и с десяток беленьких, и все они врали, в большую или меньшую сторону. Так что они не более чем показометры...

[vorsmann]

Миллер у меня появился прежде фонарей на 18650 а после покупки фонарей на данном питании сразу 2 х зайцев одним выстрелом а так что еще и показал себя молодцом в тестировании в двойне приятно. Спасибо ТС!

[fnksb]

 Сообщение от galex :

надо бы проверить/откалибровать тот белый тестер

 Сообщение от Rimlyanin :

Через мои руки прошло более двух дюжин синеньких, и с десяток беленьких, и все они врали, в большую или меньшую сторону. Так что они не более чем показометры...

Cобственно, я потому и хотел собрать простенькую схему на линейнике, чтобы получить известный и постоянный ток, независящий от всех этих резисторов и падений напряжения на тестере.

У нас должно быть 350*3=1050mA.
Два подключенных последовательно тестера показывают вот так:


Вот с напряжением веселее, падает на них дофига (при теоретических 5.1V):

Но в схеме два вольта запаса между "выходом USB" и "потерей стабилизации 7135", так что на ток это все не влияет.

Емкость (как ток*время) показометр считает более-менее корректно, судя по простой проверке с секундомером. Хотя, возможно, с некоторым округлением в большую сторону.

То есть возможно, что какое-то завышение результатов действительно есть, но оно вряд ли выходит за 5%, и к тому же должно быть примерно одинаковым для всех тестировавшихся ПБ.

[galex]

 Сообщение от fnksb :

1050mA

 Сообщение от fnksb :

показывают вот так

ну собссно:
6460/1090*1050 = 6.22Ач ~ обещанные 6.25
хотя 1050 это тоже довольно условно. по даташиту разброс 340-380 при номинальных 360ма

кстати, от "бабушкозвезды" как тепло отводилось? при таком перепаде напряжений амц должны зверски греться и сбрасывать ток.

кстати. по поводу 1.07/1.09 синий/белый...
синий, емнип, потребляет 20мА на собственные нужды, и естественно их не отображает на индикаторе. а белый показывает полный ток, так что показания одинаковые.

[fnksb]

 Сообщение от galex :

кстати, от "бабушкозвезды" как тепло отводилось? при таком перепаде напряжений амц должны зверски греться и сбрасывать ток.

Звезда на термопасте, термопаста на алюминиевом радиаторе от чего-то компьютерного.
Попытка использовать просто линейник без теплоотвода провалилась сразу - да, через несколько секунд АМЦ-хи нагревались и скидывали ток. Потому и поставил бабушкозвезду

 Сообщение от galex :

синий, емнип, потребляет 20мА на собственные нужды

О, а я то думал, почему при одном белом тестере ток был 1.08-1.09, а при подключении еще и синего показания на белом чуть поднялись, до 1.09-1.11. Причем не сразу, а секунд через 15-20 (как раз после того, как сделал фоточку с честными 1.09

[fnksb]

Кстати, а KCX - 045 ощутимо лучше обычных бело-синих тестеров? Или в целом та же фигня, и нет смысла тратить на него деньги при наличии обычных?

[galex]

 Сообщение от fnksb :

ощутимо лучше обычных бело-синих тестеров?

дальнейшее развитие. теперь и ваттчасы

[fnksb]

 Сообщение от galex :

дальнейшее развитие. теперь и ваттчасы

то есть в плане надежности показаний и падения напряжения тоже не особо надежны? Еще один "показометр"?

[SHELLes]

мне всех точнее показались:
Juwei J7-B

и
Xtar VI01

[galex]

 Сообщение от fnksb :

надежности показаний и падения напряжения тоже не особо надежны?

не знаю. зато ваттчасы есть
а ток что у этого, что у белого можно откалибровать
с напряжением ситуация сложнее - в таком тестере их должно быть 2 (ну или делать в уме поправку на падение напряжения на шунте). а на экране вроде входное

[Rimlyanin]

 Сообщение от fnksb :

Cобственно, я потому и хотел собрать простенькую схему на линейнике, чтобы получить известный и постоянный ток, независящий от всех этих резисторов и падений напряжения на тестере.

Я не могу писать много в этой теме, а то получится что я пиарюсь в Вашей теме, а это как бы моветон и не красиво.

[fnksb]

 Сообщение от Rimlyanin :

Я не могу писать много в этой теме, а то получится что я пиарюсь в Вашей теме, а это как бы моветон и не красиво.

Если есть какие-то конкретные предложения по улучшению качества тестов или полезные примеры/замечания - то почему бы и нет
Это ж не "коммерческая тема" и даже не обзор, да и на задачи полноценного тестирования ПБ я не претендую. Измерения делались для себя (отсюда и название) - но, поскольку они могут быть интересны не только мне, то почему бы не запостить на форум

Другое дело, что по причине того же "бытового" назначения тестов покупать какое-то хитрое оборудование я едва ли соберусь. Хотя умом понимаю, что для корректного тестирования нужен еще осцилограф, наверное...

А вот какие-то мелкие улучшения в методику могу внести, если будет очевидно, что они дадут ощутимый прирост качества тестов при небольших усилиях. Может, USB-тестер другой взять, или бабушкозвезду переделать под переключалку 1А/2А...

[Rimlyanin]

 Сообщение от fnksb :

Хотя умом понимаю, что для корректного тестирования нужен еще осцилограф, наверное...

А осциллограф зачем?
Я парой мультиметров обхожусь...

[galex]

 Сообщение от Rimlyanin :

А осциллограф зачем?

пульсации смотреть

fnksb, DSO nano 201 при некотором упорстве менее $50 можно найти. игрушка, конечно, по большому счету, но свою цену оправдывает. особенно по старому курсу

[FreeBSP]

Дуня20мгц,ствбилитрон, несколько делителей напряжений под разные диапазоны, и экранчик олед. В сумме игрушка задесяток-полтора долларов наверное не хуже того за 50уе. Меняем лугю на стм32 и получаем уже 80мгц кристалл, соответственно и частоту можно мерить выше. Надо посмотреть частоту ацп в стм, но десятки килогерц получить наверняка реально