|
|
|
14785 70 6 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
01.02.2014, 16:09 | 41 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Сравнения лития и Ni-MH LSD
Dali, в грызуне, кстати, вес очень сильно чувствуется. Гидрид неприятно тяжелый, а солевая батарейка не чувствуется и живёт долго. Если б туда литий можно было вставить (первичный, на 3V который) - на всю жизнь бы хватило...
|
01.02.2014, 16:11 | 42 | |
Заблокирован
|
Re: Сравнения лития и Ni-MH LSD
Цитата:
3,14*14*14/4*500*3=230790, 3,14*18*18/4*700=178038- сопоставимо(и где же "разы"?) b]SERG27[/b] не покупает такие дорогие аккумуляторы! - тоже не верно.покупаю. но вместО панаса 3400 за те же деньги возьму 2 санио 2600-это -ДА!!! я не отнють не против лития, даже свой шурик на него перевожу(в отсеки от 15 никеля отлично лезут(как родные)-5* 26650!) в данном случае я бьюсь за доступность формата! подсказать куда вас пошлют километрах в 50 от города при вопросе о 18650? как раз на х*3, точнее на ХЗ [Исправлено: SERG27, 01.02.2014 в 16:42] |
|
01.02.2014, 16:12 | 43 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Сравнения лития и Ni-MH LSD
Тем не менее они на никеле у меня в интервальной съемке по 20 часов работали. А современные на литии - 2-3 часа и все.
Цитата:
а не надо трубу постоянно на базе держать. А у меня вон лежат Саньйо 2600 с остаточной емкостью в 1300... |
|
01.02.2014, 16:12 | 44 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Сравнения лития и Ni-MH LSD
Тем не менее они на никеле у меня в интервальной съемке по 20 часов работали. А современные на литии - 2-3 часа и все.
Цитата:
а не надо трубу постоянно на базе держать. А у меня вон лежат Саньйо 2600 с остаточной емкостью в 1300... |
|
01.02.2014, 16:23 | 45 | |||
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Сравнения лития и Ni-MH LSD
Цитата:
Цитата:
Цитата:
[Исправлено: INFERION, 01.02.2014 в 16:24] |
|||
01.02.2014, 16:27 | 46 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Сравнения лития и Ni-MH LSD
Заложенный производителем.
Цитата:
Конечно. Потому что для никеля это нештатный режим эксплуатации. |
|
01.02.2014, 16:32 | 47 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Сравнения лития и Ni-MH LSD
Как это что? Взять аналог с таким же бат. блоком, но литием, и прилично выиграть как в весе, так и во времени работы. Тогда-то и посмотрим что тебе больше понравится...
Для лития тоже, если зарядный контроллер такой же тупой, какой засунули в те трубки. Какой смысл перезаряжать аккумуляторы? Зарядились - поддерживай 1,4V, нафиг их из строя выводить? И это нормальная картина для ЗУ Ni-MH. Не взрываются - значит можно насиловать. Такая, видимо, логика у производителей... В общем, несмотря на просьбы топикстартера, тема таки переросла в очередной холивар . Мой выбор - литий. Аргументов я достаточно привёл. И дело не только в самих элементах. Не малую роль в выборе сыграл ещё и их потребитель, который у лития куда качественнее изготовлен. [Исправлено: INFERION, 01.02.2014 в 16:35] |
01.02.2014, 16:38 | 48 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Сравнения лития и Ni-MH LSD
Цитата:
А там есть вообще контроллер? Сделать контроллер для никеля намного сложнее чем для лития. Это нужен стабилизатор напряжения - очень дорогая деталь, для никеля её никто не будет ставить в серийное устройство. Мой тоже. Но те устройства, которые на АА, работают на ЛСД аккумах и в ус не дуют. |
|
01.02.2014, 16:50 | 49 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 24.05.2011 Последняя активность: 09.07.2014 03:03 Адрес: Москва
Сообщений: 1062
Сказал(а) спасибо: 159
Поблагодарили: 86 раз(а) в 67 сообщениях
|
Re: Сравнения лития и Ni-MH LSD
Были ещё плееры на одном АА, например, Iriver t-10. Вещь абсолютна изумительная, до сих пор на вторичном рынке мгновенно улетает, хотя кроме mp3 ничего не поддерживают. Но! Мне не нравится вариант, когда я собрался куда-то идти, а аккумулятор в плеере вдруг оказывается разряженным - жди теперь несколько часов, пока это (встроенное!) недоразумение изволит зарядиться, а с АА - воткнул другой аккумулятор или батарейку и пошёл. Не говорю уж о длительных вылазках на природу, где встроенные литиевые аккумуляторы беспомощны, как котята без кошачьей титьки. То же относится к радиостанциям и туристическим навигаторам.
__________________
Это не солнце светит... Это что-то ещё. [Исправлено: Кошкодав, 01.02.2014 в 16:51] |
01.02.2014, 16:51 | 50 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Сравнения лития и Ni-MH LSD
|
01.02.2014, 17:05 | 51 |
Заблокирован
|
Re: Сравнения лития и Ni-MH LSD
|
01.02.2014, 17:28 | 52 | |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Сравнения лития и Ni-MH LSD
Ему отлично подходит классика CC-CV, как и литию, и свинцу, и вообще любому вторичному хим. источнику тока.
Цитата:
Оттуда же, откуда придётся брать в случае сменного элемента питания - с сумки. Только не батарейки тягать, а спец. блок со шнурком. Костыль не более чем сумка элементов... |
|
01.02.2014, 17:36 | 53 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 24.05.2011 Последняя активность: 09.07.2014 03:03 Адрес: Москва
Сообщений: 1062
Сказал(а) спасибо: 159
Поблагодарили: 86 раз(а) в 67 сообщениях
|
Re: Сравнения лития и Ni-MH LSD
|
01.02.2014, 17:43 | 54 | |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Сравнения лития и Ni-MH LSD
Цитата:
Да и потом. Элемент сам по себе в кастрюле с кипятком не зарядится, а вот взять с собою котелок с пельтье всегда можно. [Исправлено: INFERION, 01.02.2014 в 17:45] |
|
01.02.2014, 18:08 | 55 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Сравнения лития и Ni-MH LSD
|
01.02.2014, 18:12 | 56 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Сравнения лития и Ni-MH LSD
Цитата:
Это реализуется все одним корпусом. Дополнительный же корпус удорожает себестоимость и не показывает преимуществ покупателю, в отличии от тачскрина, который видно и который можно продать. Все, что нельзя продать, можно множить на ноль. Это же промышленное производство. Цитата:
Ах, вот оно шо. Ну так-то да. Я как-то купил аккумы УФО. Сдохли где-то после 5 зарядки... Ну так гавно брать не надо - сам убедился. |
||
01.02.2014, 19:27 | 57 |
читатель
Регистрация: 31.01.2013 Последняя активность: 06.07.2020 23:43 Адрес: Луганск. Украина
Сообщений: 7351
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4514 раз(а) в 2498 сообщениях
|
Re: Сравнения лития и Ni-MH LSD
|
01.02.2014, 22:12 | 58 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Сравнения лития и Ni-MH LSD
|
01.02.2014, 22:17 | 59 | |||
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 07:37 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38198
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32496 раз(а) в 15081 сообщениях
|
Re: Сравнения лития и Ni-MH LSD
какие разы? кто сказал разы?
178038+30% = 231449.4 ~230790 29.63%, если уж точно совсем. и не забываем, что 70 - это с защитой и выступающим плюсом, стандартные же - 65 (и это, 50 и 70, а не 500 и 700) и это по объему самих элементов. 3 элемента АА займут гораздо больший объем, чем объем одного умножить на 3 (ну только если их "колбаской" не хранить.) Цитата:
Цитата:
Цитата:
с LSD нет таких проблем. и наш. но и хорошим никелем с удовольствием пользуемся. одно другому не мешает, а дополняет. INFERION, не вы один нахватались проблем с металлгидридом и кадмием, все через это прошли, но не все обиделись на никель, а просто с появлением LSD технологии перешли на нее. собственно и тема именно про них, а не какой плохой никель был 10 лет назад |
|||
01.02.2014, 22:28 | 60 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 06.03.2013 Последняя активность: Сегодня 11:21 Адрес: Тамбов
Сообщений: 4748
Сказал(а) спасибо: 646
Поблагодарили: 1847 раз(а) в 1140 сообщениях
|
Re: Сравнения лития и Ni-MH LSD
Цитата:
Летом купил BC700, и заодно энелупы XXX в комплекте. Не знал про них, продавец буквально навязал - не пожалеешь мол. Ну хрен с ним, взял. Вот засунул пару в сентябре, фоткаю не особо много, но там праздники пока всякие, тут новый год, и вот сегодня, увидев тему, до меня дошло: я их с сентября не вынимал! Поставил на разрядку, они ещё по 750мАч отдали... Так что да, небо и земля. |
|