|
|
|
48082 49 5 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
23.11.2012, 01:08 | 1 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 17.08.2011 Последняя активность: 20.12.2022 19:46
Сообщений: 1495
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили: 831 раз(а) в 230 сообщениях
|
Обзор Fenix TK22. Сравнение с TK21
Вступление
Фонарь Fenix TK22 является модернизированной версией модели Fenix TK21. О модели Fenix TK21 написано много, поэтому я не буду останавливаться на том, что в новой модели осталось без изменений. Опишу только то, что было изменено или добавлено в новую модель. Характеристики Диод - XM-L U2 Световой поток - 650 люмен (у модели Fenix TK21 468 люмен) Размер - длина 147 мм, диаметр 25,4 мм, диаметр головы 40 мм Вес 157г Упаковка и комплектация Упаковка все та же, обычная для фонарей Fenix Комплектация отличается незначительно. Модель TK22 поставляется с двумя запасными уплотнительными кольцами. Чехол немного другой. Все остальное полностью идентично. Габариты и внешний вид Габариты фонарей идентичны. Диаметр головы Fenix TK22 кажется большим по сравнению с TK21. При этом длина головы TK22 меньше чем у TK21. Голова TK22 снабжена ребрами охлаждения. Модель TK22 снабжена стальной коронкой. Коронка имеет матовую поверхность, коронка не окрашена, скорее всего подвергалась пескоструйной обработки. У TK22 кнопка переключения режимов ощутимо больше. Площадка, на которой расположена кнопка, имеет меньшую площадь и углублена не так глубоко как у TK21. Кнопка стала значительно удобней. Новая модель оснащена клипсой. Клипса имеет глянцевое, темно серое, почти черное покрытие. Рефлектор Рефлектор отличается существенно. Диаметр рефлектора TK22 немного больше рефлектора TK21, но меньше глубины. Внутренняя поверхность рефлектора текстурированная. Текстурирование очень мелкое, это не "апельсиновая корка", больше похоже на матирование. При этом форма лучей у TK21 и TK22 практически идентична. Питание В модели TK22 со стороны положительного контакта добавлена пружина, в предыдущей модели пружины не было, а была плоская контактная площадка. Длина пружины примерно 5 мм. Пружина имеет достаточно большой свободный ход. Кстати, голова TK22 легко откручивается. Отсек для батареек стал ощутимо длиннее. Если поместить чипованный аккумулятор в TK21, то контактная площадка аккумулятора будет вровень с торцом фонаря. При помещении чипованного аккумулятора в TK22, аккумулятор будет выступать за плоскость фонаря, происходит это из-за длинной пружины в голове фонаря. Fenix TK22 слева, Fenix TK21 справа Если пружину придавить, то аккумулятор проваливается в фонарь с большим запасом. Можно говорить что TK22 будет нормально работать с практически любыми аккумуляторами 18650. Fenix TK22 слева, Fenix TK21 справа Ток через аккумулятор: Fenix TK21 - 1.4 А Fenix TK22 - 1.9 А Чехол Новый чехол имеет совсем другой крой. Чехол, поставляемый с фонарем Fenix TK21, представлял собой карман, сшитый из тонкого полиэстера. К задней части кармана была пришита плотная лента. Новый вариант чехла выполнен в виде сплошной плотной ленты свернутой в рулон. Остальные изменения будет лучше видно на фото Fenix TK21 слева, Fenix TK22 справа [Исправлено: Vladimir_T, 23.11.2012 в 10:20] |
Поблагодарили: 15 раз(а) |
Admin (07.12.2012), Boraldan (20.03.2013), Drex (29.12.2012), kai,f (08.01.2013), Kurbatov (24.12.2012), Leon (24.12.2012), LEV-UA (24.12.2012), Magvay (23.11.2012), NickS76 (10.02.2013), Rime (29.11.2012), Svetogor (20.07.2014), Tankist_20 (09.02.2013), tatopus (24.12.2012), zetroot (29.11.2012), путч (01.12.2012)
|
29.11.2012, 00:32 | 2 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 20.02.2012 Последняя активность: 16.04.2022 20:55
Сообщений: 526
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили: 107 раз(а) в 61 сообщениях
|
Re: Обзор Fenix TK22. Сравнение с TK21
Мне почему то кажется, но лучше назвать это стропой. И она ни разу не плотная, к сожалению. Есть гораздо более плотные стропы. Но по сравнению с материалом кармана чехла тк21 - таки да
|
29.11.2012, 00:49 | 3 |
Hoвичёк фонарёвки.
Регистрация: 18.08.2012 Последняя активность: 17.04.2024 11:59 Адрес: Калуга
Сообщений: 4754
Сказал(а) спасибо: 1989
Поблагодарили: 1430 раз(а) в 717 сообщениях
|
Re: Обзор Fenix TK22. Сравнение с TK21
В который раз убеждаюсь, какие всё таки фениксовцы му##ки, что зажали клипсу для ТК21.
__________________
Fenix TK21, UltraFire UF-H6, Триплы C20C, ITP A2 EOS ss, Olight S20 Baton, DQG 18650 II, Niteye JA10, DQG AA, DQG 18650 clicky, С22С. |
29.11.2012, 01:27 | 4 |
Флешоголик в завязке.
Регистрация: 07.08.2010 Последняя активность: 19.10.2021 21:39 Адрес: Россия, Воронеж
Сообщений: 851
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили: 98 раз(а) в 38 сообщениях
|
Re: Обзор Fenix TK22. Сравнение с TK21
Очередной скучный фонарь от феникса.
__________________
Мне плевать - какое оно есть, я знаю каким оно должно быть!!! P.S. Подайте страждущему флешаголику топовый фонарик на тестирование. |
Поблагодарили: 1 раз |
LEV-UA (29.11.2012)
|
29.11.2012, 01:42 | 5 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 17.08.2011 Последняя активность: 20.12.2022 19:46
Сообщений: 1495
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили: 831 раз(а) в 230 сообщениях
|
Re: Обзор Fenix TK22. Сравнение с TK21
|
29.11.2012, 15:35 | 6 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 20.02.2012 Последняя активность: 16.04.2022 20:55
Сообщений: 526
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили: 107 раз(а) в 61 сообщениях
|
Re: Обзор Fenix TK22. Сравнение с TK21
Vladimir_T, ну с этой т.з. - возможно вы правы.
|
30.11.2012, 00:29 | 7 |
Новичок
Регистрация: 07.11.2012 Последняя активность: 14.06.2019 20:46 Адрес: Тячев
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Обзор Fenix TK22. Сравнение с TK21
стоит ли брать вместо TК15 R5?
|
30.11.2012, 09:44 | 8 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 17.08.2011 Последняя активность: 20.12.2022 19:46
Сообщений: 1495
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили: 831 раз(а) в 230 сообщениях
|
Re: Обзор Fenix TK22. Сравнение с TK21
Если предполагается использование светофильтров, то нет. На Fenix TK21/22 нет родных светофильтров.
|
22.12.2012, 23:44 | 9 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.08.2012 Последняя активность: Сегодня 22:41 Адрес: State of Decay
Сообщений: 8305
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 6423
Поблагодарили: 4310 раз(а) в 2387 сообщениях
|
Re: Обзор Fenix TK22. Сравнение с TK21
"Лампочки должны светить, а не греть" С. Лукьяненко
Меня вот другое беспокоит: мощность растет, токи увеличиваются, а сечение пружин увеличить никто не догадался. При токе в 2 А эти пленные пружинки (да и еще сопельно припаянные) автоматически превращаются в нагревательные элементы |
23.12.2012, 09:58 | 10 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 17.08.2011 Последняя активность: 20.12.2022 19:46
Сообщений: 1495
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили: 831 раз(а) в 230 сообщениях
|
Re: Обзор Fenix TK22. Сравнение с TK21
Пробовали производить измерение температуры пружины в процессе работы фонаря на больших токах? Какое сопротивление пружины и какая мощность теряется на ней?
Если выложите графики и замеры полученные при реальной эксплуатации, производители прислушаются к Вам. А так пока не о чем говорить. |
23.12.2012, 19:04 | 11 |
Hoвичёк фонарёвки.
Регистрация: 18.08.2012 Последняя активность: 17.04.2024 11:59 Адрес: Калуга
Сообщений: 4754
Сказал(а) спасибо: 1989
Поблагодарили: 1430 раз(а) в 717 сообщениях
|
Re: Обзор Fenix TK22. Сравнение с TK21
Да ноль целых, хрен десятых там теряется... Чепуха и задротство.
|
23.12.2012, 22:55 | 12 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.08.2012 Последняя активность: Сегодня 22:41 Адрес: State of Decay
Сообщений: 8305
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 6423
Поблагодарили: 4310 раз(а) в 2387 сообщениях
|
Re: Обзор Fenix TK22. Сравнение с TK21
А вы пробовали измерять? Я -- да. Почему только при сжатой или закороченной пружине диаметром 0.5 мм (0.2 мм2) ток в цепи=1.5 А, а при разжатой -- 1.3 А?
|
23.12.2012, 22:59 | 13 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.08.2012 Последняя активность: Сегодня 22:41 Адрес: State of Decay
Сообщений: 8305
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 6423
Поблагодарили: 4310 раз(а) в 2387 сообщениях
|
Re: Обзор Fenix TK22. Сравнение с TK21
А вы еще не поняли, что призводителям глубоко на вас на....ть? И что т.н. "КИТАЙСКИЕ БРЕНДЫ" -- типичный ширпотреб еще похуже совкового? Встречаются более-менее честные фирмы типа Феникса или удачные модели, не более того
|
23.12.2012, 23:12 | 14 |
Hoвичёк фонарёвки.
Регистрация: 18.08.2012 Последняя активность: 17.04.2024 11:59 Адрес: Калуга
Сообщений: 4754
Сказал(а) спасибо: 1989
Поблагодарили: 1430 раз(а) в 717 сообщениях
|
Re: Обзор Fenix TK22. Сравнение с TK21
|
24.12.2012, 00:32 | 15 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 17.08.2011 Последняя активность: 20.12.2022 19:46
Сообщений: 1495
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили: 831 раз(а) в 230 сообщениях
|
Re: Обзор Fenix TK22. Сравнение с TK21
1) Тема называется: "Обзор Fenix TK22. Сравнение с TK21"
В теме обсуждаются только технические характеристики TK22 и TK21. Обсуждение других фонарей - флуд и оффтопик. 2) Цитата:
3) Прошу выложить фотографии "сопельно" припаянной пружины Fenix TK21 или Fenix TK22. Иначе безосновательное утверждение. |
|
24.12.2012, 00:37 | 16 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.08.2012 Последняя активность: Сегодня 22:41 Адрес: State of Decay
Сообщений: 8305
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 6423
Поблагодарили: 4310 раз(а) в 2387 сообщениях
|
Re: Обзор Fenix TK22. Сравнение с TK21
Флуд -- это разговоры о цветочках, а пружины во всех брендовых фонарях явно одинаковы. Я тоже обладатель продукции
"народным" Мастехом. пружина от трунайта тн10 , вместо штатных говнощупов --провода 2.5 мм2. Кнопку можно вынуть из хвостокрышки, так будет проще. Кстати кЕтайские провода щупов (а там сечение не меньше, чем в пружине, притом МЕДЬ) -- те еще резисторы: вместо тока в1.5 А получаем 0.9! А при длине меньше метра. [Исправлено: Linx, 24.12.2012 в 00:41] |
24.12.2012, 01:10 | 18 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 17.08.2011 Последняя активность: 20.12.2022 19:46
Сообщений: 1495
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили: 831 раз(а) в 230 сообщениях
|
Re: Обзор Fenix TK22. Сравнение с TK21
|
24.12.2012, 15:32 | 19 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.08.2012 Последняя активность: Сегодня 22:41 Адрес: State of Decay
Сообщений: 8305
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 6423
Поблагодарили: 4310 раз(а) в 2387 сообщениях
|
Re: Обзор Fenix TK22. Сравнение с TK21
ну да, сама не отвалится.
Давно подметил, что большинство народа не чувствуют ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы между качеством и ширпотребом |
24.12.2012, 20:37 | 20 |
Hoвичёк фонарёвки.
Регистрация: 18.08.2012 Последняя активность: 17.04.2024 11:59 Адрес: Калуга
Сообщений: 4754
Сказал(а) спасибо: 1989
Поблагодарили: 1430 раз(а) в 717 сообщениях
|
Re: Обзор Fenix TK22. Сравнение с TK21
Да простит меня автор темы за злостный офф, но всё же инфа о пружинках в фонарях имеет отношение и к сабжу, кмк...
Да и просто не могу пройти мимо. Linx Итак реальные цифры потерь на пружинках: Fenix TK21: Напряжение падения на всей крышке при 2А = 142мВ. Из них 47 на кнопке, 91 на пружинке. Санвей С20С, (у него пружинка потолще): Напряжение падения при 2А = 48мВ. Немного посчитаем: при токе 2А, и напряжении падения на более тонкой пружинке ТК21 равном ~0.1В, на ней выделится мощности 0,1*2=0,2Вт. (У санвея и того меньше). То есть при потреблении фонаря в 7...8Вт, потери на пружинке составят 0.2Вт, или 2.5...3%. Очень много? И да, 0.2Вт на пружинке это по Вашему и есть: ?? Так что вот такой вот получается "ширпотреб". |