[MaksVasilev]

 Сообщение от fnksb :

ИМХО это главная его беда (ну и одновременно интерес для тех, кому зачем-то нужен LiFePO4

А ещё это полезно, когда надо, что от одного аккумулятора фонарь работал без снижения яркости как можно дольше. Мне например именно это в нём нравится и он вытеснил все безрефлекторные зебры в работе руками (вместе с пандой), потому что зебра слишком зависима по яркости от направления и скорости ветра и любит снижать яркость ещё за полчаса до того, как это станет действительно необходимо.

 Сообщение от fnksb :

Можно и в более ярких режимах светить дальше, это зависит от банки скорее

Прекрасно работает на хороших банках на верхних режимах до 2,3В.

[ceramic]

 Сообщение от D'AVerk :

Еще очень странная подборка режимов

Для 4-х режимов (Турбо -- живет отдельно)
0,6 лм — 15 лм — 90 лм — 420 лм -- это идеальный разброс режимов.
Перекрыть такой диапазон четырьмя режимами, лучшим образом, просто невозможно (± немного процентов, чисто на индивидуальный вкус, не существенно).

[fnksb]

 Сообщение от MaksVasilev :

Прекрасно работает на хороших банках на верхних режимах до 2,3В.

2.3V - это под нагрузкой, или холостое после отключения?

Для банки такой режим довольно вреден, а емкости в аккуме после 2.5-2.7 уже совсем мало остается.

[D'AVerk]

ceramic,
Почему то мне кажется что утверждать что-то так убеждённо без учёта светового распределения не совсем корректно. Но бох с ним. Я уже понял, что моё мнение о не обязательности совсем хилого мунлайта в налобнике = отрицанию холокоста.
0.6 люмен при широкой засветке это не моё.

[MaksVasilev]

 Сообщение от fnksb :

2.3V - это под нагрузкой, или холостое после отключения?

Холостое, после отключения.

 Сообщение от fnksb :

Для банки такой режим довольно вреден

Для лития всё вредно и разряд глубже положенного и нагрев и вообще от использования они со временем умирают Я не напрягаюсь по этому поводу, у меня пока сдохших аккумов от переразряда в Спарке ещё не образовалось. Хотя от ежедневного использования по не одному циклу аккумов в MK34 уже один комплект есть, хотя рассаживаются они там не так глубоко. Сдохнет, распакую ещё одну коробку и дальше буду использовать.

[fnksb]

 Сообщение от MaksVasilev :

Холостое, после отключения.

То есть под нагрузкой те же 1.9-2.0V.
Если там одни и те же аккумы используются - интересно их на внутреннее сопротивление проверить. Поскольку теоретически понятно, что "вредно, но литию все вредно" - а вот на практике посмотреть влияние повторяющегося недолгого переразряда на конкретный набор аккумов было бы полезно =)

[MaksVasilev]

 Сообщение от fnksb :

Если там одни и те же аккумы используются - интересно их на внутреннее сопротивление проверить. Поскольку теоретически понятно, что "вредно, но литию все вредно" - а вот на практике посмотреть влияние повторяющегося недолгого переразряда на конкретный набор аккумов было бы полезно =)

Как минимум месяц один и тот же аккум примерно 1 раз в 2 дня высаживался до полного и сразу же ставился на зарядку, на ночь, а утром снова в фонарь.

Фонарей у меня много, аккумов тоже. Надо приложить много дедукции, что бы вспомнить, какой это был аккум. Проще наверное достать из коробки новый и задрочить затестировать в цикле его до потери проводимости.

[fnksb]

 Сообщение от MaksVasilev :

Как минимум месяц один и тот же аккум примерно 1 раз в 2 дня высаживался до полного и сразу же ставился на зарядку, на ночь, а утром снова в фонарь.

Фонарей у меня много, аккумов тоже. Надо приложить много дедукции, что бы вспомнить, какой это был аккум. Проще наверное достать из коробки новый и задрочить затестировать в цикле его до потери проводимости.

Если есть тестер Rвн - то, возможно, стоит прогнать всех потенциальных претендентов, если там была серьезная деградация - то это будет заметно.

Ну и вообще полезно это иногда делать, при активном юзе фонарей

[MaksVasilev]

 Сообщение от fnksb :

Если есть тестер Rвн

Ничего стоящего нет. Раньше был Опус, которому особо веры нет, хотя на откровенно убитых банках он всё таки показывал высокое сопротивление. Сейчас есть пара Nitecore SC4, на которых тоже измеряется, показания зависят больше от сопротивления контактов зарядки. Хотя последние две зарядки на убитых банках тоже показывают стабильно высокое сопротивление.

 Сообщение от fnksb :

стоит прогнать всех потенциальных претендентов

У меня 2 комплекта BF-ок убиты в ноль почти годовым использованием в 2-х МК34, предположительно в спарке тоже стояла BF, потому что тогда у меня их было большинство.

[fnksb]

 Сообщение от MaksVasilev :

Ничего стоящего нет. Раньше был Опус, которому особо веры нет, хотя на откровенно убитых банках он всё таки показывал высокое сопротивление. Сейчас есть пара Nitecore SC4, на которых тоже измеряется, показания зависят больше от сопротивления контактов зарядки. Хотя последние две зарядки на убитых банках тоже показывают стабильно высокое сопротивление.

Мне вот этот тестер нравится, хотя он и требует некоторого колхоза:
https://forum.fonarevka.ru/...

Ещё у Xtar Dragon есть замер сопротивления, вроде бы по четырехпроводной схеме, но ЕМНИП с какими-то нюансами.