|
|
|
8869 15 3 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
09.11.2015, 15:43 | 1 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.12.2011 Последняя активность: 01.12.2023 17:40
Сообщений: 2270
Сказал(а) спасибо: 1483
Поблагодарили: 428 раз(а) в 299 сообщениях
|
Обзор фонаря FandyFire XHP-70
Cree XHP70 White 2000 Lumens 5-Mode LED Flashlight
Решил написать небольшой обзорчик после получения. Сабж рядом с SolarStorm T4. Ссылки на фонарь и цена: KD $54.55 С купоном BLF $51.82 FT $56.70 С купоном BLF $53.86 Характеристики с магазина kaidomain: Упаковка. Упакован фонарь был очень хорошо, замотан в пупырку, на бошке была намотана картонка, потом скотч, потом снова пупырка по всему фонарю. Вложен в большую коробку, а она, в свою очередь, в здоровенный почтовый пакет, тоже в пупыркой внутри. Приехал через 3 недели после заказа. Внутри и снаружи. Фонарь собран и готов к бою. Разбираем на составные части. На фото видно брелок-подарок, который KD положили в посылку, очень ненадежный шнурок на руку и оринг, который я снял. На каждой резьбе есть проточки, но установленные туда прокладки очень малы и при закручивании не чувствуется сопротивления. Стекло стеклянное, отражатель алюминиевый. Между стеклом и короной находится о-ринг, он лежит не на ровной поверхности, а для него сделана проточка. Это улучшает герметизацию. Купать фонарь пока не собираюсь, но дождь он переживет без проблем. Драйвер прижат кольцом. На местах припаивания волосинок проводов к звезде изоляционные наклейки. Вокруг самого диода остатки флюса. Центрирующей шайбы нет. Светик посажен на клей. Видны заусеницы внутри пилюли, оставшиеся после обработки. При неудачном стечении обстоятельств этот маленький кусочек металла может попасть на драйвер и тогда будет неприятность. Светодиод и драйвер. Под светодиодом пилюля толстая - 3мм, резьба достаточно длинная. Теплоотвод хороший, фонарь начинает прогреваться быстро. Рассеиванию тепла способствуют массивная голова и ребра на ней. Кнопка в разборе: Покрытие качественное, равномерное как снаружи, так и внутри. Но замечено отсутствие анодирования на 3 ромбах накатки, на скол не похоже. Размеры. Пилюля. Высота 22.5мм, ширина 32мм. Толщина алюминия под светодиодом 3мм. Драйвер: ширина 26мм, высота 14мм, посадочное место под драйвер в пилюле 27.2мм. Диаметр головы 79мм, тушки - 35мм. Длинна фонаря под 2 аккумулятора 25см, если с удлинителем то 32см. Отражатель: высота 47мм, диаметр 70мм. Стекло 2х72мм. Вес фонаря заявленный 650г, реальный вес с удлинительной трубкой, проставками и аккумуми 800г. Звезда 24мм в диаметре и 2мм толщиной. Режимы и управление. Драйвер умеет 3 режима мощности + строб и сос, есть память режимов. Аккумуляторы sanyo свежие, заряженные. Токи на кнопке при конфигурации 3х18650 - 0.3А, 1.2А, 2.45А. При конфигурации 2х18650 - 0.5А, 2.1А, 4.5А. Ток на светодиоде при конфигурации 3х18650 - 0,45А, 1.85А, 4.1А. По моим расчетам соотношение режимов такое 11%, 45%, 100%. Скорее всего должно быть 10-50-100%, но, видно, это погрешности в измерении тока. Нашел драйвер в продаже, маркировка TR-0159E, но его уже нет в наличии. А вот тут есть в наличии. В описании указан ток 4.4А, видно я получил 4.1А из за очень тонких проводов, необходима их замена на более толстые. Индикации разряда аккумуляторов НЕТ! Свет. Характеристик диода (яркостной бин) в описании фонаря нет. Из за большой площади светодиода и мятого отражателя, получаем немалое центральное пятно и плавный переход в широкую боковую засветку. Боковая засветка чуть меньше, чем у Solarstorm T4, процентов на 15. Бимшоты тут и тут. Выводы. Фонарь имеет большой вес и немалые габариты. Как то я на форуме спрашивал, что лучше фонарь-вантуз или фонарь-толстяк, тогда у меня первого не было. Теперь могу сказать, что лично мне больше нравится толстяк, он меньше по размеру. С другой стороны в толстяка не поставишь 26650, для кого-то время работы может быть критичным. Если сравнивать FandyFire XHP-70 с Solarstorm t4, то у первого качество выше: покрытие, теплоотвод, герметизация, простота модернизации. У Сени Фраера FandyFire больше света при меньшем потреблении тока 2.45А, против 3.3А у Solarstorm с одного аккумулятора. К качеству изготовления претензий нет, но ожидал более дальнобойного света. По режимам. Младший режим хочется раза в 2 послабее или добавить 4й режим мощности, самый слабый. Так же очень плохо, что нет индикации разряда аккумуляторов. PS: Что скажите про обзор? Нормально получилось, нет? Может что добавить или убрать? Если интересует дополнительная информация, пишите. [Исправлено: Vladimir0vi4, 16.11.2015 в 15:57] |
09.11.2015, 16:12 | 2 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях
|
Re: Обзор фонаря FandyFire XHP-70
Нормальный обзор! Только фоточки света не хватает. На максимуме.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Vladimir0vi4 (09.11.2015)
|
09.11.2015, 16:19 | 3 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.12.2011 Последняя активность: 01.12.2023 17:40
Сообщений: 2270
Сказал(а) спасибо: 1483
Поблагодарили: 428 раз(а) в 299 сообщениях
|
Re: Обзор фонаря FandyFire XHP-70
|
09.11.2015, 16:27 | 4 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях
|
Re: Обзор фонаря FandyFire XHP-70
Хорошо!
|
15.11.2015, 22:55 | 5 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.12.2011 Последняя активность: 01.12.2023 17:40
Сообщений: 2270
Сказал(а) спасибо: 1483
Поблагодарили: 428 раз(а) в 299 сообщениях
|
Re: Обзор фонаря FandyFire XHP-70
Прошу прощения за задержку с бимшотами.
Место съемки №1. Поляна за городом, поросшая травой и мелким камышом. До стены растительности 10-12 метров. Фонарь находится на куче с дровами)) В остальных случаях (2, 3 и 4) фонарь расположен рядом с фотоаппаратом. Настройки фотоаппарата: ISO 80, бб дневной свет, диафрагма f/2.8, выдержка 6сек. Контрольный. Convoy c8, XML2 U2-1A dedom, 3.4A. Минимум-средний-максимум. [ SolarStorm T4, 2xXML 1С + 2xXML2 T5-5B1, 2.5А на диоде Минимум-средний-максимум. FandyFire XHP-70, XHP70, 4.4А Минимум-средний-максимум. Конвой сильно зеленит из за дедомизации диода, но имеет самый яркий спот. SolarStorm обладает самой большой боковой засветкой, из за двух нейтральных диодов получается более яркая картинка. У Fandyfire боковая засветка процентов на 15 меньше по диаметру, чем у SolarStorm. На фото растительность получилась яркой, в реальности картинка при использовании Fandyfire получается более тусклой и однотонной из за холодного диода. Место съемки №2. Тропинка, выложенная плитами. До синей калитки в конце 50м. Настройки фотоаппарата: ISO 80, бб дневной свет, диафрагма f/2.8, выдержка 4 сек. Контрольный: Convoy c8, XML2 U2-1A dedom, 3.4A. Минимум-средний-максимум. SolarStorm T4, 2xXML 1С + 2xXML2 T5-5B1, 2.5А на диоде Минимум-средний-максимум. FandyFire XHP-70, XHP70, 4.4А Минимум-средний-максимум. [Исправлено: Vladimir0vi4, 15.11.2015 в 23:39] |
15.11.2015, 23:30 | 6 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.12.2011 Последняя активность: 01.12.2023 17:40
Сообщений: 2270
Сказал(а) спасибо: 1483
Поблагодарили: 428 раз(а) в 299 сообщениях
|
Re: Обзор фонаря FandyFire XHP-70
Место съемки №3. Берег реки. До деревьев 100м.
Настройки фотоаппарата: ISO 80, бб дневной свет, диафрагма f/2.8, выдержка 10сек. К сожалению плохо видно боковую засветку. Контрольный. Convoy c8, XML2 U2-1A dedom, 3.4A. Минимум-средний-максимум. SolarStorm T4, 2xXML 1С + 2xXML2 T5-5B1, 2.5А на диоде Минимум-средний-максимум. FandyFire XHP-70, XHP70, 4.4А Минимум-средний-максимум. Место съемки №4. Берег реки. До деревьев и камыша 200м. Настройки фотоаппарата: ISO 80, бб дневной свет, диафрагма f/2.8, выдержка 10сек. К сожалению плохо видно боковую засветку. Контрольный. Convoy c8, XML2 U2-1A dedom, 3.4A. Минимум-средний-максимум. SolarStorm T4, 2xXML 1С + 2xXML2 T5-5B1, 2.5А на диоде Минимум-средний-максимум. FandyFire XHP-70, XHP70, 4.4А Минимум-средний-максимум. На последних бимшотах немного накосячил, получились слегка размытые. При возможности пересниму на другой локации, чтоб ветра не было. [Исправлено: Vladimir0vi4, 15.11.2015 в 23:37] |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Tankist_20 (16.11.2015), Tim_ON (16.11.2015)
|
15.11.2015, 23:50 | 7 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.12.2011 Последняя активность: 01.12.2023 17:40
Сообщений: 2270
Сказал(а) спасибо: 1483
Поблагодарили: 428 раз(а) в 299 сообщениях
|
Re: Обзор фонаря FandyFire XHP-70
Доработка.
Прокладки на резьбах батарейного блока слабые, были установлены такие по 2 о-ринга на каждую резьбу из за ширины проточки. Устанавливаем накладку зеленого цвета (GITD) и кнопку прямого клика. Шунтируем пружину вместе с антицарапательной латунной накладкой) Стандартная пластиковая хр@нь, которая поджимает накладку к корпусу, заменена на шайбу. Поскольку проставки для 18650 очень стучат в корпусе (плохо подогнаны), намотал на каждую по 5 витков изоленты. Очень раздражает, когда в фонаре что-то гремит. Теперь нахожусь в раздумьях, как убрать стук аккумуляторов внутри этих проставок. На пилюле со стороны отражателя сделал проточки, чтоб можно было комфортно откручивать\закручивать её пинцетом. Хотел заказать стекло с просветлением, нашел только тут, но размер 73х2.25м. К сожалению оно не подойдет по диаметру, максимум это 72.2мм. Если брать отражатель на замену, то можно искать диаметр до 72мм. Я не нашел такого. Пока посматриваю в сторону такого драйвера, чтоб можно было 5А вдуть и была сигнализация о разряде аккумов, но тогда цена фонаря стает еще выше. Плюс отсутствие мигалок и хорошо распределенные режимы 5%-35%-100%. В родном драйвере 10-50-100%, ИМХО это не лучшее соотношение. [Исправлено: Vladimir0vi4, 15.11.2015 в 23:53] |
16.11.2015, 11:21 | 8 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 03.03.2015 Последняя активность: 09.04.2020 17:15
Сообщений: 953
Сказал(а) спасибо: 1070
Поблагодарили: 210 раз(а) в 139 сообщениях
|
Re: Обзор фонаря FandyFire XHP-70
|
16.11.2015, 11:42 | 9 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.03.2014 Последняя активность: 14.01.2023 23:27
Сообщений: 2985
Сказал(а) спасибо: 316
Поблагодарили: 876 раз(а) в 608 сообщениях
|
Re: Обзор фонаря FandyFire XHP-70
|
Поблагодарили: 1 раз |
Vladimir0vi4 (16.11.2015)
|
17.11.2015, 04:30 | 10 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 10.01.2012 Последняя активность: 05.04.2019 07:49
Сообщений: 638
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили: 39 раз(а) в 29 сообщениях
|
Re: Обзор фонаря FandyFire XHP-70
судя по фоткам смысла в xhp70 нету....световой революции нету как у хмеля(
|
04.12.2015, 09:24 | 11 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.12.2011 Последняя активность: 01.12.2023 17:40
Сообщений: 2270
Сказал(а) спасибо: 1483
Поблагодарили: 428 раз(а) в 299 сообщениях
|
Re: Обзор фонаря FandyFire XHP-70
Очень хотел мощный фонарь на xhp 50, потом решил, что лучше xhp 70, думал, что будет бомба. Взял,бомба, но чуть-чуть не та. Света очень много, но не дальнобой, хотспот и плавный переход в достаточно яркую заливку, чтоб светить под ноги.
По фотографиям выше боковой засветки почти не видно. |
04.12.2015, 19:50 | 12 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 10.01.2012 Последняя активность: 05.04.2019 07:49
Сообщений: 638
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили: 39 раз(а) в 29 сообщениях
|
Re: Обзор фонаря FandyFire XHP-70
бомба будет на гладком отражателе
|
04.12.2015, 19:59 | 13 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.12.2011 Последняя активность: 01.12.2023 17:40
Сообщений: 2270
Сказал(а) спасибо: 1483
Поблагодарили: 428 раз(а) в 299 сообщениях
|
Re: Обзор фонаря FandyFire XHP-70
Наг ладком будет дыра внутри хотспота.
|
04.12.2015, 21:48 | 14 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 10.01.2012 Последняя активность: 05.04.2019 07:49
Сообщений: 638
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили: 39 раз(а) в 29 сообщениях
|
Re: Обзор фонаря FandyFire XHP-70
зато выхлоп будет гораздо сильнее...да и дырка не критичная...почти не заметная...а так получается что соляр Т4 светит что хнр70...почти одинаково...но размеры то не сравнить!
[Исправлено: osi1022, 04.12.2015 в 22:28] |
05.12.2015, 10:29 | 15 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.12.2011 Последняя активность: 01.12.2023 17:40
Сообщений: 2270
Сказал(а) спасибо: 1483
Поблагодарили: 428 раз(а) в 299 сообщениях
|
Re: Обзор фонаря FandyFire XHP-70
Размеры, а главное вес! FandyFire XHP-70 800г с тремя акумами весит! За то у него хорошее охлаждение, много алюминия китайцы положили, более качественный корпус и покрытие, легче модернизировать.
[Исправлено: Vladimir0vi4, 05.12.2015 в 10:31] |
05.12.2015, 12:47 | 16 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 10.01.2012 Последняя активность: 05.04.2019 07:49
Сообщений: 638
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили: 39 раз(а) в 29 сообщениях
|
Re: Обзор фонаря FandyFire XHP-70
согласен про охлаждение...интересно почему не зделают просто большого хмеля...тогда бы и дырки не было бы на гладком отражателе и светил бы как бомба
|