Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Бюджетные фонари Обзоры бюджетных фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 64771   Ответов в теме 57   Подписчиков на тему 12   Добавили в закладки 1
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 14.06.2017, 00:41   21
Karam
Увлеченный
 
Регистрация: 06.02.2014
Последняя активность: 15.12.2022 09:36
Адрес: Kyiv
Сообщений: 291
Сказал(а) спасибо: 359
Поблагодарили: 66 раз(а) в 52 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
рефлектор и 350lm
а чего 350, в cri вроде 270, да и режимы емнип 1-30-150, более-менее. рефлектор конечно да...
Karam вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.06.2017, 05:27   22
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: Сегодня 18:51
Адрес: Дубна
Сообщений: 10374
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2512
Поблагодарили: 11298 раз(а) в 4157 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

Karam, для рефлектора режимы может и норм, для широкой тирки 30 в качестве среднего мало.
350 в не CRI версии , т.е. CRI еще больше греется.
__________________
*
AEDe вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.06.2017, 17:05   23
Waryag
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Waryag
 
Регистрация: 11.09.2015
Последняя активность: 05.02.2023 09:48
Адрес: Сумы
Сообщений: 6403
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Поскольку я сейчас являюсь консультантом Яркого Луча, то размещу обзор в коммерческих, во избежание недопониманий. Впрочем, в ЯЛ я занимаюсь развитием профессиональной линейки, так что про эти налобники тоже знаю не очень много
Учитывая наличие в потребительских ненулевого количества обзоров типа "получил из магазина - отрекламировал (обходя узкие места) - продал", этот бы там не помешал. А то просто потеряется в мертвом разделе.

Или с небольшой переделкой (добавить альтернативы с кратной ценой ) - ФАКи.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Конечно, хотелось бы когда-нибудь увидеть его в версии «Pro», с добавлением совсем слабого режима на удержание кнопки и «стеклянного стекла» вместо пластикового, а может и TIR-оптики. С другой стороны – при повышении цены и запросы пользователей будут выше, в то время как сейчас Еноту можно многие мелочи простить с оглядкой на цену.
Разве тирка обходится дороже, чем рефлектор + стекло?
Кстати, странновато видеть относительно сложный заклеенный резьбовой безель на фоне стремления к удешевлению. Разве запрессовка безеля не дешевле?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
Складывается прям впечатление, что в каждом фонаре специально что то остается не доделанным.
Вроде как уже все ингредиенты есть.
Хороший 4200К свет, небольшой вес , отсутствие ШИМ, некая защита от воды, питание на легком и емком пизматическом литии. И все это есть, но у разных моделей. С режимами, правда, у всех не очень
Надо же и для проф линейки нишу оставить.

[Исправлено: Waryag, 14.06.2017 в 17:14]
Waryag вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (14.06.2017)
Старый 14.06.2017, 17:15   24
MaksVasilev
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для MaksVasilev
 
Регистрация: 27.12.2016
Последняя активность: Сегодня 11:10
Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4128
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4157 раз(а) в 1640 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Waryag :
Кстати, странновато видеть относительно сложный заклеенный резьбовой безель на фоне стремления к удешевлению. Разве запрессовка безеля не дешевле?
Что бы запрессовка не вывалилась, размеры деталей и посадочного места должны иметь более строгий допуск, чем резьба. Даже боруиты решили что тирку прикручивать гайкой проще, чем впрессовывать как на оригинальном найткоре.
MaksVasilev вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.06.2017, 17:23   25
Waryag
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Waryag
 
Регистрация: 11.09.2015
Последняя активность: 05.02.2023 09:48
Адрес: Сумы
Сообщений: 6403
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

MaksVasilev,

Ну не знаю, особая точность там ненужна и безель все равно садится на клей.
Waryag вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.06.2017, 18:27 Автор темы   26
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:46
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15267
Поблагодарили: 33074 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Waryag :
Учитывая наличие в потребительских ненулевого количества обзоров типа "получил из магазина - отрекламировал (обходя узкие места) - продал", этот бы там не помешал. А то просто потеряется в мертвом разделе.
Да, но раз уж я решил обзоры продукции ЯЛ выкладывать в коммерческие - то так и буду
Заодно будет повод делать их не слишком часто
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Waryag :
Разве тирка обходится дороже, чем рефлектор + стекло?
Сама по себе тирка обходится дешевле.
А вот поиск на китайских просторах идеально подходящей TIR-ки, потом ее герметизация (с учетом того, что на дешевых TIR по краям часто облой), потом "ой, у этого завода они закончились, надо заказывать новую партию в 50 т. штук", потом "ой, эти TIR закончились, но можно заказать вот эти еще лучше, но они на 2 мм длиннее/короче и надо перетачивать корпус" - это все обходится очень дорого. Даже не в деньгах, а в целом в ресурсах.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Waryag :
Кстати, странновато видеть относительно сложный заклеенный резьбовой безель на фоне стремления к удешевлению. Разве запрессовка безеля не дешевле?
Ну не совсем уж удешевлять... Вдруг потом Pro-версию на его базе делать
К тому же действительно, при бюджетном производстве при запрессовке больше вероятность всяких косяков.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Waryag :
Надо же и для проф линейки нишу оставить.
Проф-линейка предполагает намного большее вложение внутренних ресурсов, и намного больший люфт по цене (хотя все равно весьма ограниченный).

Тут скорее обратная ситуация: в общем-то не очень сложно взять конкретно взятый фонарь из бытовой линейки и "улучшить его во всем" - но скорее всего он в итоге и по ресурсоемкости, и по позиционированию окажется в проф-линейке... Ну и по цене тоже приблизится
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Waryag :
Или с небольшой переделкой (добавить альтернативы с кратной ценой ) - ФАКи.
В FAQи надо как-нибудь собраться и добавить, но пока руки не доходят.

[Исправлено: fnksb, 14.06.2017 в 18:30]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Waryag (15.06.2017)
Старый 14.06.2017, 19:17   27
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: Сегодня 18:51
Адрес: Дубна
Сообщений: 10374
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2512
Поблагодарили: 11298 раз(а) в 4157 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

fnksb, есть тирки каркло со стабильными параметрами , есть линзы под H03 которые как были так и остались. Наверняка есть еще куча тирок со стабильными характеристиками и поставками.
А то тебя послушать, так чего то приличного за нормальные деньги сделать невозможно в принципе.)
AEDe вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Яркий Луч (15.06.2017)
Старый 14.06.2017, 19:23 Автор темы   28
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:46
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15267
Поблагодарили: 33074 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
А то тебя послушать, так чего то приличного за нормальные деньги сделать невозможно в принципе.
За нормальные - можно
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
AEDe (14.06.2017)
Старый 14.07.2017, 17:36   29
Антон Потехин
Участник форума по OpenID
 
Регистрация: 07.07.2017
Последняя активность: 20.08.2017 09:25
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

Про LH-270 могу сказать что в минус ему резинка. Она короткая. У меня бошка размером 58 и мне на максимум она давит. Т.е. на большую голову будет сильно давить.

И кстати сравнил LH-270 с Т4 который 150 люмен. И по ощущениям Т4 получше светит. Хотя странно потому что у LH-270 должно быть 270 люмен
Антон Потехин вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (20.11.2017)
Старый 14.07.2017, 22:49 Автор темы   30
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:46
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15267
Поблагодарили: 33074 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Антон Потехин :
И по ощущениям Т4 получше светит.
В смысле по дальности/силе света в центре? Или по каким-то другим ощущениям? Асферическую линзу со сравнительно широкой TIR-кой в принципе сложно сравнивать, из-за совсем разного светораспределения.

Можно попробовать в небольшой светлой комнате включать фонари в потолок и при этом смотреть на освещенность где-нибудь в углу. Используя ее в качестве условной сферы.

Ну и оба фонаря без стабилизации, так что их яркость все-таки зависит от батареек. Что-то около 250-270 лм на LH270 действительно есть на свежих батарейках; на аккумуляторах не помню, но тоже вполне прилично. А рабочий режим, конечно, 25% - там и света достаточно для обычных задач, и хватает его надолго.

[Исправлено: fnksb, 14.07.2017 в 22:51]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.07.2017, 23:45   31
Антон Потехин
Участник форума по OpenID
 
Регистрация: 07.07.2017
Последняя активность: 20.08.2017 09:25
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
В смысле по дальности/силе света в центре? Или по каким-то другим ощущениям? Асферическую линзу со сравнительно широкой TIR-кой в принципе сложно сравнивать, из-за совсем разного светораспределения.
.
Да тут наверное оптика влияет и цветовая температура. LH270 более рассеянный свет и более теплый. А у Т4 холодный и более сфокусированный (когда сравнивал конечно же Т4 был на самый широком пятне). Но вот лично мне бы наверное понравилось если бы был оптика как у Т4 но при этом температура от LH270.

Но в целом за свои деньги при условии что он продается в магазине и не нужно ничего заказывать, то фонарик понравился. Но я и не специалист в этом.

Да и сравнивал на одном и том же комплекте батареек уже подсевших в Т4.

Один минус который меня действительно беспокоит это резинка. Наверное придется поменять на что-то по длиннее. Давит на голову. А если одеть на шапку будет совсем не прикольно.
Антон Потехин вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.09.2017, 08:58   32
Anton111111
Новичок
 
Регистрация: 12.07.2011
Последняя активность: 07.08.2017 11:25
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 3 раз(а) в 1 сообщении

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

Итого после тестирования 270 в полевых условиях. Общий вердикт фонарь хороший.
Из минусов:
1) Как и писал выше короткая резинка
2) Дико не хватает слабого режима. Ночью в палатке слишком ярко.
Anton111111 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
AlexandrV6 (21.11.2017), fnksb (20.11.2017), Яркий Луч (04.09.2017)
Старый 20.11.2017, 09:14   33
AlexandrV6
Новичок
 
Регистрация: 31.10.2017
Последняя активность: 29.07.2020 07:45
Адрес: Саяногорск
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

Пришел в субботу LH-270. Заказывал на озоне. Что могу сказать... Я поражён! но не в восторге, а наоборот. Давненько я не покупал за такие деньги такого го...на. По порядку: Резинка, как уже писали, короткая и тонкая, на голове сидит неприятно. Крышка батарейного отсека посажена криво и с зазорами, очень сомневаюсь про IP68. Свет откровенно теплый. Никакого "солнечного нейтрального" я там не увидел. Третий режим на 5% нужен обязательно. Ну и самое главное. Что нужно сделать что бы любой фонарь и поднебесной превратился в фонарь ЯЛ!? Нужно покрасить кнопку в фирменный цвет! Что наши братья и выполняют. Результат на фото.
PS: Представляю как ржут над нами китайцы брызгая из баллончика оранжевую краску на кнопку нонейм фонаря.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20171119_172831.jpg
Просмотров: 923
Размер:	49.7 Кб
ID:	196358 Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20171119_172801.jpg
Просмотров: 798
Размер:	83.4 Кб
ID:	196359 Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20171119_172752.jpg
Просмотров: 787
Размер:	93.8 Кб
ID:	196360
AlexandrV6 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Старый 20.11.2017, 19:13 Автор темы   34
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:46
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15267
Поблагодарили: 33074 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AlexandrV6 :
Свет откровенно теплый. Никакого "солнечного нейтрального" я там не увидел.
Хм... Я даже не знаю, что меня больше удивило - "такие деньги" в отношении фонаря за 700 рублей в рознице - или жалобы на то, что свет налобника за эти 700 рублей недостаточно холодный

Кстати, на моем экземпляре кнопка не крашенная (если я правильно понял претензию, что кнопка на самом деле не оранжевая, а просто покрашена). Он вполне себе жив, даже скатался на месяц в осенний поход на Рыбачий.

Если вы знаете более удачный фонарь на 3ААА в диапазоне до 700 рублей на полке - с нейтральным/теплым светом, нормальным светораспределением, достаточно прочным корпусом, без низкочастотного ШИМа и разных мешающихся мигалок - сообщите, с интересом с ним познакомлюсь.

[Исправлено: fnksb, 20.11.2017 в 19:17]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 5 раз(а)
greenled (20.11.2017), Kelevratony (20.11.2017), Magvay (20.11.2017), skorp777 (13.06.2018), Univega (20.11.2017)
Старый 20.11.2017, 19:56   35
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Сегодня 19:08
Адрес: Орёл.
Сообщений: 23749
Сказал(а) спасибо: 25858
Поблагодарили: 14497 раз(а) в 7391 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

Кто расчёску на втором фото сломал?
__________________
Мои Фонари
Секта
Kelevratony на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.11.2017, 20:23   36
witalen
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для witalen
 
Регистрация: 08.12.2013
Последняя активность: Вчера 18:56
Адрес: Gomel
Сообщений: 4502
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 2318
Поблагодарили: 1797 раз(а) в 1097 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
фонаря за 700 рублей в рознице
Где вы такие дорогие магазины находите, даже у нас меньше 10 уе.
__________________
я знаю, что линзовик игрушкафонарь
Не всегда нужно слушать мнение большинства,
Ибо 100500 мух не убедят меня что г....но - это вкусно.
witalen вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.11.2017, 20:42 Автор темы   37
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:46
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15267
Поблагодарили: 33074 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от witalen :
Где вы такие дорогие магазины находите, даже у нас меньше 10 уе.
Это, видимо, не "даже у вас", а просто "у вас" На яндекс-маркете я вижу цены от 697 р, в озоне или онлайн-трейде 730 р.
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.11.2017, 04:10   38
AlexandrV6
Новичок
 
Регистрация: 31.10.2017
Последняя активность: 29.07.2020 07:45
Адрес: Саяногорск
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Хм... Я даже не знаю, что меня больше удивило - "такие деньги" в отношении фонаря за 700 рублей в рознице - или жалобы на то, что свет налобника за эти 700 рублей недостаточно холодный
Просто не приятно было получить изделие, отличающееся от того, которое описано на офиц. сайте и протестировано здесь. Подделка это или разброс качества - узнать было-бы интересно.

[Исправлено: AlexandrV6, 21.11.2017 в 04:22]
AlexandrV6 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.11.2017, 04:17   39
AlexandrV6
Новичок
 
Регистрация: 31.10.2017
Последняя активность: 29.07.2020 07:45
Адрес: Саяногорск
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
Кто расчёску на втором фото сломал?
Сам сломал. От злости и негодования
AlexandrV6 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.11.2017, 04:30   40
Magvay
Заблокирован
 
Регистрация: 31.10.2011
Последняя активность: 21.02.2024 18:14
Адрес: Питер
Сообщений: 17254
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-180А, LH-270, LH-140 Enot, или бюджетные налобники-2017

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AlexandrV6 :
узнать было-бы интересно.
Др. вопрос мучительный: а почему вместо этого не купили Енот? 160 руб. разницы перевесили?
Magvay вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.13734 секунды с 17 запросами