[Klem]

Блин, тема того что же именно всё таки измеряет этот китайский прибор не раскрыта до конца. Причём прибор действительно неплохой. Только что же он всё таки меряет?
Скорее всего R ac, но почему тогда на показания сильно влияет заморозка аккумулятора?
И ещё, из обсуждения в этой ветке я понял так что: если этот прибор меряет чисто R ac, то годится он только для сравнения купленных аккумов с даташитом, для проверки их подлинности. И ни для чего больше.
А вот для проверки деградации аккумулятора со временем, отбраковки, и подбора банок для батареи, где важно именно R dc, этот прибор не годится, так как он это не меряет.
Или я неправильно понял?

[yeti]

 Сообщение от Vladimir_T :

https://world.taobao.com/it...
Цена зависит от комплектации.

Меню на китайском.

Мозг взрывается, два дня адрес вбить не могу, окно с адресом не переводит гугл.

[Nomsk]

 Сообщение от Klem :

Блин, тема того что же именно всё таки измеряет этот китайский прибор не раскрыта до конца. Причём прибор действительно неплохой. Только что же он всё таки меряет?

Вроде на первой или второй странице выяснили что это "2014 новейший аккумулятор внутреннее сопротивление тестера. Правда четырехпроводный переменного тока синусоидальной 1KHZ батареи встроенный измеритель сопротивления 0.00001Ω --- диапазон 200Ω."

[Klem]

 Сообщение от Nomsk :

Вроде на первой или второй странице выяснили что это "2014 новейший аккумулятор внутреннее сопротивление тестера. Правда четырехпроводный переменного тока синусоидальной 1KHZ батареи встроенный измеритель сопротивления 0.00001Ω --- диапазон 200Ω."

[galex]

Klem, чего ржать-то?
синус, килогерц и четырехпроводка - вполне однозначно определяют суть тестера.

[Klem]

 Сообщение от galex :

чего ржать-то?

Да просто синтаксис этой фразы из описания смешной. В смысле перевод с китайского. Хотя это и постоянно так бывает.

 Сообщение от galex :

синус, килогерц и четырехпроводка - вполне однозначно определяют суть тестера.

Это да, но после того как выяснилось что показания прибора существенно изменились после охлаждения аккумов, то есть изменилась плотность электролита и произошло замедление химических и физических процессов в нём, мне стало непонятно можно ли всё таки использовать данный китайский прибор для:

 Сообщение от Klem :

проверки деградации аккумулятора со временем, отбраковки, и подбора банок для батареи, где важно именно R dc,

[galex]

 Сообщение от Klem :

можно ли всё таки использовать данный китайский прибор для

можно. просто не надо замораживать аккумуляторы перед проверкой.
Rac при комнатной температуре приводится. даже конкретное значение можно в дататашитах найти (чтобы не смущаться разными комнатами)

 Сообщение от Klem :

где важно именно R dc

его можно измерить гораздо более дешевыми приборами/подручными средствами

[Klem]

Я правильно вас понял, что для

 Сообщение от Klem :

проверки деградации аккумулятора со временем, отбраковки, и подбора банок для батаре

можно использовать и Rac, и Rdc? То есть без разницы?

[vdavid]

 Сообщение от Klem :

То есть без разницы?

Разница есть. Для подбора в батареи при последовательном соединении важно Rdc. Для сильнотоковых банок - Rac, поскольку именно оно определяет нагрев банки.

[galex]

 Сообщение от Klem :

можно использовать и Rac

нужно.

 Сообщение от Klem :

без разницы?

нет, Rdc от безысходности для этого применяют, потому что его дешевле измерить

[ampermetr]

 Сообщение от KOCMOHABT :

Так не нужно показания самоготопуса, хотелось бы узнать какое сопротивление цепи: контакт на плате -> подвижный контакт для аккумулятора

Где-то я читал что на OPUS BT-C3100 v2.2 нужно от показания сопротивления отнять 30, т.е. если показывает 80 (Sanyo UR18650ZY), то истинное показание будет 50 мОм...

[galex]

 Сообщение от ampermetr :

Где-то я читал

в инструкции по эксплуатации. но это не то, о чем спрашивал Космонавт

[Vladimir_T]

На форуме shoudian есть осциллограмма YR1030 http://www.shoudian.org/thr... но стащить я ее не могу, регистрация на форуме не проходит.

В общем там есть все что нужно http://zhannei.baidu.com/cs...
но языковой барьер не позволяет понять все. Google переводчик не так хорош в переводе с китайского

Обычно всякие гаджеты, типа ZKE ищу на shoudian

[sashik]

Тщательно перечитал всю тему, но для себя так и не решил в какую сторону смотреть для задачи отсеивания хреновых банок. Подогнали тут кучу ноутбучных батарей, у которых, в большинстве случаев нормальные банки. Вручную их проверять с вольтметром и нагрузкой совсем не улыбается
Вот теперь сижу и репу чешу чего купить: либо упомянутый тестер, либо нормальную зарядку, которая меряет Rвн настолько нормально (пусть не супер-точно), чтобы можно было гарантированно отсеять хреновую банку (уже пару лет, как активный парильщик, но так и не удосужился купить отдельную зарядку, все заряжаю модельной коробочкой DC-4S с Hobbyking).
Из того, что читал, понимаю, что ни опус, ни рыба мне тут не помогут, верно?
Копить 100$ на MC3000 - она вроде норм меряет? (правда, только в процессе заряда) или же все же тестер сгодится?
Могу, конечно, плюнуть на все и тупо купить imax B6, но не знаю насколько на нем удобно Rвн мерять (когда радиомоделями занимался успел попробовать разные модельные зарядки - банки ими заряжать все равно на порядок неудобнее, чем в готовой "коробочке")
Посоветуйте, плз. Заманался уже выбирать эти зарядки Все врут!

[ПМ]

 Сообщение от sashik :

Из того, что читал, понимаю, что ни опус, ни рыба мне тут не помогут, верно?

Почему не помогут? Отсеять самые убитые банки как раз помогут, их точности достаточно.

[Karl Marks]

А что Вы хотите получить в результате? Это не твёрдая вещь, которую линейкой измерить можно. Отсеить хорошие банки от плохих можно и тупо по времени зарядки и разрядки. У меня опус, который теперь многие хают, вполне устраивает. Результаты меняются в зависимости и от тока, и от температуры. А вот imax B6 мне не нравится. Мне он не удобен. У меня нет связок банок, что бы балансировать. А по одной банке, Вашу кучу аккумов, Вы замучаетесь заряжать и тестировать. Нет прибора, который сразу покажет ёмкость банки. Всё таки желательно зарядить, разрядить с замером... Ориентироваться только на внетреннее сопротивление? Китайцы вроде уже научились и с ним мухлевать. Это всё моё субъективное мнение, конечно. Вопрос к знатокам. Какая зарядка при тесте одной и той же банки 5 раз подрят выдаёт одинаковые результаты? sashik, может сузить желания? Выбрать точность, удобность, практичность... Проще будет с выбором.

[sashik]

Коллеги, насчет хотелок - попробую сузить: хочется удобство и скорость отсева.
Форм-фактор "коробочной" зарядки - то, что мне хочется. Желательно - вставил, подождал, считал цифру, выбросил плохой акк нафиг Поэтому и засмотрелся на тестер.
Что-то там высчитывать, рассчитывать, отнимать собственное сопротивление зарядника, гадать насколько он наврал в этот раз, делать несколько циклов заряд-разряд ... и пр. Вот этого бы точно не хотелось Поэтому и от imax пока воздерживаюсь. По одной банке запаришься провода подключать Это потом они уже станут паками по несколько банок, а до этого хотелось бы подобрать более-менее похожие по состоянию. Не уверен насколько опус с такой точностью справится ..

[ПМ]

 Сообщение от sashik :

опус с такой точностью справится

С какой "такой точностью"?
Установил для всех слотов режим измерения сопротивления, и измеряй себе...
Дополнительный замер - дело 1 минуты, отжал акк - и вернул на место.
Разложил в итоге банки "по ранжиру", и прогнал тест на емкость для самых дохлых и самых живых - считай прикинул всю пачку по емкости.

[sashik]

 Сообщение от ПМ :

С какой "такой точностью"?
Установил для всех слотов режим измерения сопротивления, и измеряй себе...
Дополнительный замер - дело 1 минуты, отжал акк - и вернул на место.
Разложил в итоге банки "по ранжиру", и прогнал тест на емкость для самых дохлых и самых живых - считай прикинул всю пачку по емкости.

Я имел в виду точность разбега (стабильности) показателей для одного и того же акка, чтобы не получилось, что я отложу в пачку наиболее похожие банки, а при следующих замерах получится, что они настолько разные, что проще заново смешать все кучки и протестировать их все.
Или каждый лучше прогонять сразу по пять раз, усреднять результат и раскладывать по кучкам?
Сколько требуется времени на определение сопротивления или он сразу его измеряет, как только вставил акк в держатель (ну до пары минут, скажем)?

[kDn]

 Сообщение от sashik :

Я имел в виду точность разбега (стабильности) показателей для одного и того же акка, чтобы не получилось, что я отложу в пачку наиболее похожие банки, а при следующих замерах получится, что они настолько разные, что проще заново смешать все кучки и протестировать их все.

Что касается опуса, то показания будут различаться от степени заряда и от надежности контакта. При этом еще необходимо вычитать внутреннее сопротивление зарядки (сколько-то там мОм, предварительно прочитав инструкцию). Ну и в итоге понимать, что полученное число всеж-таки ориентировочное и по-большей мере может использоваться только в сравнительном анализе. Время замера - секунды.

Впрочем можете взять MC3000 - к ней доверия чуть больше, чем к опусу. Ну и по идее она таки лучше в плане ремонтопригодности. А то я вот со своим глюкнувшим опусом пока не знаю чего и придумать... Работать работает, но считает цену на дрова . Единственно, что MC3000 ощутимо дороже...

Ну а если уж вам нужно совсем уж по правильному, то тогда необходимы другие устройства, в другом ценовом диапазоне.