[Behram]

galex, импеданс это не омическое сопротивление, сколько можно повторять?

[vdavid]

 Сообщение от Vladimir_T :

Если R окажется не показательным

Однозначно будет расти. И совсем не из-за ухудшения контактов основы электродов, а именно из-за деградации их активного вещества.

 Сообщение от Behram :

импеданс это не омическое сопротивление, сколько можно повторять?

Я думаю он знает, но прикалывается. Статус обязывает

[galex]

 Сообщение от Behram :

сколько можно повторять?

измерив импеданс аккумулятора на 1000гц, мы узнаем омическое сопротивление аккумулятора. потому что они численно равны. сколько можно повторять?

[Behram]

galex, они могут быть равны, но это не одно и то же.

[KOCMOHABT]

 Сообщение от Vladimir_T :

Зарядные устройства Opus

А не мог бы джин измерить сопротивление подвижной части опуса?

[INFERION]

 Сообщение от Feebie :

Печально. Получается что Метеор это тот продукт который стоит дешего (по меркам других фонарей подобного уровня), но основные денежки начинает вытягивать уже при использовании. Понятно что тут нет хитрого умысла производителя, как с теми же принтерами, но для пользователя все равно факт неприятный

А при чём тут фонарь? Ради бога, не используй в нём турбо, если мешает. На ресурсе батареи оно никак не отражается. А если мешает сам факт возможности фонаря нагружать батарею по полной, когда пользователь того хочет - переплачивай за более слабый и раскрученный. Только в обоих фонарях батарея стареть будет одинаково, ведь не фонари виноваты что аккумуляторы такое говно? Используй Li-FePO4, а не дорогие фонари, если тебя не устраивает ресурс батареи...

 Сообщение от Feebie :

А разве мы не разгрузим текущие батареи, если увеличим их кол-во? В 2 раза больше банок = в 2 раза меньше требования по силе тока и сопротивлению.

И в три раза ниже их нагрузочная способность, да? Вчитайся в это значение - ток в 2C. Что такое "C" и что значит 2C? А теперь посмотри какая суммарная ёмкость будет у 8-ми 18350, а какая у 4-х 18650. Ну и что ещё важнее - посчитай суммарное сопротивление обоих вариантов. Сейчас метеор жрёт около 4C - по 7,5 ампер на банку.
Я тебе сразу скажу, что полезного объёма в двух банках будет меньше, чем в одной такого же объёма. Уплотнители, контакты, клапаны и прочая мишура съедает полезное пространство. Ну и ещё есть такой интересный фактор, как отлаженность тех. процесса и развиваемость определённых форм-факторов. 18650 самые популярные и самые востребованные. Их суют в ноутбуки, электроинструмент и даже в даже в Теслу! Поэтому найти в таком корпусе батарею с лучшими характеристиками - проще. Фонари тоже не просто так в основном на них и работают. Поэтому я и рассматриваю только 18650, даже когда одного элемента недостаточно. Предпочту увеличить их количество вместо замены на один более ёмкий. Но только потому, что все остальные форматы уступают им по характеристикам.

 Сообщение от Vladimir_T :

При заморозке значение изменяется в 3-4 раза. Сопротивление меди при охлаждении увеличивается в 3-4 раза?

По-моему я выше уже описал разницу между AC и DC импедансами, и почему при заморозке растёт импеданс (DC). Напомню: Из-за того, что ионам сложнее бегать между электродами. Химические процессы затормаживаются со снижением температуры, это нормально. При чём тут медь? У меди ТКС вообще положительный, если на то пошло. AC должен наоборот снижаться. Так что конкретно меряет обсуждаемая тут зарядка? Я уже запутался. Погоду на марсе? Могу согласиться с тем, что электролит вносит свой вклад и его сопротивление тоже является частью AC импеданса.

 Сообщение от Vladimir_T :

В качестве эксперимента могу прогнать циклов 100 и посмотреть как измениться результат

Для начала, нужно разобраться как и что меряет YR1030. Нет, я не о чтении надписей на коробке...

[galex]

 Сообщение от Behram :

это не одно и то же

спасибо, кэп. пойду запишу, чтобы не забыть

[yeti]

 Сообщение от Vladimir_T :

1. прибор не самый дорого, в полной комплектации с доставкой обошелся примерно в $43

Дайте ссылку, тоже хочу купить.

[Vladimir_T]

 Сообщение от yeti :

Дайте ссылку, тоже хочу купить.

https://world.taobao.com/it...
Цена зависит от комплектации.

Меню на китайском.

[Vladimir_T]

 Сообщение от KOCMOHABT :

А не мог бы джин измерить сопротивление подвижной части опуса?

Можно попробовать, но не уверен, что прибор покажется Rвн прибора достоверно.

[KOCMOHABT]

Так не нужно показания самоготопуса, хотелось бы узнать какое сопротивление цепи: контакт на плате -> подвижный контакт для аккумулятора

[Rimlyanin]

А вообще, насколько точно и насколько повторяемо можно замерить Rвн у аккума?
Ну т.е. берем один и тот же аккум, устанавливаем, замеряем, вынимаем, даем час-два или сутки-двое отлежаться вне прибора, устанавливаем и снова замеряем. Будут ли повторяемы результаты? Даже не смотря на то, что циклов разряд/заряд не было между замерами.

[027]

Неохота читать флейм в трезвом состоянии.
Кто-нибудь объяснил топикстартеру, что Liitokala показывает не сопротивление банки, а неведомую хрень под названием mR? И что эта величина, хоть и связана с внутренним сопротивлением, но весьма кривой зависимостью.

[Vladimir_T]

 Сообщение от Rimlyanin :

А вообще, насколько точно и насколько повторяемо можно замерить Rвн у аккума?
Ну т.е. берем один и тот же аккум, устанавливаем, замеряем, вынимаем, даем час-два или сутки-двое отлежаться вне прибора, устанавливаем и снова замеряем. Будут ли повторяемы результаты? Даже не смотря на то, что циклов разряд/заряд не было между замерами.

Китайский прибор дает показания близкие друг к другу.

[Vladimir_T]

 Сообщение от 027 :

Неохота читать флейм в трезвом состоянии.
Кто-нибудь объяснил топикстартеру, что Liitokala показывает не сопротивление банки, а неведомую хрень под названием mR? И что эта величина, хоть и связана с внутренним сопротивлением, но весьма кривой зависимостью.

Надо было хотя бы первый пост прочитать, а уже потом писать. Вероятно дальше заголовка не осилили.

[027]

Вот это нужно было прочитать?

 Сообщение от Vladimir_T :

Rвн измеренное Lii-500 41мОм

Разъясняю еще раз. Рыбы показывают вовсе не миллиомы, а неведомую херню, которую они называют mR.

[Vladimir_T]

После прочтения нужно было еще обдумать прочитанное, а уже после этого писать.
Старайтесь не нарушать это последовательность.

P.S. mR - это миллиом, оно же mΩ. По какой то причине им проще использовать знак R вместо Ω

[027]

Начните с себя, глядишь, и глупостей поменьше делать будете.
А когда и если гордыньку поумерите, поинтересуйтесь у галекса, он где-то приводил эмпирическую формулу связи реального сопротивления и данных показометра рыбы.

[Vladimir_T]

Что же Вы собственным советам не следуете?

Весь первый пост про то, что показания mR зарядки Liitokala отображает Rвн аккумулятора некорректно, данные с большой погрешностью и местами практически случайны.

А Вы решили на этом фоне написать разоблачение про то, что mR зарядки Liitokala на самом деле не правильное Rвн.


В чем смысл Вашего разоблачения, если Вы повторяете за мной и другими участниками темы.

Кто-нибудь объяснил топикстартеру, что Liitokala показывает не сопротивление банки, а неведомую хрень под названием mR? И что эта величина, хоть и связана с внутренним сопротивлением, но весьма кривой зависимостью.

[Nomsk]

 Сообщение от Rimlyanin :

А вообще, насколько точно и насколько повторяемо можно замерить Rвн у аккума?
Ну т.е. берем один и тот же аккум, устанавливаем, замеряем, вынимаем, даем час-два или сутки-двое отлежаться вне прибора, устанавливаем и снова замеряем. Будут ли повторяемы результаты? Даже не смотря на то, что циклов разряд/заряд не было между замерами.

Омическое что в первом посте измеряет автор темы можно измерить достаточно точно и оно не сильно зависит от температуры и тока, т.е. будет повторяемость. Зная его можно считать Rвн во всех остальных случаях ( при разных токах,температуре, на разных промежутках времени измерения и степени заряда). Если измеренное омическое отличается от такового в даташите в большую сторону значит акб деградировал и его химия ушла от заявленной в ттх с соответствующей потерей в способности накоплять, хранить и отдавать энергию.