[blindnick]

 Сообщение от zvezdopad :

Значит, в этом случае балансировкой стоит пренебречь?

Балансировка имеет смысл в последовательном подключении. В паралельном батареи коротко замкнуты друг на друга. Потенциалы выравниваются сами за счёт действия закона неубывания энтропии

[zvezdopad]

Благодарю всех, принявших участие в помощи. Решил приобрести "Рыбу". Из тех соображений, что более серьёзная зарядка уже есть -Imax B6. А для быстроты и удобства, вероятно, рыбы хватит.

[blindnick]

 Сообщение от zvezdopad :

Ведь - 4 разные банки?

Одинакового напряжения. Композитная батарея ёмкостью равной сумме емкостей её отдельных элементов

[zvezdopad]

 Сообщение от blindnick :

закона неубывания энтропии

О! С энтропией бороться - привычное дело. Большая часть жизни была отдана этому процессу (борьбе с энтропией). Благодарю вас за яркую аналогию.

[zvezdopad]

 Сообщение от blindnick :

Одинакового напряжения.

В идеале. Который, увы, недостижим в принципе. Ведь, разве балансировка не служит именно для "одинаковости" напряжений на разных банках?

[galex]

 Сообщение от zvezdopad :

при такой методе зарядки разве линия балансировки без надобности?

Более того, физически невозможно.

 Сообщение от zvezdopad :

4 разные банки?

Из принципа или по нужде?

[zvezdopad]

 Сообщение от galex :

Более того, физически невозможно.

Как это невозможно? А как-же подключают балансир отдельными линями к батареям? Насколько я ведаю, балансировка осуществляется по отдельным линиям, с не менее отдельными разъёмами? Впрочем, боюсь, что этим и исчерпываются мои сведения о балансировке. Как-то, до сих пор не было необходимости углубляться.

 Сообщение от galex :

Из принципа или по нужде?

Простите? Что из "принципа" - 4 разные банки? Ну, как вам сказать? 4 "банки" 18650.
Я не могу утверждать - каковой была мотивация создателя "банок" данного формата. Возможно экономия, впрочем, равно возможна и какая-то иная мотивация.

[blindnick]

 Сообщение от zvezdopad :

Как это невозможно

Если непонятно про потенциалы... Какой уровень жидкости в сообщающихся сосудах, включенных паралельно друг другу? Например стакан и тазик

Балансировка помогает при последовательном подключении заряжать аккмы до одинакового напряжения. При разряде балансировки ни разу не видел, самое распространненной - побаночный контроль, когда батарея отключается при падении напряжения на самой слабой банке

[zvezdopad]

При разряде, как понимаю даже я, балансировка - как "в финской бане - лыжи".
Нет, речь не об этом. А о параллельной 4 зарядке аккумуляторов 18650. Там и ток будет 4 ампера, что близко в пределу Imax-а. Впрочем, никто не запрещал заряжать меньшим током. В общем, две разные зарядки должны обеспечить гибкость при использовании обоих.

[zvezdopad]

Кстати. Так и не пришёл к твёрдому выводу относительно защищённых аккумуляторов. Каково ваше мнение для использования в фонаре?

[blindnick]

 Сообщение от zvezdopad :

Каково ваше мнение для использования в фонаре?

УрИнировать. То есть обоссать
Основное назначение защищенных - преодоление физической защиты от переполюсовки. Плюс успокоение ссыкунов, непонимающих физические принцыпы работы драйвера

[zvezdopad]

Что-ж, хорошо, хоть не "прямой вред" от защиты. Т.е. пусть и мизерная, но польза, таки, имеется? Даже в случае использования фонаря - ребёнком? От полного истощения аккумуляторы не помрут, не так-ли? Ведь, ребёнок неразумный от "ссыкуна" несколько отличается?

[chem]

 Сообщение от zvezdopad :

Что-ж, хорошо, хоть не "прямой вред" от защиты.

Где прочитали, что от защиты нет вреда?

 Сообщение от zvezdopad :

Т.е. пусть и мизерная, но польза, таки, имеется?

Польза (и не мизерная) имеется при использовании с некоторыми специфическими драйверами (приличных фонарей при работе от 1 литий-ионного аккумулятора таких не содержат).

 Сообщение от zvezdopad :

Ведь, ребёнок неразумный от "ссыкуна" несколько отличается?

К тому времени, когда дети могут достать до полки с фонарем, мои стали разумны и понимают, что без папы разбирать фонарь нельзя. Про неразумных сказать ничего не могу.

[galex]

 Сообщение от zvezdopad :

А как-же подключают балансир отдельными линями к батареям?

при параллельном соединении? никак

 Сообщение от zvezdopad :

- 4 разные банки? Ну, как вам сказать? 4 "банки" 18650.

зачем разные? оно конечно можно, но зачем? я поэтому и спрашиваю - из принципа (назло маме или комбинация высокотоковой банки с высокоемкими, которая уже в общем-то тоже лишена смысла, потому что появились высокотоковые и одновременно высокоемкие) или по нужде (на помойке насобирали допустим что попало)

 Сообщение от zvezdopad :

Там и ток будет 4 ампера

зачем 4 если можно 5?

 Сообщение от zvezdopad :

заряжать меньшим током

ля... зачем??

[zvezdopad]

 Сообщение от chem :

Где прочитали, что от защиты нет вреда?

Вот здесь

 Сообщение от blindnick :

Основное назначение защищенных - преодоление физической защиты от переполюсовки. Плюс успокоение ссыкунов, непонимающих физические принцыпы работы драйвера

 Сообщение от chem :

К тому времени, когда дети могут достать до полки с фонарем, мои стали разумны и понимают, что без папы разбирать фонарь нельзя. Про неразумных сказать ничего не могу.

Разумность, насчёт фонаря и щадящих условий его использования, появляется лет с 4-5-ти (хотя, безусловно, всё зависит от размера ремня). Да и то, далеко не в полной мере и не у всех детей. О разборке фонаря речи нет вообще - руки у детей этого возраста, к счастью, ещё не достаточно крепки. Зато, фонарь у них может гореть до полного "истощения" энергетического запаса. Что для аккумуляторов без защиты, вероятно, не самый благоприятный фактор?

 Сообщение от galex :

заряжать меньшим током
ля... зачем??

Затем, что я никуда не спешу.

[zvezdopad]

 Сообщение от blindnick :

Плюс успокоение ссыкунов, непонимающих физические принцыпы

А понимающие оные "прынцыпы" - продолжают беспокоиться и с защитой? Так, возможно им настойка валерианы куда более показана, нежели защита, в виде электронной схемы?

[blindnick]

zvezdopad, тут нужно просто сделать выбор - удобство и стабильная работа за счёт вероятной порчи трёхсотрублевого акума, или гарантированная (и то не всегда) защита от халатности/нецелевого использования за счёт очень вероятных глюков акума в мощных девайсах

Акумы с хорошей защитой редки и дороги, а для пипковтыкания в механическую защиту китайцы выпускают недорогие мощные акумы в версии "с приваренной пипкой".

[chem]

 Сообщение от zvezdopad :

Зато, фонарь у них может гореть до полного "истощения" энергетического запаса.

Нормальный фонарь не может, сам выключится (дешевый приличный нужно забыть примерно на трое суток, чтобы выйти за прописанный в даташите нижний предел допустимого напряжения).

 Сообщение от zvezdopad :

Вот здесь

Там про отсутствие вреда информации нет.

[ceramic]

 Сообщение от zvezdopad :

При разряде, как понимаю даже я, балансировка - как "в финской бане - лыжи".

Понимаете не правильно.
Балансировка только при зарядке -- дешево и малоэффективно.
Полезность балансировки "при разряде" (а точнее -- распределение энергии между банками не только во время зарядки) -- куда полезнее и эффективнее.
Вопрос исключительно цены.
Там где критична автономность и не сильно важна цена -- используется. Например, в электротранспорте.

 Сообщение от zvezdopad :

Нет, речь не об этом. А о параллельной 4 зарядке аккумуляторов 18650.

Именно.
Параллельные банки балансировать невозможно и лишено какого либо смысла.

[zvezdopad]

 Сообщение от blindnick :

тут нужно просто сделать выбор - удобство и стабильная работа за счёт вероятной порчи трёхсотрублевого акума, или гарантированная (и то не всегда) защита от халатности

Давайте подытожим, если не возражаете. Верно-ли я понял, что суть претензий к защите - ненадёжность китайского исполнения оной защиты? При том, что (на мой, скромный взгляд) лучше китайская защита, которая возможно не сработает, но своим бездействием работать не мешает? Проще говоря, лучше с надеждой на защиту, чем без неё совсем?