Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Помощь по выбору фонарей Выбор фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Мультиголосование

Fenix-hl21 15% 6
Fenix-hl30 41% 17
Другой 44% 18
  Голосов 41

Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 29659   Ответов в теме 176   Подписчиков на тему 9   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 25.01.2014, 12:39   161
vlad
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 18.08.2010
Последняя активность: 29.01.2021 06:29
Адрес: Москва
Сообщений: 1696
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 232 раз(а) в 181 сообщениях

По умолчанию Re: Fenix hl 21 против fenix hl 30

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Dali :
Пробовали люди разные налобники. Но советуют то, что больше подходит.

...советуют то, что больше подходит ИМ САМИМ.
А у людей могут быть и другие варианты/модели использования.
Свою модель я описал - не считая бытовухи в городе и иногда по работе, основное - выезды на байке с ночевками, походики до 2 недель с периодическим выныриванием к ларькам.

Для основного 21-й меня устраивает, пока нет идеала с некоторыми его недостатками я вполне готов примириться.
Вот сделают легкий/универсальный за приемлемый ценник, чтобы потеря его в походе не сильно печалила - хорошо, сменим рабочую лошадку
vlad вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.01.2014, 01:31   162
RendRock
Увлеченный
 
Аватар для RendRock
 
Регистрация: 18.01.2014
Последняя активность: 16.12.2022 17:28
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили: 11 раз(а) в 10 сообщениях

По умолчанию Re: Fenix hl 21 против fenix hl 30

Да простят меня модераторы за небольшой оффтоп, но у меня вопрос к Зебраводам.

Правда ли, что Н51/52 на алкалайновых батареях совсем плох? В среднем и слабом режиме, полагаю, должно быть ок, а что с высокими по 100-200-300Лм?
Уважаемый Mikkilighter как-то писал:
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mikkilighter :
несчастный дюрасел протянет минут 10 максимума и нагреется чуть ли не до кипения, а через 15-20 минут фонарь свалится в средний режим ничего интересного не увидите
Действительно все так плохо? А как Феникс в аналогичных условиях?
Спасибо.

п.с. опережая комментарии типа "в фонарях надо использовать аккумуляторы и желательно литиевые" сразу скажу, что случаи бывают разные и надо знать как себя поведет фонарь и с обычными батарейками.
RendRock вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.01.2014, 01:38   163
Sofrik
Newbie
 
Аватар для Sofrik
 
Регистрация: 26.01.2013
Последняя активность: 23.01.2024 20:55
Адрес: Питер
Сообщений: 2018
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 664
Поблагодарили: 744 раз(а) в 375 сообщениях

По умолчанию Re: Fenix hl 21 против fenix hl 30

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от RendRock :
Правда ли, что Н51/52 на алкалайновых батареях совсем плох?
Не то что бы плох. не держит режим просто. Батарейка не может отдать столько, сколько аккум 14500. Т.е. режим съедет и максимального просто не будет. Включая макс у вас будет средний. Вот и все.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от RendRock :
А как Феникс в аналогичных условиях?
Вообще не держит максимальный режим. А так все ОК.
__________________
Кастом от Монарха с прошивкой Тамагочи + Skilhunt H02 с драйвером от Тамагочи + EagTac D25LC2 Clicky WW + Zebra SC52w L2 + EagTac D25A2 WW + Skillhunt Rabmle I + Olight M3x + FormOptik FTC260 + SF E2DLU-A + JetBeam RRT01 + EagTac D25AAA Nichia + ЯЛ CL120 + ?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sofrik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.01.2014, 08:23   164
Mikkilighter
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Mikkilighter
 
Регистрация: 01.04.2013
Последняя активность: Вчера 09:21
Адрес: В ссылке
Сообщений: 6934
Сказал(а) спасибо: 1767
Поблагодарили: 3834 раз(а) в 2001 сообщениях

По умолчанию Re: Fenix hl 21 против fenix hl 30

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от RendRock :
Да простят меня модераторы за небольшой оффтоп, но у меня вопрос к Зебраводам.

Правда ли, что Н51/52 на алкалайновых батареях совсем плох? В среднем и слабом режиме, полагаю, должно быть ок, а что с высокими по 100-200-300Лм?
Уважаемый Mikkilighter как-то писал:
Действительно все так плохо? А как Феникс в аналогичных условиях?
Спасибо.

п.с. опережая комментарии типа "в фонарях надо использовать аккумуляторы и желательно литиевые" сразу скажу, что случаи бывают разные и надо знать как себя поведет фонарь и с обычными батарейками.
Тут изначально не фонарь плох, а источник, щелочные батарейки в принципе не могут ток отдавать необходимый, обладая собственным высоким сопротивлением батарейка воспринимает большой ток отдачи практически как КЗ и нагревается.

Как всегда ответ это перефразированный вопрос, используя режимы до 100лм вы зеброй вытяните этот дюрасел досуха, фонари с менее эффективным драйвером будут и в этом случае проигрывать по рантайму.
Если между Н52w и Н21 разница на Ni-Mn составит ни много ни мало, а одну треть рантайма при отдаче 100лм, то эта разница на более дохлом источнике меньше не будет.

На данный момент Н51w я бы как и Fenix HL21 покупать не стал, H52w однозначно превосходит по рантаймам и светораспределению и то и другое, кроме всего имеет возможность работать на нормальном питании в этом формате, но к литию позже вернёмся.

Гораздо лучше выглядит ситуация с фонарями где батареек много, например 4АА, напряжение 6v, диоду надо 3v. Соответственно и ток снимаемый с АА типично меньше, разрядный график у тех же дюраселов будет почти нормальный.
Но размер и вес у того же НР11 считается в большинстве случаев избыточным. Феникс меряет на Ni-Mn свои фонари, в реальной жизни и у них максимумы не тянут время что на бумаге если дюрасел запихать, но фениксы сразу занижают максимумы считая пользователя неграмотным, способным толкать всяку каку.
А зебра вкладывает листочек, предупреждая пользователя о том что фонарь может потреблять ток, характерный для 2АА, поэтому надо использовать eneloop или литий. Другой сегмент потребителя.
****************
О предвосхищающем вопросе про АА и литий.

Почему фонарёвщики упорно советуют Li-ion, потому что его для туризма можно с собой на год на себе унести для разумного использования, нет таких сроков жизни в лесу чтобы батарейки имели преимущество.
Более интересен конечно 18650 формат для робинзонства, но даже 14500 в количестве 4х штук на любой поход хватит без придуманных сверхзадач.
И это будет не как четыре дюрасела, а источник способный волочь стабилизацию в любом режиме.
В городе почти нет смысла в батарейках, во всех мобильниках и фотоаппаратах давно Li-ion, батарейки интересны в фонарях что лежат долго и пользуются несколько раз в год, у меня висит какой то нонейм на индикаторном диоде перед выходом, с ним только показания счётчика проверяем раз в месяц, 30сек Х 12 месяцев это целых 6 минут в год, я и не помню какая там батарейка.
В EDC фонаре что с собой таскаю на работу и с гаража топаю каждый день где то раз в неделю заряжаю, учитывая что в максимуме не отказываю эквивалентом будет как минимум литиевая батарейка за 100р.

Вернёмся к походам и природе, я заряжаю для себя и всех кто со мной аккумуляторы известного качества, нам ясны возможности фонарей, получается что каждый источник проверен. Покупка батареек в ларьке это точно лотерея, сотрудник летом в партию уехал, с собой НР11, приехал в сентябре, спрашиваю : "Как фонарь, лучше твоего прошлого"
- Конечно лучше, только вот от батареек что нам закупили(дюрасел) он не больше часа на максимуме работал, пришлось в основном 50лм режим использовать, хватало, но не не ожидал такой подлянки.

Вспоминаем что рантайм у него на максимуме часа четыре и понимаем всю степень лажовости купленной щелочи, а теперь представьте что будет на однобатареечном фонаре, где нагрузка по току выше в разы на тех же не космических 50лм.

Теперь переиграем на небольшой свет и большой фонарь, НР11 на хорошем питании 4АА 50лм где то сутки светит, фонарь того же массагабарита на 2х18650 работает вдвое больше. Допустим использование по делу, один час в сутки , мы имеем 25 суток и 50 суток кемпингового использования на одной закладке.
По моему скромному лучше Li-ion аккумуляторы.
__________________
Lupine Piko X4, Lupine Piko X cuctom / Eagle Tac G25C2 custom dsche / Zebralight H600w , H502c/w custom, SC52w, Н52fw / JiL-Lite Constel warm, / Skilhunt H02 floody custom, Zebralight H604c.
Mikkilighter вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
RendRock (26.01.2014)
Старый 26.01.2014, 12:24   165
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 04:48
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33078 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: Fenix hl 21 против fenix hl 30

"Более интересен конечно 18650 формат для
робинзонства, но даже 14500 в количестве 4х
штук на любой поход хватит без придуманных
сверхзадач."

у 14500 в большинстве фонарей есть дурная привычка резко отключаться при разряде. что в аутдоре неприятно и чревато.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Mikkilighter (26.01.2014)
Старый 26.01.2014, 17:39 Автор темы   166
kambodju
Новичок
 
Регистрация: 18.01.2014
Последняя активность: 06.04.2016 11:05
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 40
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Fenix hl 21 против fenix hl 30

Все решено беру Зебру), теперь определится какую именно модель, подскажите уважаемые знатоки налобник для рыбалки и дома, какую именно модель, а то там букв миллион
kambodju вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.01.2014, 19:04   167
Mikkilighter
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Mikkilighter
 
Регистрация: 01.04.2013
Последняя активность: Вчера 09:21
Адрес: В ссылке
Сообщений: 6934
Сказал(а) спасибо: 1767
Поблагодарили: 3834 раз(а) в 2001 сообщениях

По умолчанию Re: Fenix hl 21 против fenix hl 30

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :

у 14500 в большинстве фонарей есть дурная привычка резко отключаться при разряде. что в аутдоре неприятно и чревато.
У меня нет опыта кроме 52х на 14500, но один зеброакк парит мозг своей защитой, именно так и вырубается без степдауна чем подвёл меня на работе, зарядил и сдуру бросил его в кучку и теперь найти не могу какой из них
На неделе вроде похолодание обещают, надо на морозе протестить, а то может и вообще не запустится.
Mikkilighter вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.01.2014, 19:41   168
RendRock
Увлеченный
 
Аватар для RendRock
 
Регистрация: 18.01.2014
Последняя активность: 16.12.2022 17:28
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили: 11 раз(а) в 10 сообщениях

По умолчанию Re: Fenix hl 21 против fenix hl 30

А вот, кстати, что zebralight.com отвечает на это:
Цитата:
 Сообщение от Staff (Administrator)
1/25/2014 6:00:13 AM
:
From what I know, the H1 runtime is less than half of what you get with Eneloops. However, Med levels are about the same, Low levels could be even longer than with Eneloops. We usually don't recommand using alkalines because of the potential leakage.
Т.е. время работы на Н1 уменьшится более чем на половину, по сравнению с Энилупами, средние режимы будут такими же, а на низких может даже проработать дольше. Обычно они не рекомендуют использовать щелочные батареи, т.к. те могут протечь.
RendRock вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.01.2014, 20:47   169
Garrik

 
Аватар для Garrik
 
Регистрация: 22.01.2013
Последняя активность: Вчера 21:52
Адрес: Крым
Сообщений: 7248
Сказал(а) спасибо: 2231
Поблагодарили: 4898 раз(а) в 2192 сообщениях

Отправить сообщение для Garrik с помощью ICQ
По умолчанию Re: Fenix hl 21 против fenix hl 30

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kambodju :
какую именно модель
H600fw MK2
__________________
Было: ZL (W) H60*2, H30*2, H31, Н600, SC62ww,SC52; TF Z6, Nitecore; WF602; S2, S2+; UF H3, H6; Olight ; DQG; JB, Spark, Skil

ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye
+ кучка
Garrik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.01.2014, 23:51 Автор темы   170
kambodju
Новичок
 
Регистрация: 18.01.2014
Последняя активность: 06.04.2016 11:05
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 40
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Fenix hl 21 против fenix hl 30

он лучший для этих целей? просто на официальном сайте не могу разобрать в чем разница и если да то почему не другая модель, уже скоро с ума сойду
kambodju вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.01.2014, 00:00   171
Dali
читатель
 
Аватар для Dali
 
Регистрация: 31.01.2013
Последняя активность: 06.07.2020 23:43
Адрес: Луганск. Украина
Сообщений: 7351
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4514 раз(а) в 2498 сообщениях

По умолчанию Re: Fenix hl 21 против fenix hl 30

Он лучше, если светить только вблизи. Если хотите поуниверсальнее, т.е. с возможностью посветить подальше - берите без "f".
Dali вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.01.2014, 00:05   172
Garrik

 
Аватар для Garrik
 
Регистрация: 22.01.2013
Последняя активность: Вчера 21:52
Адрес: Крым
Сообщений: 7248
Сказал(а) спасибо: 2231
Поблагодарили: 4898 раз(а) в 2192 сообщениях

Отправить сообщение для Garrik с помощью ICQ
По умолчанию Re: Fenix hl 21 против fenix hl 30

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Dali :
т.е. с возможностью посветить подальше - берите без "f".
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kambodju :
налобник для рыбалки и дома
Так всё же первое или второе?
Garrik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.01.2014, 01:00 Автор темы   173
kambodju
Новичок
 
Регистрация: 18.01.2014
Последняя активность: 06.04.2016 11:05
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 40
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Fenix hl 21 против fenix hl 30

Как я уже писал ранее для карповой ловли на ставках и реках в летнее время, посиделок за столом за рюмочкой чая и в бытовых нуждах в случае чего посветить, думаю в отсутствие на рыбалке, таскать его в сумке на каждый день. Из фонарей в своем арсенале еще имею Феникс тк-22
kambodju вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.01.2014, 01:06 Автор темы   174
kambodju
Новичок
 
Регистрация: 18.01.2014
Последняя активность: 06.04.2016 11:05
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 40
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Fenix hl 21 против fenix hl 30

Ща лопачу тему ZebraLight H600 MK II пока вижу 60 страниц, половину осилил , но что-то от этого легче не стало, люмены-шлюмены) 1050 люмен, 950, 650 и т.д. черт ногу сломает, стекла обычные, матовые, без линз и т. д. фух,) учу матчасть))), думаю к весне, к сезону как раз определюсь, пока определился только с зарядкой XTAR XP4 и аккумуляторами Sanyo 2600 процесс пошел
kambodju вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.01.2014, 12:10   175
Пехота
Увлеченный
 
Регистрация: 07.07.2010
Последняя активность: 09.06.2020 10:48
Сообщений: 336
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили: 220 раз(а) в 87 сообщениях

По умолчанию Re: Fenix hl 21 против fenix hl 30

Пехота вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
sasha6464 (27.01.2014), Sofrik (27.01.2014), vlad (27.01.2014)
Старый 27.01.2014, 14:25   176
sasha6464
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для sasha6464
 
Регистрация: 29.02.2012
Последняя активность: 13.02.2024 13:39
Адрес: Черкассы
Сообщений: 6240
Сказал(а) спасибо: 1702
Поблагодарили: 1910 раз(а) в 900 сообщениях

Отправить сообщение для sasha6464 с помощью Skype™
По умолчанию Re: Fenix hl 21 против fenix hl 30

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mikkilighter :
Eagle Tac G25C2 custom dsche
Сорри за офтоп, что за кастом?
__________________
Моя коллекция
ZebralightSC52w,SC63W,YLPUNICORN-1.0,FALCON-F15,GLO-TOOB, PANDA-3.0,SurefireE1L(NEW),Е2Е,FenixHM61R,HM65R,E01 V2.0,E05,OlightM23,M2R,Warrior X Pro,Baldr Pro,,MagliteAA,ААА,2D,[B]Streamlight1L-1AA,SW+SWcompactII,ESPBL-02,JetbeamJet1-mk,
sasha6464 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.01.2014, 16:57   177
Mikkilighter
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Mikkilighter
 
Регистрация: 01.04.2013
Последняя активность: Вчера 09:21
Адрес: В ссылке
Сообщений: 6934
Сказал(а) спасибо: 1767
Поблагодарили: 3834 раз(а) в 2001 сообщениях

По умолчанию Re: Fenix hl 21 против fenix hl 30

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от sasha6464 :
Сорри за офтоп, что за кастом?
Задача была сделать фонарь с заливным светом, без тактической лабуды ослепления спотом, убрать родной диффузер как лишнюю навеску, на фоне многих хороший, но не настолько как требует глаз фонарёвщика.
Я не хотел мотать фонарем чтобы видеть то что под ногами, но и по дальности хотелось лучше родного диффузера.

По технической части, диод заменён на XML-2 4000K весьма приятного оттенка, не рублю в тинтах, но что то от оранжевого чуток есть, как солнце после восхода, но уже не красное
Драйвер оставлен старый, ибо он ништяк по всем статьям.
Алексей установил XML на медной звезде в отфрезерованное углубление пилюли,проложил Arctic Silver MX-2 между алюминием и корпусом, в общем там всё плотно, никаких медных чушек во всю башку, да оно и так отлично работает.
В качестве диффузера прямо под стекло уложена плёнка FASTCAR
http://archive.light-review...

Что получилось, получился фонарь суммарно с экспресс доставкой за пятёрку со светом под ноги при горизонтальном расположении фонаря, но распределение ни как у большинства диффузеров, когда весь свет перед тобой лежит и дальнобойность можно только "киловаттом" прокачать , а комфортное увеличение к центру, чем то похожее на TIR оптику, артефактов никаких.
Нарекание по эстетической части без претензий к мастеру согласно моего ТЗ, с морды фонарь несерьёзно выглядит, будто шторку от ванной вклеили. Линзочки на плёнке сложной формы, типа червячков коротеньких. Но зато свет всегда одинаковый, родной диффузер на дожде у меня диффузить переставал, а сейчас герметичная конструкция

Нарекание по технической части, мягко говоря нестирильность сборки внутри, снаружи стекло фонаря с мелкими массовыми термическими вкраплениями, как будто в его сторону болгаркой работали или другим шлифом. От такой репутации я ожидал большего в плане сборки, менисков пайки и тд, но меньшего в плане света как ни странно, свет ровно такой какой надо, я даже при желании придраться не смогу.
Были ещё кое какие разногласия, но там был третий человек и я оставлю это как есть между нами.

Большую часть времени фонарь подкроватный потому что минимум проще чем в зебре спросоня включить, как торшер во время просмотра фильмов и для вечерних прогулок по роще. Префлеш на минимуме не парит.
Mikkilighter вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
sasha6464 (27.01.2014)
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.12360 секунды с 18 запросами