[Vladimir0vi4]

 Сообщение от rrrccc :

Результата в течении минуты - двух не интересны.

На токе 1.4А за 3 сек уже чувствуется нагрев головы, вот только на остальной корпус тепло не распространяется, что не есть хорошо.

 Сообщение от rrrccc :

Спасибо, за ответ, но есть ли у вас данные по тому как изменилось поведение фонаря с медной пилюлей (притом более толстой, как я понимаю площадкой под подложкой) в отличии от стандартной тонкой латунной? Вы ведь понимаете к чему я клоню, учитывая дискуссию в соседней теме...

Тут, наверное, без инфракрасного термометра вряд ли можно о чем-либо говорить.

[rrrccc]

 Сообщение от galex :

а что вы так упорно привязались к температуре головы? кого она интересует, нам ведь важна температура светодиода. а с латунной пилюлей он будет гораздо сильнее перегрет, чем с медной. при совершенно одинаковой температуре корпуса.

Да хоть серебро поставить, без большой площади теплоотдачи это все работает только кратковременно, в течении нескольких минут. Мне не нужно передавать тепло на условно большие расстояния, как передают тепловые трубки в куллерах, на видеокарте или процессоре, мне важно его эффективно отвести от корпуса, путем значительного увеличения площади. Вы понимаете что использование меди в охлаждении тех же компьютерных комплектующих, связано с их активным обдувом куллерами. Попробуйте запустить бублик на видеокарте и пальцем остановить на ней куллера или лин-х на процессоре и проделать то же самое... В считанные секунды температура резко начинает расти из за того что без воздушного потока, при всей огромной скорости передачи тепла через медные трубки и аллюминиевые ребра, конечному накопленному теплу на самых дальних пластинах больше некуда деваться... Так же и стаканы с жидким азотом у оверов экстремалов, с содержимым внутри он очень эффективен, но только начинает испаряться азот, его хоть из алмаза его точи, все будет тщетно. Так и в моем конкретном случае, меня не интересует переход от диода к латуни и от латуни к нержавейке - в данном случае он более чем достаточен, меня интересует переход с нержавейки в воздух... Так ясней?)))

[galex]

 Сообщение от rrrccc :

Да хоть серебро поставить, без большой площади теплоотдачи

площадь теплообмена у вас такая, какая есть, независимо от материала пилюли. давайте уже оставим ее в покое.
а вот теплопроводность материала пилюли определяет разницу температур между светодиодом и корпусом в установившемся режиме (не время выхода на этот режим, тут еще и удельная теплоемкость значение имеет), а совершенно конкретный перепад, который разумные люди стараются минимизировать всевозможными способами.

 Сообщение от rrrccc :

меня не интересует переход от диода к латуни и от латуни к нержавейке - в данном случае он более чем достаточен

о как. достаточен. постановление правительства было что-ли на этот счет?

 Сообщение от rrrccc :

меня интересует переход с нержавейки в воздух

тогда зачем вообще этот вопрос:

 Сообщение от rrrccc :

как изменилось поведение фонаря с медной пилюлей (притом более толстой, как я понимаю площадкой под подложкой) в отличии от стандартной тонкой латунной? Вы ведь понимаете к чему я клоню

 Сообщение от rrrccc :

Так ясней?

да в общем с самого начала ясно было. успехов.

[Qwertus]

 Сообщение от rrrccc :

меня интересует переход с нержавейки в воздух... Так ясней?

Тогда нержавейку в него окуните

[rrrccc]

 Сообщение от galex :

площадь теплообмена у вас такая, какая есть, независимо от материала пилюли. давайте уже оставим ее в покое.
а вот теплопроводность материала пилюли определяет разницу температур между светодиодом и корпусом в установившемся режиме (не время выхода на этот режим, тут еще и удельная теплоемкость значение имеет), а совершенно конкретный перепад, который разумные люди стараются минимизировать всевозможными способами.

Веселый тут форум и люди забавные. Иногда вы очень полезные вещи советуете, за что вам огромное спасибо, а иногда откровенно чушь пишите.
Площадь теплообмена нержавейки с воздухом, в нашем случае самое узкое звено и для этого я спрашивал совета, как лучше ее организовать... А вы начинаете ерничать про правительство и прочую чушь писать.
В соседней теме по этому поводу написан прекрасный пост, процитирую:

 Сообщение от Virgo_Style :

Была, кстати, в рамках институтского курса такая забавная задачка.

Есть-де труба из такого-то материала, толщина ..., диаметр ..., в ней протекает теплоноситель с температурой ....
Трубу покрыли теплоизоляцией из ... материала толщиной ...

Определить качественное изменение передаваемого в окружающую среду (воздух с температурой ...) тепла.

--
Ну ясен же пень, что после покрытия изолятором тепла стало передаваться меньше. Но не напишешь же в решении "стало меньше, точка". Начинаешь считать.

И оказывается, что покрытие теплоизолятором УВЕЛИЧИЛО поток тепла. Хрень какая-то, правда? Три раза все перепроверяешь - нет ошибки, и все тут.

И оказывается, что теплоизолятор хоть и хреново проводит тепло, но увеличивает площадь теплообмена на границе с воздухом. А поскольку воздух - совсем уж хреновый проводник тепла, то это увеличение площади в "узком месте" с лихвой компенсирует плохую теплопроводность теплоизолятора.

Вот такие бывают теплообменческие хохмы.

[galex]

 Сообщение от rrrccc :

а иногда откровенно чушь пишите.
Площадь теплообмена нержавейки с воздухом, в нашем случае самое узкое звено

первую строчку процитированного вами прочитайте еще раз.
если непонятно, поясню - вот организовали вы развитую систему ребер, сделали большую поверхность теплосброса, но с медной пилюлей светодиод нагреется допустим до 120градусов, а с латунной - до 150. при том, что температура корпуса будет практически одинаковая.

 Сообщение от rrrccc :

В соседней теме по этому поводу написан прекрасный пост

там очень граничный случай описан, работает только для совершенно конкретного соотношения диаметра/толщины стенок/материала трубы и толщины изолятора. и даже от температуры жидкости и окружающей среды. чуть изменить его и все придет в норму.

то что вам кажется чушью - это от недопонимания тонкостей теплообмена и блуждания в терминах.

[rrrccc]

 Сообщение от galex :

если непонятно, поясню - вот организовали вы развитую систему ребер, сделали большую поверхность теплосброса, но с медной пилюлей светодиод нагреется допустим до 120градусов, а с латунной - до 150. при том, что температура корпуса будет практически одинаковая.

Вот наконец то конструктивный разговор пошел.
Я допустим не понимаю, почему при одинаковой температуре корпуса будет разница на диоде... В моем понимании, на данный момент, медь на начальном этапе (пока все тепло не скопится на поверхности корпуса, и быстрее отводить его от диода уже не будет возможности), будет лучше передавать тепло, корпус быстрее станет горячим, но по прошествии 5 минут, что медь, что латунь будут доводить до корпуса одинаковое количество тепла, и отводить от диода тоже одинаково...
Почему, с ваших слов, медь будет постоянно отводить больше тепла от диода, хоть через час?

[MSS]

rrrccc, предлагаю создать новую тему и там все обсудить

[witalen]

 Сообщение от rrrccc :

(пока все тепло не скопится на поверхности корпуса

Ни где тепло не скапливается вся система это нагреватель (светодиод) и холодильник ( атмсфера) все что между перенос тепла. Есть вещи ускоряющие перенос: медь, большие площади соприкосновения, большая наружняя площадь охлаждения (доп. ребра), окраска (черная лучше),разница температур, и замедляющие: латунь, нержавейка, маленькие площади.

[galex]

 Сообщение от rrrccc :

Я допустим не понимаю

я вам уже устал это объяснять. а все от того, что вы так и не хотите понять разницу между теплопроводностью и теплоемкостью.
нам не надо копить тепло, нам над его отводить на поверхность теплообмена. а коэффициент теплопроводности обратно пропорционален тепловому сопротивлению, а тепловое сопротивление дает разницу температур на концах. ну сколько я уже буду повторять...

 Сообщение от rrrccc :

почему, с ваших слов, медь будет постоянно отводить больше тепла от диода, хоть через час?

где это такие мои слова?
еще раз - чтобы провести на корпус одно и тоже количество тепла для меди и латуни потребуется разный перепад температур на концах.
температура корпуса неизменна (устоявшийся режим), значит диод нагреется сильнее

[MSS]

А теперь про SingFire SF-75B
Припаял Nichia119 (с фаста) на подложку от китайского одноватника. На драйвере убрал один резистор (чтоб ток был поменьше). Собрал в начале с рефлектором родным, сейчас с фастовской оптикой для ХМЛ TIR25 с пупырками. Отцентровать толком не получается, заказал еще проставки для TIR.
А пока потолокшот с родным диодом и с Nichia NCSL119T-H1 Warm White

[MSS]

 Сообщение от MSS :

Можно и другой, хоть 1кОм. Смысл в том, чтоб разряжать ту емкость на драйвере, когда кнопка в разрыве. При маленьком сопротивлении будет дополнительно утечка тока через него (правда только при включенном фонаре).
С таким резистором будет включаться всегда с максимума (он обычно первый идет в очереди).

Попробовал 10кОм - слишком мало. Разряжается быстрее, чем переключается режим. 100кОм оптимально. Впаял 1Мом - секунд 10 держит заряд. Долговато.

[MSS]

Раз уж сделал, чтоб режим включался с максимального, решил сразу и стабилизаторы тока поставить вместе с Nichia119@700mA
Убрал резисторы и припаял две штуки AMC7135. Поставил TIR45 с фаста.

[MSS]

 Сообщение от Vladimir0vi4 :

Закажу такие, вроде бы должны подойти, 2 лучше чем один)

заказали? размер нормально подошел?
А то я заказал 22*18.5*1.5mm https://www.fasttech.com/p/... и они большие получились

[Serega_KSS]

Здравствуйте, MSS, а это Ваше объявление?
http://kharkov.kha.olx****/o...

[MSS]

ага