[Bird]

А может есть умельцы кто возьмется сделать прожектор за деньги?

[galex]

чсх, маяки как-то до изобретения электричества на материке ведь работали. керосинка там и линза вращающаяся

[AEDe]

galex, линзы такие и сейчас не дешевы.

[galex]

[Mikkilighter]

Подрядчик сдаёт стройобъект, подводит Заказчика
- вот всё строго по проекту, шахта глубиной 30м, диаметр 5м, выложена кирпичём, винтовая сварная лестница и на дне шахты лампа.
Заказчик переворачивает чертёж.
- Маяк б..ть, М А Я К!

Так о чём это я..
А, не надо выпендриваться с подсветкой из космоса, она утопичная как и все дерьмовые дизайнерские идеи в силу того что полностью отвязаны от реальности.
Если кто то ради развлечения строит архитектурное сооружение которое видно хз с какого расстояния, то уж как то можно сообразить с автономной архитектурной подсветкой. Да и вообще с много чем.
Тем кто фонарики на километр рекламирует надо бы подприземлиться, кокс для употребления вреден, речь хоть на подъёме но чепуховая и никто не поймёт и не оценит.

Зы
Маяки и всякие знаки и буи с проблесковыми огнями вообще то являются официальным руководством к действию при навигации, я вот чёй то не припомню любителей знаки поворота или светофоры втыкать ради удовольствия.

[alexsav]

 Сообщение от Mikkilighter :

я вот чёй то не припомню любителей знаки поворота или светофоры втыкать ради удовольствия.

ккак бэ есть варрианты --

мечта гибэддэдэшника - *купить перекресток , и работать чисто для души*

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от Bird :

Вышка на острове, верх вышки весь будет в световозврате

Который отражает преимущественно в том направлении откуда падает свет...

 Сообщение от witalen :

Установить в 50-100 м световозвращающую ткань,

Дорожный знак не подойдёт?

 Сообщение от Mikkilighter :

Маяки и всякие знаки и буи с проблесковыми огнями вообще то являются официальным руководством к действию при навигации,

И левый маяк будет вводить в заблуждение... Вычислить виновника будет элементарно по зенитному прожектору...

[Waryag]

 Сообщение от Mikkilighter :

Так о чём это я..
А, не надо выпендриваться с подсветкой из космоса, она утопичная как и все дерьмовые дизайнерские идеи в силу того что полностью отвязаны от реальности.
Если кто то ради развлечения строит архитектурное сооружение которое видно хз с какого расстояния, то уж как то можно сообразить с автономной архитектурной подсветкой. Да и вообще с много чем.

Нельзя, нужен специально обученный человек

чтоб не сперли

 Сообщение от Mikkilighter :

Маяки и всякие знаки и буи с проблесковыми огнями вообще то являются официальным руководством к действию при навигации, я вот чёй то не припомню любителей знаки поворота или светофоры втыкать ради удовольствия.

Вообще, этим вопросом фактически никто не занимается, в отличии от дорожных знаков. Так что даже кривая самодеятельность может быть полезна.

[Angel]

Я бы использовал лазеры - лазерные лучи отлично видны, лазерные указки стоят недорого, этот не занимает много места и не требует много электричества. Маяку не обязательно освещать что-то его задача - подавать сигнал и лазеры с этой задачей должны справиться. Можно сделать вообще на солнечных батарейках.

[alpg88]

идеальный вариант освевать с острова, но ето только хорошо когда погода хорошая, ни тумана, ни влажности, в когда они есть на растоянии 900м мало что дойдет до отражателя. надо на акамуляторах, можно солнечные батареи чтоб заряжать их.

а иначе только подводный кабель.

можно еwе генератор поставить на берегу что от движения воды работает, если ето не мальенькое озерo то всегда возле берега уровень воды то поднимается то падает, есть такие генераторы,. закреплены на берегу с длиной "рукой" и поплавком, что постояанно вверх вниз ходит и вырабатывает електричество.

[globalnode]

Покрыть лист слоем люминофора и прозрачным лаком. В качестве зенитного прожектора использовать мощный синий лазер (несколько сотен милливатт).