Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Освещение помещений и наружное освещение Общие вопросы по освещению помещений и наружному освещению
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 21666   Ответов в теме 3   Подписчиков на тему 4   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 05.02.2011, 04:40   1
Незарегистрированный
Зашел на огонек
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Светодиодный свет для чайников. Продолжение.

Первая часть тут

Часть 2




Продолжу тему и постараюсь ответить на несколько наболевших вопросов, связанных со светодиодами и светодиодными лампами.


"Лучше зажечь маленький свет, чем проклинать темноту."
Конфуций


В предыдущей статье я постарался наиболее доступно объяснить - что такое светодиод и с чем его едят. Думаю, далее есть смысл рассмотреть особенности применения светодиодов для освещения в сравнении с традиционными источниками света.

Светодиодная лампа



Многих смущает высокая стоимость светодиодных ламп. Давайте рассмотрим - почему же они такие дорогие. Что такое лампа накаливания ? Стеклянная колба с цоколем, внутри которой находится вольфрамовая спираль. По сути своей, это вовсе не лампа, а нагревательный прибор. КПД обычной лампы накаливания не превышает 5%. На 100 ватт потребляемой мощности она вырабатывает всего 5 ватт света - всё остальное уходит в тепло. Ни о какой экономичности говорить здесь не приходится, именно поэтому во всех странах начали массово запрещать этот источник света.

В качестве альтернативы предлагаются КЛЛ - Компактные Люминесцентные Лампы. Здесь КПД достигает 20%. Источник света - пары ртути, которые заставляют светиться люминофор. Говорит само за себя. Разбивать такую лампу у себя под носом я никому не порекомендую. К тому же цена таких ламп немаленькая - качественные стоят 300-400 рублей, а недорогие китайские часто выходят из строя, ведь КЛЛ - это сложный электронный прибор, удешевить который можно лишь за счет уменьшения надёжности.

К тому же очень остро стоит вопрос утилизации неисправных ламп. Боюсь, что основная масса будет попадать в мусоропроводы и на свалки, что нанесет непоправимый вред экологии. Ко всему прочему недорогие лампы зачастую имеют мертвенный цвет свечения, мерцают и выдают в сеть такие помехи, что телевизор начинает барахлить. Их яркость нельзя регулировать - забудьте про диммеры. Их габариты зачастую превращают симпатичную ранее люстру в уродливый пучок стеклянных трубок. В общем, кошмар

Итак, из чего состоит светодиодная лампа? Как вы помните из предыдущей статьи, очень важно ограничить ток светодиода, чтобы обеспечить его бесперебойную работу в течении нескольких лет. Поэтому первый и главный компонент светодиодной лампы - драйвер.

Драйвер для светодиодной лампы 220 В

Это довольно сложное электронное устройство, имеющее соответствующую стоимость. На рынке достаточно недорогих светодиодных ламп с кучей маленьких светодиодов и даже относительно недорого. На практике такие лампы живут максимум 3-4 месяца, да и то за это время теряют половину яркости. В этих лампах экономят на драйвере - там его просто нет. Не покупайте такие лампы - мой вам добрый совет.

Далее, хоть из всех источников света светодиод имеет самый высокий КПД, он, тем не менее, у лучших образцов на уровне 40-50%. А это значит, что на каждый ватт выработанного света мы получим 1 ватт тепла, которое тоже нужно куда-то деть. Поэтому второй немаловажный компонент светодиодной лампы - радиатор. Обычно он изготовлен из алюминия и имеет сложную форму, а значит, тоже стоит некоторых денег.

И, наконец, это оптика. Поскольку светодиодный свет пока недешев, производители стараются не потерять даже малую его толику. Для достижения нужного результата применяют различные оптические системы, получая как точечный источник, так и лампу, которая светит во все стороны. Для этого применяют линзы, рассеватели и другие виды оптики. Надеюсь, теперь вы понимаете, как некорректно сравнивать стоимость лампы накаливания со светодиодами.

"А зачем мне такие сложности" - спросите вы? "Лампочка накаливания стоит 10 рублей и при этом нормально светит. Почему я должен платить такие деньги за эти "новомодные" светодиоды ?"

Попробую ответить на этот вопрос. Вот у вас в зале светит люстра, в которой стоят 5 ламп накаливания стоимостью 10х5=50 рублей. Потребляет такая люстра 500 Вт в час. Если вы ей пользуетесь 5 часов в день, то расход электроэнергии составит 2,5 кВт в сутки. При стоимости 1 кВт в районе 3 рублей (на начало 2010 года), месячная сумма составит 225 рублей. В год - 2700 руб.

В дополнение к этому вы за год поменяете все пять лампочек пару раз - они сейчас отвратительного качества - значит сумму можно смело округлить до 3 000. Надеюсь, в процессе замены вы не навернетесь с табуретки или не разобъете плафон, поэтому моральные страдания приплюсовывать не буду . А вот цоколь, который остался в патроне и который вы с руганью выковыриваете плоскогубцами - не редкость.

Качественная светодиодная лампа, которая заменит 100 Вт лампу накаливания сейчас стоит около 2000 руб. Пять таких ламп, соответственно, обойдутся вам в 10 000 руб. Потребляет такая лампа около 15 Вт. 5х15=75 Вт/ч. За год это около 400 руб. За пять лет эти лампы окупятся.

Срок службы качественных светодиодных ламп - около 50 000 часов, то есть при режиме 5 часов в сутки они проработают 27 лет ! Даже если этот срок будет вполовину меньше - вы все равно экономите кучу денег. Понятно, что непривычно вести подсчет в таких категориях - годы, десятилетия... Но новые реалии заставят это делать рано или поздно. Я ведь не пытаюсь убедить вас, что светодиоды - это дешево и сердито. Но и считать чрезмерно дорогими их нет оснований. Они просто - другие... Прогресс не стоит на месте, и светодиоды дешевеют с каждым годом. Но начинать пользоваться ими лучше уже сейчас, потому что опыт не купишь ни за какие деньги. Об этом мой доклад на конференции по вопросам родовых поместий, прошедшей недавно в Барнауле.

Сколько светодиодов нужно, чтобы заменить 100 Вт лампу накаливания



А теперь я попробую ответить на самый наболевший вопрос - сколько светодиодов нужно, чтобы заменить 100 Вт лампу накаливания. В сущности, человек, внимательно прочитавший мою первую статью, способен догадаться и сам. Но дела, работа, голова уже вечером не варит... Я все понимаю. Итак, приступим.

100 Вт лампа накаливания производит, в среднем, 1000 люмен. Таким образом, если мы хотим получить ее эквивалент, мы подбираем светодиодную лампу, которая выдает столько же люмен, то есть смотрим на коробочку, в которую лампа упакована. Если текст на английском - это выглядит как, например 1000 Lm. Просто, правда ?

Но здесь есть интересный момент. Лампа накаливания дает нам мягкий желтый оттенок свечения - для большинства из нас он является наиболее комфортным. И если мы хотим, чтобы светодиодная лампа давала такой же оттенок, нам придется усвоить еще несколько терминов.

Один из главных - цветовая температура. Не буду вдаваться в физические аспекты этого термина, скажу проще. Все серьезные производители указывают на коробке цветовую температуру. У лампы накаливания температура около 3000К. Значит, подбирая подходящую лампу, внимательно посмотрите значение температуры, указанное на коробке. Чем выше температура цвета - тем белее лампа. Для приблизительной замены лампы накаливания подойдет цветность в диапазоне 2700-4000К.

Еще одно важное значение - коэффициент цветопередачи. Чем он выше - тем лучше лампа. Его указывают редко, но для для большинства светодиодов это значение равно 75-90. А вот у дешевых КЛЛ может и около 50 быть, поэтому они при включении производят жуткое впечатление. Поэтому ваш минимум - 80.

Ну а что касается любителей изготовить лампы самостоятельно - правильно подбирайте светодиоды. В технической документации всегда есть значение Лм/Вт, то есть сколько люмен производит светодиод на 1 Вт потребляемой мощности. Там же указана его температура.

Часть 3.



Со времени написания первых двух статей цикла прошло уже довольно много времени. Любопытно наблюдать динамику просмотра статей. Если полгода назад количество читателей, пожелавших перейти по ссылке на вторую статью и изучить ее, составляло около 30%, то сейчас - около 60%. Значит, пришло время для статьи №3 Можно, кажется, подвести некоторые итоги, применительно к российским реалиям. Займемся этим.

На сегодняшний день потребителей светодиодного освещения можно условно разделить на две категории.

Первая не хочет ломать голову вовсе - этим людям нужно готовое решение. Вторая хочет во всем разобраться, чтобы использовать светодиодный свет максимально эффективно или хотя бы понять - что это такое. Рассмотрим варианты, которые есть сегодня на рынке светодиодного света.

Впихнуть невпихуемое



Один из самых распостраненных вопросов - замена ламп накаливания 60-100 Вт. Актуальность вопроса неудивительна - эти лампы есть везде. Экономическая выгода от замены таких ламп на современные светодиоды сегодня уже очевидна - сокращение потребления в 7-10 раз, отсутствие нагрева и безопасность при эксплуатации (хрустящие под ногами осколки теперь не страшны) . Как альтернатива - компактные энергосберегающие лампы КЛЛ. Их недостатки рассмотрены в предыдущей статье, да и в великом множестве других источников. К сожалению , на этом поприще со светодиодными лампами тоже не все так просто.

Как видно из предыдущих материалов, светодиодам для эффективной работы требуется не менее эффективное охлаждение. Это накладывает серьезные ограничения на конструкцию ламп, делая практически невозможным создание компактного источника света с круговой диаграммой рассеивания света - как у лампы накаливания.

На сегодня единственный вариант - лампы на множестве маломощных светодиодов, расположенных по кругу. Основной недостаток - сложно чисто физически уместить в небольшой объем количество, достаточное для создания эквивалента 100 Вт лампы. Получаемый глобус не влезет в подавляющее большинство готовых люстр. Ко всему прочему, маленькие светодиоды греются ничуть не меньше мощных, даже сильнее, так как КПД у них меньше. Будучи собраны в кучу, да еще прикрытые прозрачным колпаком, эти светодиоды имеют ограниченный срок жизни. Даже если питание лампы организовано правильно - через драйвер - тепловыделение остается бичом светодиодных ламп такого типа. Есть, конечно, и "правильные лампы", но их очень мало и стоят они дорого.

Это же касается и автомобильных светодиодных ламп, получивших относительно широкое распостранение.



Средний срок их жизни - несколько месяцев с постоянным уменьшением яркости, хотя недобросовестные продавцы говорят о 50-100 тыс. часов. Посмотрите на большинство этих ламп - светодиоды собраны в кучку без какой-либо возможности отведения тепла. А ведь вы их устанавливаете в плафон, да еще герметичный. Из приведенных на фото справа ламп хоть какое-то право на жизнь имеют лишь образцы 1,2,7,8 и 10. Все остальное - нежизнеспособно. Правда, большое время продержатся лампы подсветки салона - они включаются ненадолго.

Тем не менее, хорошие автомобильные лампы тоже есть, другое дело, что их в Россию просто не везут - дорогие слишком.

Эти утверждения касаются индикаторных ламп различного типа - от подсветки салона до габаритов и стоп-сигналов. Если же вам предлагают светодиодную альтернативу головного света или противотуманных фар - вас обманывают на 100%. Пока таких альтернатив практически нет в серийном производстве. В лучшем случае светодиодный головной свет и противотуманки ставят на новые модели дорогих автомобилей. Правда, светодиодные противотуманки уже появились в продаже, но цена у них соответственная и в России ими не торгуют. Почему это так - становится понятно, достаточно посмотреть на конструкцию на фото ниже.



Покупка суперлампочки которая, будучи вставлена в ПТФ, по уверениям продавца заменит 50 Вт галогенную лампу - напрасная трата денег. Без переделки конструкции фары такая замена попросту невозможна. Но светить-то будет - так что продавцу вы ее даже вернуть не сможете.

Так что, если вы все-таки купите светодиодную лампочку подобного типа и вышесказанное подтвердится - не ругайте светодиоды Они тут ни при чем. Прежде чем эти замечательные источники света займут свою нишу - нас ждет немало злоупотреблений как со стороны недобросовестных производителей, так и со стороны алчных продавцов. И поможет нам только твердое понимание особенностей светодиодного света.

Вернемся к лампам общего освещения. Итак, единственный способ сделать хорошую светодиодную лампу - использование мощных светодиодов на радиаторе. Но все имеющиеся на рынке лампы имеют направленную диаграмму - то есть светят только в одну сторону. У некоторых образцов угол рассеивания достигает 100-120 градусов - и это все. Как результат - темный потолок и неравномерное освещение.

В последнее время появились и другие лампы - с якобы круговой диаграммой. Не советую их покупать - результат разочарует. Матовый шарик в данном случае лишь увеличивает потери света, ненамного улучшая ситуацию.



Вынужден констатировать, что пока для освещения жилых помещений (при условии замены ламп накаливания в имеющихся световых приборах) самая реальная альтернатива лампам накаливания - качественные КЛЛ. Именно качественные - изготовленные известными брэндами Osram, Philips.

Надо понимать, что бездумное желание перевести все и вся на светодиоды иногда способно принести вред, а не пользу. Изобретение нового источника света - это еще не повод отказываться от хорошего старого. Да и не такие они и старые, эти КЛЛ

Так что если вам жаль выкидывать любимую люстру - КЛЛ - ваш выбор.

Свет за решеткой



Основной источник света в офисах - люминесцентные светильники типа "Армстронг" в самом дешевом - "растровом" варианте. Светильник содержит четыре лампы 18 Вт и пускорегулирующее устройство - электромагнитное или электронное. Особенность такого светильника - узкая диаграмма рассеивания света. В результате при высоте помещения более трех метров - темный потолок и дискомфорт восприятия.

Лампы в растровых армстронгах стоят открытые, что при взгляде на светильник комфорта не добавляет. Ко всему прочему, электрики редко ломают голову при замене перегоревшей лампы - берут первую попавшуюся подходящего размера. В итоге мы имеем разноцветный светильник, далекий от эстетики и режущий глаз.

Есть еще один скрытый, но очень большой недостаток люминесцентного света. Немногие знают, что ЛДС подвержены световой деградации. Это означает, что хоть лампа и светит, но уже не освещает. Процесс это незаметный, световой поток лампы падает, вы вынуждены напрягать глаза и терять зрение. До полного перегорания ЛДС световой поток может упасть на 30-50%. А как показывает практика - меняют их только после перегорания.

Сейчас на рынке предлагаются светодиодные лампы - замена люминесцентных ламп. В общем случае их недостатки сходны с недостатками их LED-сестер с обычным цоколем. Множество маломощных светодиодов, закупоренных в пластиковом корпусе, драйвер зачастую примитивный. Срок жизни таких ламп невелик, а яркость падает в первые месяцы эксплуатации.

Более "продвинутые" варианты имеют алюминиевый радиатор сзади. Но стоимость таких ламп - эквивалентов 18 Вт ЛДС - колеблется в пределах 1500-2500 руб. В итоге замена люминесцента в одном "Армстронге" обойдется в 6-10 тыс - с далеко не очевидной экономической выгодой. Сколько времени нужно, чтобы окупить такую модернизацию? При этом убогий корпус так и останется, да еще нас ждут расходы по его демонтажу, удалению ЭПРА и последующему монтажу.

А если перегорит ? Да-да, светодиодные лампы перегорают Что бы там ни говорили ушлые маркетологи, пресловутые 50 000 часов - это срок службы светодиодов, да и то далеко не всех и всегда (см. выше про тепловой режим). А вот срок службы источника питания для них никто не нормирует, да это и не удивительно. Блок питания - наиболее уязвимое место в любом электронном приборе, который питается от сети 220 В. Именно поэтому среди некоторых производителей светодиодной техники есть тенденция вынесения источника питания из корпуса для облегчения его замены. При выборе светильника желательно всегда отдавать предпочтение производителю, который предоставляет полноценную гарантию на свои изделия.



Подытоживая, скажу, что сейчас на рынке стоимость полноценного светодиодного светильника , заменяющего "Армстронг", колеблется от 3 до 9 тысяч рублей. Разница в цене далеко не всегда означает разницу в качестве - будьте внимательны при выборе. Не нужно ничего отсоединять и переделывать - вы просто приобретаете светильник и ставите, получая "на сдачу" старый "Армстронг".

Большинство светодиодных светильников обладают привлекательным дизайном - это тоже немаловажно. Надо отметить, что при сравнении цен люминесцентного и светодиодного света, все почему-то берут за основу убогий, но дешевый "растровый" вариант. А ведь хороший потолочный светильник на ЛДС с качественным рассеивателем может и три тысячи стоить.

При любом раскладе светодиодные трубки - замена ЛДС - не имеют ни настоящего, ни будущего и созданы на потребу любителей "не заморачиваться". К сожалению, это подавляющее большинство покупателей...

Теперь об эффективности замены. На сегодняшний день есть несколько причин, по которым вам может захотеться заменить существующие "Армстронги" на светодиодные. Например - желание быть современным и модернизированным . Смех-смехом, но такая мотивация имеет полное право на жизнь.

Во-первых, это говорит о успешности и современности компании в целом. По одежке встречают... Приехав к вам в офис, крупный заказчик несколько раз подумает - иметь ли с вами дело, увидев убогий интерьер офиса. А ведь освещение - важная часть этого самого интерьера. В конце концов, делаем же мы ремонт в офисе, хотя вроде и так можно работать.

Во-вторых, в различных ведомствах сейчас возникает гонка модернизации. Высшее руководство строго спрашивает ведомственные структуры - "А что ТЫ сделал для сбережения?" Здесь радует только то, что спрашивают не только про модернизацию, но и в какие деньги она встала, что вынуждает чиновников быть осторожными. А то эти светодиодные трубки все бы заполонили...

Ну и в третьих - у вас есть лимит энергопотребления. Зачастую светодиодные светильники могут стать настоящим спасением в этой ситуации, особенно когда света надо много. Об этом чуть ниже.

Если вы заметили, я ни слова не сказал о сбережении Почему? Да потому что оно вовсе не так очевидно, если приглядеться повнимательней. Преимущество светодиодов по потреблению, по сравнению с ЛДС - около двух раз. Немало, вроде бы, но если прикинуть стоимость светодиодного светильника - окупать на электроэнергии мы его будем о-о-очень долго. Если вообще окупим (я про драйверы, которые могут перегореть). Если у ламп накаливания светодиоды выигрывают почти по всем параметрам, то люминесцентный свет сохранит свои позиции еще много лет.

Подытожим. Если у вас все в порядке с лимитом потребления, вас не заботит проблема модернизации, света вам хватает и интерьер устраивает - не стоит переходить на светодиоды. Вы только проиграете от такого перехода. Лучше вложить эти деньги в развитие предприятия, чтобы в один прекрасный день вас начал заботить интерьер и модернизация больше, чем то, что вы завтра будете кушать.

Что же до лимита энергопотребления - это отдельный и интересный вопрос. Предположим, ваш офис находится в старом районе, где электрические мощности уже выбраны на 150%, а сети и автоматика изношены. В итоге у вас есть, к примеру, 20 киловатт на всё про всё. Стоит у вас 100 светильников "Армстронг". Замена на светодиодные позволит вам сэкономить около 3-4 киловатт. Довольно неплохо, учитывая что у светодиодных светильников отсутствуют пусковые токи, достигающие 1,5 от действующего значения. Если речь идет о вновь построенном здании - всё ещё интереснее.

1. Вы экономите на покупке. В среднем простой "Армстронг" с лампами стоит около 800 руб. Значит, из стоимости светодиодного светильника нужно вычесть стоимость "Армстронга", который вы бы купили.
2. Экономите на проводке. Сечение проводов можно снизить вдвое.
3. Экономите на автоматах отключения и другой обвязке.

В целом замена может оказаться вполне логичной.

Уличное освещение



Здесь, друзья, вообще все запущено Причина проста - для уличного освещения существуют замечательные источники света - натриевые лампы и металлогалоген. Освещение помещений и офисов имеет свои особенности, не позволяющие в полной мере реализовать преимущества газового разряда. На улице этих ограничений нет, зато есть ограничения у светодиодов. Остановимся на этом поподробнее.

Натриевая или металлогалогеновая лампа суть стеклянная колба, наполненная газом, который и светится. Светодиодный же источник - сложный электронный прибор. Нетрудно догадаться, что в первом случае себестоимость производства значительно ниже.

Нельзя сказать, что натрий и металлогалоген так уж легко использовать. Требуется мощная и надежная пускорегулирующая аппаратура. Но при этом данные источники существуют уже десятилетия, и технология в значительной степени отработана, тогда как светодиодный свет делает только первые шаги. Неизбежны конструктивные недочеты, низкое качество комплектующих и банальный обман со стороны продавца - тема-то новая.

К примеру, основная конструкция уличных ламп предполагает большой, но легкий купол из тонкого металла . Тяжелые ПРА располагаются у основания светильника, делая развесовку приемлемой. В случае со светодиодами, основной вес будет располагаться равномерно по площади светильника. А значит, сильный ветер становится настоящей проблемой.

Все это потребитель ощутит на собственной шкуре, если решится активно внедрять уличный светодиодный свет. Я не буду здесь слишком сильно вдаваться в подробности - их очень много. В конце концов, мир не стоит на месте, появляются все новые и новые модели светодиодных светильников и, возможно, в ближайшее время ситуация изменится. Но пока она такая, как есть - там где нужно много света - автострады, площади - натриевые лампы вне конкуренции. Там, где важна цветопередача и комфортность - металлогалоген.

Но вот если у вас стоят лампы ДРЛ - тут уже надо подумать. Если приемлемо заменить их на натрий - надо так и сделать, причем прямо сейчас - вы быстро окупите ДРЛ на электроэнергии и заменах ламп. Если же желтый цвет натрия вам не подходит - светодиодные светильники могут быть приемлемой альтернативой. Металлогалогеновый прожектор стоит весьма приличных денег, в эксплуатации он тоже иногда ох как непрост. Так что тут стоит подумать и о светодиодах - стоимость будет сопоставимой.

Пути развития и внедрения светодиодного освещения применительно к России

Итак, мы рассмотрели три основные позиции, которые нужны потребителю. На самом деле, их гораздо больше - возможно, этому будут посвящены следующие статьи. Но эти - основные. Можно сказать, что все эти позиции пока освоены светодиодами весьма условно, и вопросов больше, чем ответов.

Мое твердое убеждение - в России, да и во всем мире сейчас нет производителей светодиодной продукции, чьи изделия не вызывают множества вопросов или по конструкции или по цене. Выход из ситуации только один - ждать, либо потихоньку пробовать самим, если есть такая возможность.. В ближайшее время будет готова статья, в которой я постараюсь изложить большую часть накопленного за два года работы со светодиодами практического опыта. Собственно, собирался в этой, но опять не удержался и прошелся по светодиодной теме в целом

Юрий Рубан, ООО "Рубикон"
  Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.07.2016, 16:50   2
Elena_
Новичок
 
Регистрация: 13.07.2016
Последняя активность: 13.07.2016 16:50
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Светодиодный свет для чайников. Продолжение.

Хочу установить СД ленту во всем доме.Пожалуйста,поделитесь опытом, кто делал
дома освещение СД лентой?
Я искала на http://ooodf.ru/stati/led-o....
Хочется почитать живые отзывы.
Elena_ вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.01.2017, 00:59   3
Feedme
Новичок
 
Регистрация: 11.01.2017
Последняя активность: 16.01.2017 15:52
Адрес: Россия
Сообщений: 30
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Светодиодный свет для чайников. Продолжение.

У знакомых было нечто подобное. Ну что сказать по этому поводу: кому как нравится. Дело вкуса ж всётаки, кому-то, например, нравится свинина, а кто-то не может её есть из-за религиозных причин. Также и здесь, так что все советы, которые могут дать разбирающиеся люди - будут всего лишь советами, решать то вам
Feedme вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.01.2017, 11:16   4
nsk1979
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для nsk1979
 
Регистрация: 07.11.2014
Последняя активность: 17.03.2024 09:13
Сообщений: 1076
Сказал(а) спасибо: 1249
Поблагодарили: 442 раз(а) в 287 сообщениях

По умолчанию Re: Светодиодный свет для чайников. Продолжение.

Я делал такое освещение, монтировал сам из ленты 14,6Вт/м. Планировалось что это будет декоративная подсветка гипсокартонного карниза под потолком. Но в итоге домашние включают и сипользую ее как основной, так как свет получился мягкий и рассеянный. Ленту покупал в Леруа вместе с блоками питания.
nsk1979 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.16042 секунды с 19 запросами