Показать сообщение отдельно
Старый 28.12.2011, 09:02   51
xrennov
Флешоголик в завязке.
 
Аватар для xrennov
 
Регистрация: 07.08.2010
Последняя активность: 27.06.2016 13:24
Адрес: Россия, Воронеж
Сообщений: 892
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 95 раз(а) в 36 сообщениях

По умолчанию Re: EagleTac M3C4 или Thrunite Catapult V3

2alex1365
По поводу олайта вы в корне не правы, да, резьба на корпусе со стороны тейлкапа не фонтан, но это 1(ОДИН) экземпляр, у других этого может не быть, кроме того сейчас я закручиваю его сразу, привык, так что это не мешает. За прочность - да, протез прочный, да любой фонарь будет прочным при толщине стенки корпуса в 6мм, только эту дуру тяжело носить, а олайт сделан как подствольник, у него нет избыточной прочности, только достаточная, он лёгкий. Единственный его серьёзный недостаток - систма центровки диода, поленились квадратную прорезь сделать вместо выёжистой, и ФСЁ, при этом я бы не сказал, что эта особенность сильно влияет на фокусировку самого луча, по факту фонарь невероятно удобен, в том числе своей боковой засветкой, которая шире, чем у катапульты.
Ну и главное - рантайм от двух 18650 составил более 100 минут, против 70-80 у протеза. Ну нет необходимости докупать корпус со схемой разборки 3 +1 вместо родного бредового 2+2.
__________________
Мне плевать - какое оно есть, я знаю каким оно должно быть!!!
P.S. Подайте страждущему флешаголику топовый фонарик на тестирование.
xrennov вне форума   Ответить с цитированием Вверх
 
Время генерации страницы 0.15392 секунды с 12 запросами